Pagina 3 van 6

GeplaatstCOLON 26 Jan 2008 15:02
door Palabra
Ik heb deze omnibounce voor mijn 430EX aangeschaft : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2336
voor $ 4,13 en gratis verzending. Hij past perfect.

Ze hebben er daar ook een voor de 580EX, ook $ 4,13
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2337

GeplaatstCOLON 28 Jan 2008 21:06
door sdirkx
Iets waar ik maar niet achter kom..

Een 430EX of 580EX herkent (moderne EOS-modellen) of het om een crop- of FF-cam gaat. Vervolgens past de flitser de zoomstand aan (en corrigeert daarbij voor de sensorgrootte; in de manual 'image size' genoemd, maar ga ervan uit dat ze dat bedoelen).

Hoe moet ik de brandpuntsafstand nu lezen op de flitser? 24-105 = brandpuntsafstand van een FF?
Hoe werkt die aanpassing met de zoomreflector dan (bij een cropcam)? En bij welke range heb je nu het wide-panel nodig (14mm wordt genoemd)?

Ik snap het ff niet meer hoor.

GeplaatstCOLON 29 Jan 2008 11:48
door sdirkx
Nog niemand?

GeplaatstCOLON 29 Jan 2008 12:03
door boels069
sdirkx schreefCOLONNog niemand?
De aangegeven brandpuntsafstand is de enige echte brandpuntsafstand, een optisch gegeven.
De camera bepaalt of een cropfactor wordt meegenomen.
De groothoekadapter gebruik je bij brandpuntsafstanden kleiner dan 24mm.

Vergeet dus de cropfactor, de camera zorgt daar voor.

GeplaatstCOLON 29 Jan 2008 12:27
door sdirkx
Dus tussen 14 en 24 mm gebruik je de wide panel. Lijkt me overigens dat dit met een omnibounce niet goed samenwerkt (ervan uitgaand dat er geen wit plafond is en je dus wel recht vooruit moet flitsen ivm de werking van de zoom-condensor). Of is de praktijk bij jullie anders?

Verder zit er dus blijkbaar zoveel speling in de zoom-stand van de flitser dat ie ook op 105mm x 1,6 = 168mm een goed gerichte belichting kan toepassen (lijkt me wat veel, zeker op grotere afstand). OK, het heeft meer met de beeldhoek te maken, maar hij corrigeert dus wel echt.. maar wat? Als het de stand van de zoom-condensor is, dan komt dit in feite wel overeen met wat op FF 168mm zou zijn.
Trouwens de flitser detecteert de cropcam (symbooltje op display) en corrigeert. Dus de camera doet er dan toch niks mee?

Ben benieuwd hoe dit gaat werken. Volgend weekend 's op een gehuurde 580EXII uitproberen.

GeplaatstCOLON 02 Mei 2008 19:02
door Target
ik zit met een vraag.
bij kortere brandpuntsafstanden heb je dus minder licht. Meestal staat dat wel in de manual genoemd. Bijvoorbeeld, de 580EX heeft een richtgetal 58 bij een brandpuntsafstand 105mm, 53 bij 80mm, 42 bij 50mm en nog maar 15 bij 14mm.
je kan dus best je flitser zetten op 105mm als je hem aff camera gebruikt?
en bij het gebruik van aan umbrellabox moet je dan ook nog eens rekening houden met 2 stops licht verlies.

iso 100 bij f5.6 en een afstand van 3 meter

3 x 11 is 33

dus zit ik nog ruim binnen de marge als ik niet op een kortere tijd dan de sync tijd ga?


Klopt mijn berekening?
ik reken met F11 omwille van de 2 stops lichtverlies met een umbrellabox.

GeplaatstCOLON 02 Mei 2008 20:13
door jeveos
Target schreefCOLONje kan dus best je flitser zetten op 105mm als je hem aff camera gebruikt?
en bij het gebruik van aan umbrellabox moet je dan ook nog eens rekening houden met 2 stops licht verlies.

iso 100 bij f5.6 en een afstand van 3 meter

3 x 11 is 33

dus zit ik nog ruim binnen de marge als ik niet op een kortere tijd dan de sync tijd ga?
Wat is een "umbrellabox"? Als je een doorschiet-paraplu bedoelt, dan hangt de optimale openingshoek af van de afstand van de flitser tot aan het doek van de paraplu zou ik zo denken; je wilt immers het flitslicht de hele paraplu laten verlichten maar geen spill-light hebben. Die openingshoek wordt bepaald door de brandpuntsafstand waarop de flitser ingesteld staat; daar zou je mee moeten experimenteren - ik kan met voorstellen dat je maar een klein deel van de paraplu verlicht als je je flitser op 105mm instelt.

Los daarvan is je berekening juist, mits je rekening houdt met het feit dat je dan wel praat over de afstand flitser tot onderwerp (ipv paraplu tot aan onderwerp!) en de aanname dat je 2 stops licht verliest juist is.

GeplaatstCOLON 02 Mei 2008 20:54
door Target
eenumbrellabox is idd een soort van doorschiet paraplu.
2 stops kloppn, maar ik kan altijd uitmeten om zeker te zijn.

Afstand van flits tot plu is misschien 15 cm
dus moet ik die toch op 24mm zetten, dan verlies ik nog aan licht als ik de uitleg in hoofdstuk 2 heb gelezen
dan heeft de 580 een richtgetal van ...?

maar of dit ook geld bij een plu, is nog maar de vraag.
zit niets anders op dan eens te gaan testen en meten denk ik om het zeker te weten.

bedankt voor je uitleg

GeplaatstCOLON 02 Mei 2008 21:42
door jeveos
Target schreefCOLONmaar of dit ook geld bij een plu, is nog maar de vraag.
zit niets anders op dan eens te gaan testen en meten denk ik om het zeker te weten.
Meet het idd maar eens na... ik heb iets dergelijks ook wel eens nagemeten met een softbox; daarbij klopte het toen verrassend goed. Als je met een doorschiet paraplu werkt raak je misschien wat licht kwijt doordat je geen reflector hebt zoals bij een softbox, maar of dat veel uitmaakt? Ben heel benieuwd!

GeplaatstCOLON 02 Mei 2008 21:51
door Target
ik ga proberen om je op de hoogte te houden. zit met een verhuis en verder ook nog druk in de weer. Geen idee wanneer ik kan testen en meten.

help aub

GeplaatstCOLON 28 Jul 2008 21:02
door m.heijden9@chello.nl
Is er een mogelijkheid of een oplossing om een speedlite 420 ez werkend te krijgen op een 400d het meet wel door de lens, de licht verstrooier werkt ook op de lens van 18t/m 55 de flitser geeft ook een rood licht waar hij op kan scherpstellen, maar flitsen wil niet lukken, en hand matig ben ik niet achter hoe ik dat zou moeten instellen

wie weet er raad

GeplaatstCOLON 28 Jul 2008 22:05
door Target
ik ging hier iemand op de hoogte houden.
Heb de umbrella 1 keer gebruikt en toen ging die stuk, dus niet echt kunnen testen.

GeplaatstCOLON 16 Sep 2008 22:51
door Achrome
Hulde aan dit topic en daarmee in het bijzonder hulde aan Jeveos!
Ik was eigenlijk wel benieuwd of het langverwachte deel 2 al in de maak is? (Of wellicht al gemaakt is zonder dat ik 'm gevonden krijg?)

GeplaatstCOLON 17 Sep 2008 08:12
door Hatseflats
Ik sluit mij volledig aan bij het vorige bericht...

GeplaatstCOLON 17 Sep 2008 09:01
door jeveos
Achrome schreefCOLONIk was eigenlijk wel benieuwd of het langverwachte deel 2 al in de maak is? (Of wellicht al gemaakt is zonder dat ik 'm gevonden krijg?)
Nope, er zijn dit jaar wat andere zaken geweest die al mijn tijd gesoupeerd hebben. Maar ik zag dat Ytos inmiddels de mogelijkheden voor een flits-workshop aan het onderzoeken was, dus wellicht is het niet eens nodig hier een deel 2 van te maken?

GeplaatstCOLON 17 Sep 2008 09:28
door Chris Tettero
jeveos schreefCOLON Nope, er zijn dit jaar wat andere zaken geweest die al mijn tijd gesoupeerd hebben. Maar ik zag dat Ytos inmiddels de mogelijkheden voor een flits-workshop aan het onderzoeken was, dus wellicht is het niet eens nodig hier een deel 2 van te maken?
Een workshop is toch iets anders dan een TUT online?
Maarja, als je er geen tijd voor hebt is het helaas geen deel 2..

GeplaatstCOLON 17 Sep 2008 09:56
door jeveos
Chris Tettero schreefCOLONEen workshop is toch iets anders dan een TUT online?
That's true. Ik zal er eens over denken...

GeplaatstCOLON 03 Dec 2008 22:26
door C@sp@r
Ik wil ook even zeggen dat dit een goed topic is, met theorie over het gebruik, van de flitser.

Thanks!!

Grt Caspar

GeplaatstCOLON 07 Dec 2008 12:48
door andrevdvries
Goede en leerzame tuturoil maar mis iets over stroboscopisch flitsen?

GeplaatstCOLON 07 Dec 2008 20:08
door jeveos
andrevdvries schreefCOLONGoede en leerzame tuturoil maar mis iets over stroboscopisch flitsen?
Goed punt, zal er wat over toevoegen!