Pagina 2 van 2

GeplaatstCOLON 28 Mrt 2010 19:30
door Pieterr
Rijk schreefCOLONWil je echt verder dan is PS wel HET programma en loop je in de praktijk vaak tegen beperkingen van PSE aan.
Tegen welke beperkingen loop jij aan dan?

GeplaatstCOLON 28 Mrt 2010 20:47
door Wingie
boels069 schreefCOLONCR2 --> DxO -> JPG

Photoshop mag dan voor professioneel gebruik zijn, het gebruikersinterface is nog steeds een giller (geldt ook voor LR 3B2).
Nee DxO is een winnaar wat een langzaam en onoverzichtelijk produkt, doe mij maar echt LR3 werkt als een trein kwa photography workflow en wordt met elke versie beter.

Moet wel zeggen dat de eigenschappen van lenzen stukken beter in DxO verwerkt is.

GeplaatstCOLON 28 Mrt 2010 21:00
door GRoel
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik doe alles met Picasa...
Deels omdat mijn computer veel meer ook niet aankan, deels omdat ik PS erg ontoegankelijk vind.
Ik moet zeggen dat ik zelf vaak best tevereden ben met het resultaat.

GRoel

GeplaatstCOLON 28 Mrt 2010 21:07
door knoet
Rijk schreefCOLONPSE vind ik qua interface en workflow niet prettig en er is naar mijn mening te veel "speelgoed" in gebouwd voor de echte consument. Als je iets verder raakt met fotografie gebruik je dit niet en is het overbodig.
mijn 5D heeft pictbridge :roll: en er zit een groen vlakje op 8)

erg tevreden hier met PSE8. Zou zeker een tijdje je elements 6 proberen. Denk dat je daarmee een hele tijd vooruit kunt

GeplaatstCOLON 28 Mrt 2010 21:40
door Rijk
Mijn beperkingen zatten vooral in de selectiemogelijkheden die ik wou gebruiken en het gebruik van filters. Daarnaast is het zoals jeroen al schreef erg irritant dat de meeste tutorials en boeken over PS gaan en niet over PSE.

@knoet, je hebt helemaal gelijk, als je het niet nodig hebt gebruik je het gewoon niet en moet je je er niet aan storen. Het valt mij alleen op dat PSE erg voor die doelgroep in markt word gezet.

Groet,

Richard

GeplaatstCOLON 28 Mrt 2010 21:54
door bobcom
Ook ik kan geen € 300 - 800,- verantwoorden voor een bewerkpakket. Afgezien daarvan: de grootste moeilijkheid is niet het pakket, maar het weten welk eindresultaat je wilt bereiken en wat je daartoe aan je foto wilt veranderen. Heb indertijd PSP X2 aangeschaft, en stoei nu veel met een (legaal gekregen) versie van Photoshop (CS) maar bij alletwee voel ik me vaak als een jochie dat net een half jaar zijn rijbewijs heeft en nu wat met de Ferrari van zijn oom mag rondtoeren. Ik heb een hele collectie tutorialsites, waarvan deze voor mijn gevoel een van de best voorziene is (met ondermeer 419 tuts over PSP). Maar het blijft lastig als je het allemaal op eigen kracht moet leren snappen.

GeplaatstCOLON 30 Mrt 2010 17:13
door avandijk
jvanarkel schreefCOLON... en de redelijk kopieer dichte software als Vista en Win7 zouden hanteren ...
Geintje tussendoor moet kunnen!

GeplaatstCOLON 04 Apr 2010 12:37
door DexterXL
Ook hier geen PhotoShop meer, er zit voor mij te veel op, hetzelfde
effect behaal ik met Paint Shop Pro X2 ultimate ook, aankoopbedrag is
ook beduidend lager.
Ooit heb ik ook met een heel oud programmatje getest, ben de naam
even kwijt, maar ik had hem al op W98, die doet het ook op XP, en geeft
ook een leuk resultaat, mis alleen dan een ruisfilter en een scherpmasker :wink:

edit:
gevonden, Ulead PhotoExpress 3.0 deLuxe :wink:

GeplaatstCOLON 04 Apr 2010 13:19
door boels069
■Excellent supplied software suite - DPP is one of the best bundled raw converters around
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page29.asp