EOSDigitaal.nl

Voor de liefhebber

Hier staan meerdere bird pics die volgens de gegevens met de 150-600 gemaakt zijn.
Voorzien van bijschrift testing trouwens...
Dat had gezien de resultaten voor mij wel achterwege mogen blijven..

http://www.flickr.com/photos/zenjb/" onclick="window.open(this.href);return false;

@ Jaap Koole

Wat gaat er gebeuren dan?
Dit soort uitspraken maakt mij altijd nieuwsgierig.

Ben het overigens met Panzerfaust eens dat Tamron en Sigma de laatste tijd de grote jongens wel het vuur aan de schenen leggen met een aantal zeer mooie objectieven tegen een prima prijs.

Nog een review voor de liefhebber. Van een canon 600 mm gebruiker.

http://theamazingimage.com/wildlife/fie ... hoto-zoom/" onclick="window.open(this.href);return false;

@jans1960:
Er zijn geruchten dat Canon de EF-ouwetjes gaat vervangen door nieuwere modellen.
http://www.canonrumors.com/2014/02/lens ... ruary-cr1/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ook zou een nieuwe EF 100-400 in het wild te zien zijn in Sotsji (winterspelen).

Zou leuk zijn, maar in verhouding tot de 150-600 mis je dan nog altijs zo'n 250 mm's...

Groet!
Dward

Dat is rekenkundig juist

Het is afwachten wat de prestaties zijn bij 400mm en hoger.
Als het om scherpte gaat is, naar mijn ervaring, een crop van een messcherpe opname op 200mm te preveleren.
Supertele-objectieven zijn niet eenvoudig subliem te maken.

boels069 schreefCOLON@jans1960:
Er zijn geruchten dat Canon de EF-ouwetjes gaat vervangen door nieuwere modellen.
http://www.canonrumors.com/2014/02/lens ... ruary-cr1/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ook zou een nieuwe EF 100-400 in het wild te zien zijn in Sotsji (winterspelen).

Inderdaad interessant nieuws
Bedankt voor de link Jan

Frank64 schreefCOLONWat AF probleempjes tegen gekomen. Weliswaar bij een testexemplaar.

http://chewyenfook.smugmug.com/Photogra ... &k=mbh4w2r" onclick="window.open(this.href);return false;

En niet alleen in dit test exemplaar.
Maar dit zie je bij meer tamrons.........

http://www.flickr.com/photos/110672462@ ... 328842924/" onclick="window.open(this.href);return false;


Dark Eyed Junco by grizz98tj, on Flickr

Er staan nog wel een aantal juweeltjes op die vogelaar z'n pagina. Deze Tamron lijkt het echt niet verkeerd te doen.
Ze zijn duidelijk op de goede weg bij Tamron!

Groet!
Dward

Zojuist dit objectief opgehaald en onderweg naar huis.
1 van de eersten in ons landje denk ik zo...
Begrepen dat ze nog maar mondjesmaat uitgeleverd worden wereldwijd.

Eens kijken of ik dit weekend nog, of anders komende week wat test shots kan maken.
Zal er een paar dan ook hier even plaatsen.
Tzt volgt dan een wat uitgebreidere review en vergelijk.

Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.

Deze van jouw begrijp ik vandaag helemaal....
Top, zeer benieuwd....

Zeer benieuwd naar de eerste resultaten Frank.

Daredevil!
Ik ben heel benieuwd naar je ervaringen en resultaten. Op welke camera gaat ie?

Groet!
Dward

gaaf Frank ! veel plezier met de nieuwe aanwinst en laat maar eens wat zien. Ben ook zeer benieuwd.

Gaaf, ik ben benieuwd, zal dit topic in de gaten houden.

Hier nog eentje die nieuwsgierig is naar jouw resultaten, Frank! Helemaal gezien die review die je al eerder postte, want daar komt hij er door die 600mm f/4 shooter behoorlijk goed vanaf! ZIjn conclusie dat hij zijn 100-400 zeker weg gaat doen ten gunste van de 150-600 van Tamron en zijn opmerkingen dat hij toch wat 'moeite' moet doen om de 10x zo dure 600mm van Canon te rechtvaardigen zegt genoeg

In very low light, such as shooting at dawn or dusk, the Canon’s extra 1.33 f-stops will help. In fact, the Canon 600mm will probably extend my ability to shoot at any given ISO by 10-15 minutes or so.

Aside of that, I’m really struggling to justify the added weight and expense of the Canon 600mm. I’ll probably shoot them side-by-side for a while and see if I can convince myself to keep the Canon.

The bottom line is that I recommend this lens highly.

Ik wacht nog steeds op de uitbetaling van 177 verlof uurtjes (beetje veel gewerkt afgelopen jaar). En dan.... Hop naar de shop.

Mij lijkt dit ook een heel interessante lens. Tot nu toe zijn er alleen maar goede reviews te vinden dus ben benieuwd wat jullie ervan vinden. Ben ook benieuwd naar de scherpte vol open op 600mm, lees dat deze wat minder is maar vraag me altijd af hoeverre dit in real-life echt te merken is. f8-11 en 600mm gaat anders al snel tot gevolg hebben dat de iso flink omhoog moet, zeker in het grijze Nederland.
Ondanks dat ik goed kan leven met de iso prestaties van de huidige crop camera's want hoe vaak schiet je boven iso 1600 of 3200, ga ik liever niet boven 800. Ik denk om nog goede sluitertijden te halen iso 800 met de tamron geen uitzondering is en 1600 ook vaak gebruikt zal moeten worden. Vol open scheelt dan toch weer bijna een stop iso.

DXOMark heeft 'm net getest. Dat je de 100-400 er voor laat staan kan ik goed begrijpen. De EF 600mm II komt er echter wel stukken beter vanaf. Maar goed, daar is de prijs ook naar.

Die EF 600mm kost ook dik €12.500,- dus niet echt een eerlijk vergelijk wat mij betreft..
In die link die Frank hierboven al eens eerder gaf, meldde die fotograaf, die ook met de EF600mm schiet, al dat de verschillen in de praktijk moeilijker zichtbaar zijn, wat zijn voorbeeld foto's ook tonen. Daarnaast is het qua handlen al een heel ander objectief, die 600mm kan je niet echt uit de losse hand schieten.. Deze reviewer gaf al aan dat hij zijn een foto van een uil in vlucht met de 600mm misschien niet eens gemaakt zou kunnen hebben op dat moment