EOSDigitaal.nl

Thoon_Loque schreefCOLON maar volgens mij heeft Ramon allang de keuze voor een 5dII gemaakt. Na elke reactie van eenieder die hem een 7D aanraadt, komt Ramon met een tegen reactie.

Dat idee kreeg ik inderdaad ook bij het doorlezen van dit draadje... En afgaande op jouw wensen en verlangens kan ik ook alleen maar concluderen: 7D. En dan met name vanwege sport, en dieren (tele). Ook al is sport een bijzaak, je maakt het jezelf in die gevallen een stuk lastiger qua AF als je dan een 5D hebt. Maar door jouw antwoorden en doorvragen telkens weer lijkt het inderdaad wel alsof je dit antwoord eigenlijk helemaal niet wilt horen! Terwijl je je juist gelukkig mag prijzen dat iedereen het er zo eenduidig over eens is, dat is nogal eens anders in de adviezen.

Rocker dankjewel, waar het mij om gaat is dat ik straks geen spijt heb dat ik bijvoorbeeld geen full frame heb aangeschaft snap je.
Wil een doordachte keuze hebben gemaakt en misschien lijkt het wel alsof ik liever de 5D wil hebben.
Aangezien de prijzen vrij dicht bij elkaar liggen valt dat nog wel mee, het is tenminste tweede hands 300 euro ofzo.
Een goeie objectief start pas bij 700 euro, body vervang ik niet zo snel, wil eerder geld spanderen in lenzen.

Sport -> 7D
Wild -> 7D (wild staat altijd verder weg dan je had gehoopt, merk ook ik als ik met mijn 40D met 80-400 op pad ga...)

Zijn er ook eigenschappen van de 5D die het op bepaalde vlakken een betere camera maken dan de 7D?

Betere ruis prestaties?
Full frame?

Wat is er positief aan de eigenschap 'full-frame'?

Panther1881 schreefCOLONWat is er positief aan de eigenschap 'full-frame'?

Omdat het Full-frame is
maar dat is vloeken in de kerk.
Dus laten we deze bijdrage van mij maar als 'cabaret' beschouwen

Maar ff serieus, als je een Fisheye hebt, dan is een FF wel degelijk beter, je hebt dan nl. een mooie bol, en geen half afgeknipte als je begrijpt wat ik bedoel.
En daar zit ook weer het voordeel van de cropfactor. Vignetering komt veel minder voor, omdat die buitenste randen van het objectief niet vastgelegd wordt op de sensor.

Maar nu verzanden we in een discussie tussen FF en CF, en daar is deze tread niet voor bedoeld.

Tja... als het de enige reden zou zijn om over te gaan tot aanschaf van de 5D t.o.v. de 7D. Maar wellicht heeft de 5Dmk2 duidelijkere aspecten waar deze beter in is dan de 7D.

Als TS juist meer portretten/studio zou doen zou ik hem juist de 5D aanraden.. Ik heb zelf de 7D, maar aan het sparen voor een 5D2 erbij juist voor mijn portretten werk.
De eigenschappen van FF zijn anders dan die van crop, nog niet eens zozeer qua ruis, maar beter/mooier dynamisch bereik, scherptediepte, etc

Of een nette 1D mark3 zien te vinden. Dan heb je een hele snelle camera en je heb een beetje de tussenweg voor wat betreft de cropfactor.

Ik gebruik beide.
En ben over beide dik tevreden.

Mijn advies gezien je voorkeuren; ga voor een 7D.
Daarbij een 15-85 als uitstekende walk around (van prima groothoek tot korte tele.
Dan doorsparen en de 100-400 kopen. De ontbrekende tussen mm,s kun je wel missen.
Dan heb je een multitasker en alles van groothoek tot royale tele.
Als de kennis en kunde toereikend is een zeer veelzijdige en kwalitatief uitstekende basis voor veel mooie resultaten.

Ik sluit me helemaal aan bij Rocker en Frank64.

@ Thoon Logue

Omdat het Full-frame is maar dat is vloeken in de kerk. Dus laten we deze bijdrage van mij maar als 'cabaret' beschouwen

Misschien moet jij je er dan maar eens iets meer in verdiepen in de materie voordat je zulke dingen roept.
Fullframe heeft veel voordelen tov een cropcamera, mits het voldoet aan je gebruiksdoel.
Op het moment dat je veel sport of beweging wilt fotograferen kun je beter kiezen voor een 7D.
Verder heeft Rocker al het één en ander toegelicht.

Kogel was al door de kerk zo te lezen in een ander topic, het is de 7d geworden.

Ik had nog niet kunnen reageren. Maar het is inderdaad een 7D geworden! Ben er erg blij mee, nu maar flink oefenen:)

Gefeliciteerd met je aankoop, veel plezier ermee!