Helemaal eens met Marfique. Mijn 70-300 is een goede lens, maar te zacht >200 mm. Op mijn "oude" 50d had ik er last van, maar dat is een stuk minder met de 5d. Veel onscherpte kwam van de bewegingsonscherpte.
Heb je de Stabelizer op stad 1, 2 of 3 staan? Uitzetten als je op statief werkt, stand 1 voor uit de hand (druk de ontspanner half in,wacht een seconde voor je afdrukt) en stand 3 voor bewegende objecten uit de hand.
Canon 70-300: Technisch probleem of verwacht ik te veel ?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
RienW
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1625
- GeregistreerdCOLON 25 Feb 2012 23:10
- WoonplaatsCOLON Almere
https://www.flickr.com/photos/rienwanders
Veel te veel mooi Canon L speelgoed.
Nu met uitstekend zicht, bedankt http://www.optolia.nl
Veel te veel mooi Canon L speelgoed.
Nu met uitstekend zicht, bedankt http://www.optolia.nl
-
P_FlaSh
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 711
- GeregistreerdCOLON 29 Jul 2009 18:14
- WoonplaatsCOLON Capelle a/d Ijssel
- CONTACTCOLON
Sorry stand 3?
Heb hem ook gehad maar ik had maar 2 standen hoor,of is uit bij jou ook een stand?
Heb hem ook gehad maar ik had maar 2 standen hoor,of is uit bij jou ook een stand?
-> Vernieuwde Website < - > Youtube <-
-
Beasar
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3443
- GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
- WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug
Ik heb de 70-300 ook gehad. Hierom dus weggedaan voor een 70-200 F/4 iS USM. De 70-300 maakte ook wel mooie foto's, maar je moet veel te veel nadenken met linitaties je te maken hebt. De 70-200 non iS heeft al mijn problemen in één klap opgelost. En dat voor maar iets meer centjes.
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot