EOSDigitaal.nl

Ik zie veel schaduw en direct zonlicht in alle foto's, voor elke camera zal het lastig zijn om in 1 foto alle partijen goed te belichten. Bij het terrasje is de
straat rechtsonder overbelicht. Dat heeft niks met kleur echtheid te maken.
Zou je bij die foto een kortere sluitertijd kiezen om de straat beter te belichten, dan zou de rest van de foto weer te donker zijn.

Een mooi voorbeeld van dit probleem is ook dit topic:
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 92&t=97515" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik zelf ook bewerk met de OEM versie van Corel paint shop pro. Deze was 60 euro, de PS is voor mij ook veel te duur

Een 7D is natuurlijk net even iets meer camera dan een 550D, alleen als je puur naar de sensor kijkt, dan zitten hier niet zoveel verschillen in. Ik zou dus zoals aangegeven in RAW fotograferen, vervolgens kun je alvast wat Pre-instellingen in je camera doen, je ziet dan in de gratis software die harstikke goed is (DPP van Canon, welke bij je camera zat) alvast de instellingen terugkomen, maar door simpel wat bewerkingen erop los te laten, iets meer saturatie, contrast meer of minder, scherpte etc.., deze opslaan en vervolgens voor elke foto te selecteren die je met deze instelling wilt heel simpel in een keer om te zetten in JPEG.
Voor de meeste foto''s is de software van Canon ruim voldoende om geweldige resultaten te bereiken, is nl een goede RAW convertor.

Ik fotografeer al geruime tijd digitaal en heb nog nooit anders gedaan en heb hiermee met welke camera dan ook mooie resultaten geboekt.

Dus conclusie, ga eerst eens een andere workflow creeren, dus in RAW, ga eens aan de slag met DPP en je zult zien dat je stappen vooruit gaat, een andere body kan altijd nog, maar is vooralsnog niet je prioriteit denk ik.

Ik denk dat je beter af bent met een goede cusrus RAW bewerking, een nieuwe camera gaat je hier echt niet bij helpen, ook al koop de de allerduurste 1D of 5D mark III. Zorg dat je een licentie voor LR3 (of 4) bemachtigd en gooi er dus een cursus tegenaan.

Ik weet niet waar je woont, maar mijn broer in Wijchen geeft cursussen LightRoom.
Dat is een 1 dag cursus voor slechts 75,= en daarmee haal je echt meer uit je gear dan een nieuwe camera.
http://www.ipose.nl/cursussen/raw-workflow/

Misschien is het handig om voor je software gaat kopen eerst met DPP wat te doen. Dan krijg je een aardige indruk hoe het bewerken van RAW gaat.
Met Abode Lightroom 4 en Photoshop Elements 10 heb je prima combinatie voor een lage prijs waarmee je vrijwel alles kan doen op foto gebied.

Hans.

Wat is aan te raden LR of Elements?

Wat ik op dit moment wil:

CA weghalen (15-85 kan wel eens CA vertonen)
Horizon recht zetten
Ruis weghalen (mijn 15-85 en 70200 zijn niet heel lichtgevoelig en moet wel eens in de iso klimmen)
Witbalans corrigeren (500D zit er wel eens naast).
Contrast bijstellen
Verscherpen (deel of gehele foto)

De meeste foto's neem ik buiten (ben mooi weer fotograaf, in ieder geval geen regen en temperaturen onder -5).

Een andere vraag is: wanneer je LR eerst koopt zou je dan spijt kunnen krijgen dat je Elements niet hebt gekocht (omdat je iets niet kunt) of mogelijk andersom, m.a.w. met welke software kan je het meeste?

Graag advies.

PS: ik heb alle adviezen ter harte genomen en al een 16 GB kaart gekocht want op twee 4GB kaarten ben je snel weer thuis wanneer je RAW knipst
.

Je kunt van beide programma's een gratis trialversie downloaden die je een maand kunt gebruiken. Dan kun je zelf bepalen wat het beste werkt. Mijn voorkeur is PSE.

http://www.adobe.com/go/tryphotoshop_elements/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.adobe.com/go/trylightroom/" onclick="window.open(this.href);return false;

Met lightroom 4.1 kun je al heel veel doen mits je geen achtergronden wilt vervangen e.d.

Maar zoals hierboven al is aangegeven zou je in Raw moeten gaan fotograferen wil je je foto's goed kunnen nabewerken, vergeet jpg.

Zelf probeer ik mijn foto's zo min mogelijk na te bewerken maar soms ontkom je er niet aan en ik heb in lightroom een geweldig programma gevonden om dit te doen. (ik maak alleen Raw opnames)

Heb zelf net lightroom aangeschaft voor mijn 5DMK3 voor €125,00 bij Bol.com en ik ben er zeer tevereden over. Kijk maar eens naar deze videos.

http://www.youtube.com/watch?v=MeieHtruelU" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=4Keer-R1kEo" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=prg-VOnD6hs" onclick="window.open(this.href);return false;

Voor de zaken die jij aangeeft is LR voldoende.
Cameranu.nl heeft LR4 in de aanbieding voor €99,00.

Hans.

Helemaal te gek die snelle reacties!

Sinds vandaag neem ik foto's in RAW+jpeg

Ik ga me dit weekend in de materie verdiepen.

Ik heb net even zitten stoeien met Elements en ik ben verkocht!

Dit is echt super, en mijn 500D vind ik ineens toch een super(kleine)camera.

Bedankt iedereen voor de info, door dit forum heb ik de foute keus niet gemaakt, maar de juiste.



Ik zal binnenkort een paar plaatjes hier posten.

Heb toch wel de neiging iets meer te "liegen" met mijn foto's dan ik gedacht had

Clack schreefCOLONDit is echt super, en mijn 500D vind ik ineens toch een super(kleine)camera.

Ja, maar dat is het ook! Ik ben blij dat je dat inziet. Mijjn 550D vind ik ook heerlijk. Waarom moet ik naar de 7D als ik alles kan wat ik wil met deze cam?

^+1
Precies!

De spullen registreren, de fotograaf levert de inspiratie en visie.

Hier nog wat voorbeelden.

De foto's zijn vorig jaar in Frankrijk gemaakt.

Allen jpegs zonder nabewerking.

De flare komt van de lens (18-55 kitlens).

http://imgur.com/ryk1u" onclick="window.open(this.href);return false;
http://imgur.com/LcPgp" onclick="window.open(this.href);return false;
http://imgur.com/2uqJV" onclick="window.open(this.href);return false;

Clack schreefCOLONHier nog wat voorbeelden.

De foto's zijn vorig jaar in Frankrijk gemaakt.

Allen jpegs zonder nabewerking.

De flare komt van de lens (18-55 kitlens).

http://imgur.com/ryk1u" onclick="window.open(this.href);return false;
http://imgur.com/LcPgp" onclick="window.open(this.href);return false;
http://imgur.com/2uqJV" onclick="window.open(this.href);return false;

Persoonlijk is LR net iets gebruiksvriendelijker voor een leek zoals ik, Elements is geloof ik veel uitgebreider en heeft een iets stijlere leercurve.

Denk toch dat ik voor Elements ga die krijg je nu met Premiere voor video samen voor €139. Maar ook LR werkt prima enkel gezien de prijs van beide is Elements de betere keuze voor mij.

Je moet je ook bij de discussie tussen 7d en 5dMkII betrekken of je wel of geen full frame camera wilt.

flight schreefCOLONJe moet je ook bij de discussie tussen 7d en 5dMkII betrekken of je wel of geen full frame camera wilt.

Een 5D is een supercamera maar dat wordt mij toch wat te duur daar er ook nog andere leuke dingen zijn .

Ik heb de keuze gemaakt bij de cropsensor te blijven en voor nu ben ik er achter dat een 7D voor mij enkel interessant is wanneer ik een snelle burstmode en of weathersealing nodig zou hebben.

Voor is RAW en Elements het pad dat ik ga bewandelen. Ook even met DPP gespeeld en je kunt er redelijk wat aanpassingen mee doorvoeren toch is de keuze op Elements gevallen.

Clack schreefCOLONDenk toch dat ik voor Elements ga die krijg je nu met Premiere voor video samen voor €139. gezien de prijs van beide is Elements de betere keuze voor mij.

http://tweakers.net/pricewatch/294043/a ... l-100.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pieterr schreefCOLON

Clack schreefCOLONDenk toch dat ik voor Elements ga die krijg je nu met Premiere voor video samen voor €139. gezien de prijs van beide is Elements de betere keuze voor mij.

http://tweakers.net/pricewatch/294043/a ... l-100.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt, inmiddels in bezit van de nodige software en nu leren hier mee te werken. Ik zal nog wel eens in de fout gaan met foto's net iets te veel te bewerken maar dat is een leerproces.

Bedankt voor de info iedereen, dit forum heeft me een hoop geld gespaard.

Inmiddels een foto nabewerkt en het verschil is echt verbluffend (vind ik zelf).

In het begin geen idee waar het naar toe ging met de nabewerking,toch op een ogenblik was het duidelijk. Het zou een reclameplaatje worden voor deze auto in een tijdschrift uiteraard uit die tijd dat deze auto nieuw aangeboden werd (1978 had ik in gedachte).

http://imgur.com/51Viv" onclick="window.open(this.href);return false;
http://imgur.com/SIMNF" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik krijg er zin in!