Alweer een hele tijd geleden dat ik hier op het forum was. Af en toe nog wel even rondgekeken bij de nieuwe foto's en ik houd graag het tweedehands aanbod in de gaten
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Inmiddels hebben we alweer twee jaar de Canon EOS 40D met de 24-105 L van Canon in bezit. Wat een geweldige combinatie die nog steeds goed bevalt. Fotograferen is nog steeds hobbymatig. Bij verjaardagen en familiebijeenkomsten ben ik altijd (vrijwillig) de klos en ik maak graag collages van de neefjes en nichtjes. Diverse vakanties hebben prachtige foto's opgeleverd. Citytrips naar Parijs, Berlijn, Rome...
Eens per maand doe ik een fotoshoot met mijn vaste 'model'. Gewoon omdat ik het maken van portretfoto's erg leuk vind.
Nu staat er voor dit jaar onze eerste 'grote reis' op het programma en we gaan naar Zuidwest-USA en Californië. We gaan een aantal parken bezoeken waaronder Grand Canyon en Yosemite, maar ook een trip naar Las Vegas staat op het programma en ons eindpunt San Francisco krijgt de aandacht. Ons vervoermiddel is een camper die we van Chicago naar San Francisco gaan brengen. En ondertussen vieren wij dan onze vakantie
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Bij de 40D hebben we vooralsnog enkel de 24-105mm L en de 50mm 1.8 (die van 89 euro). We wisselen niet vaak van objectief. Ik wissel nog wel eens als ik binnen foto's wil maken van kinderen of portretfoto's, maar daar houdt het eigenlijk mee op.
Nu heb ik op reis wel eens een groothoek objectief gemist. Vooral wanneer je dichtbij een gebouw staat en maar een klein deel van het gebouw gefotografeerd krijgt. Over het algemeen lukt het vrij redelijk om natuurschoon te fotograferen.
Maar Amerika is een heel ander verhaal, denk ik. Vooral de grootsheid van de natuur lijkt me mooi om te kunnen vastleggen.
Nu sta ik een beetje in tweestrijd en ben ik de voordelen en nadelen aan het bekijken voor het aanschaffen van een nieuw objectief. Ik denk daarbij aan groothoek, omdat door de cropfactor van de 40D de 24mm niet echt als groothoek tot zn recht komt.
Bij groothoek denk ik overigens aan een keuze voor de Tokina 12-24 II F/4 voor ong. 500 euro. (ik heb er niet meer voor over) en ik heb even gedacht aan een tweedehands Canon 10-22, maar ik houd wel van 'nieuw' of ik moet weten wie er achter het tweedehands aanbod zit.... ik vind de Tokina mooi qua prijs/kwaliteit. De review op fredmiranda.com over het vorige objectief 12-24 van Tokina was zeer goed.
Voordelen voor mij bij aanschaf nieuw objectief voor de reis:
1. groter bereik, beter landschappen en steden kunnen fotograferen
Nadelen:
1. genoodzaakt meer te wisselen met objectieven vooral ook als er mensen in beeld staan??
2. wisselen brengt risico van stof/vuil in de camera met zich mee (ik ben het reinigen nog niet vaardig, maar zou dat evt willen leren)
3. meer objectieven is meer gewicht meenemen
4. nog niet vaardig met het bewerken van groothoek-foto's (ik lees het e.e.a. over vervorming)
Als ik het zo bij elkaar neerzet, lijkt het soms net dat ik voor 'niks' een spiegelreflex heb, aangezien ik nauwelijks wissel met objectieven.
Vorige week hebben we overigens de Canon S95 gekocht als handig meeneem camera'tje. Ik miste bij de eerste 'fotoshoot' met de S95 meteen mijn mooie combinatie van snelheid en kwaliteit met de 40D, maar de S95 paste in mijn jaszak...
Op internet hadden we al wel rondgekeken voor een groothoeklens. Van Tamron, Sigma, Tokina naar Canon? Tenminste zo loopt de prijs ongeveer op van 390 tot 730 euro. Naast het nadenken voor een extra objectief hou ik ook nog de aanschaf van een kleine filmcamera in gedachten. Maar ook daar ben ik nog niet over uit haha.
Misschien zijn er forumleden die willen meedenken met dit topic? Ga ik voor aanschaf of houd ik het bij de 24-105?
Groeten,
Marieke