Ervaringen Tamrom 17-50mm

[Henni]

Hoi,

Ik heb op dit moment een 70-300 mm lens van Canon, maar ik wil er nog een lens bij. Mijn collega heeft super ervaringen met de 17-50 mm van Tamron. Ik lees daar op zich goede referenties over, maar ik was benieuwd of hier ervaringen mee zijn.

Zal ik dan, als ik voor deze lens kies, met of zonder beeldstabilisator kiezen?

Groetjes Henni

[boels069]

Welke bedoel je?
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC

De oudere versie zonder VC heeft betere reviews.

[haja]

Ik heb de oudere versie, zonder beeldstabilisatie, en die bevalt erg goed. Optisch erg goed en ook bouwkwaliteit is in orde. Gekocht omdat ik een 2.8 lens wilde hebben en de 17-55 van Canon vond ik te zwaar/groot om er de hele dag mee rond te lopen. De prijs van de Tamron is ook aantrekkelijk. Nadeel is de wat lawaaiige AF motor. Canon USM opjectieven zijn een stuk stiller.

[sven2912]

de Tamron is een prima lensje. ik heb hem zelf al een tijdje en hij is haarscherp. het enige wat ik als nadeel zie t.o.v. mijn andere lenzen is dat de lens geen USM heeft (dus best wel wat geluid maakt bij het scherpstellen) en de bouwkwaliteit net wat minder is. verder is de AF wel vlug.

al met al. voor een f2.8 lens met dat bereik en die prijs is hij echt super.

[ErikDignum]

de Tamron is een prima lensje. ik heb hem zelf al een tijdje en hij is haarscherp. het enige wat ik als nadeel zie t.o.v. mijn andere lenzen is dat de lens geen USM heeft (dus best wel wat geluid maakt bij het scherpstellen) en de bouwkwaliteit net wat minder is. verder is de AF wel vlug.

al met al. voor een f2.8 lens met dat bereik en die prijs is hij echt super.

Ik sluit me hierbij aan. Ik verbaas me steeds over de scherpte van deze lens. Ook van de 28-75 mm versie overigens, die ook in mijn tas/kist zit.

Je mag ze bij mij best wel een keertje "vasthouden" hoor...

Gr.

ERik

[Henni]

@Erik, dat is een aardig aanbod! Ik wil hem wel hebben voordat ik deze maand op wintersport ga, want dan kan hij mooi mee. Dus wie weet kom ik voor die tijd nog even in de lucht.

Ik denk er dus gezien jullie reacties dat deze lens een mooie aanvulling is op mijn 70-300mm. Ik begrijp dus ook dat ik die zonder stabilisatie moet kiezen.

Groetjes Henni

[BertusL]

Hier ook positieve ervaring met de non VC. Loeischerp lensje hoor. Enige nadeel (nou ja) is de wat lawaaiige scherpstelmotor, maar als ik daarna de Tokina macro op m'n camera zet valt dat ook wel weer mee. Van harte aanbevolen.

[arnold_w]

Heb zelf de non IS gehad op mijn eerste camera (30D) en die beviel me prima.
Mijn broer gebruikt die set nog steeds en heeft daarnaast nog een 50D met 24-105, maar is nog steeds erg tevreden over de 17-50.

Ik had wel wat last van een telkens loszittende frontring, schijnt bij dit type wel vaker te gebeuren. Kan verder geen kwaad, gewoon de schroefjes weer wat aandraaien. Verder toplensje, zeker voor dat geld.

[fotogeniek]

Heb de Tamron 17-50 non VC een half jaartje mogen gebruiken en was echt een heerlijke lens om mee te werken. Altijd kopen als je die voor een zacht prijsje kunt krijgen.

[les206]

Heb zelf de VC versie, en tot nu toe zeer tevreden !

[Aestiva]

Ik heb de lens ooit een keer in het verleden gehad (NON VC). Ik vond het een hele goede lens, haarscherp! Helaas wel op 2.8 erg veel CA.

De lens heeft als het donker word, wel een hele slechte AF en hunt als de malle. Verder maakt de lens ook erg veel geluid.

Voor de prijs moet je eigenlijk niet te kritisch zijn. Daarvoor is de lens echt erg goed.

[Digitom]

Ik heb ook deze lens, zonder VC. Tweedehands gekocht met helaas wat focusproblemen. Laten herstellen door Tamron voor 150 euro ofzo, dus dat was wel een tegenvaller.
Maar als je de lens nieuw koopt kan je hem goed testen tot je een goed exemplaar hebt! Ben er verder tevreden mee, maar mis de VC toch wel. Had het liefst de Canon 17-55 IS, maar daar is de beurs niet naar

[cornelus079]

Hallo,
Toevallig nu op pixelmania een review van de nieuwe Tamron SP AF 17-50 mm/F2,8 XR Di II VC (met beeld stabilisatie).
Kijk hier
Komt heel goed uit de bus, hoewel ook deze veel geluid maakt en dik is voor een normale 17-50.
Groeten, Gerard.

[Henni]

Ik ben overtuigd Thanks voor de reacties!

[Henni]

Een beetje laat, maar ik heb de non VC besteld. Ik ben erg benieuwd!

[Koen Smit]

Dus je gaat wintersporten in Augustus?

[Billie-90]

Dus je gaat wintersporten in Augustus?

hahaha

je moet toch de lens leren kennen?

[Henni]

Hahaha, nee we gaan wel naar IJsland, wintersport pas weer maart volgend jaar. Het was al een wat oud topic, maar door omstandigheden nu pas in de gelegenheid geweest om de lens te bestellen. En omdat ik er eigenlijk toch heeeeeeel blij mee ben wilde ik het nog wel delen...

[Koen Smit]

Haha, het is je gegund. Nu ik nog.

[Billie-90]

als je wat foto's hebt gemaakt zie ik ze graag!
ben ook aan het denken aan deze lens..