TU wijk HDR

[Thabita]

Vanochtend een droog uurtje gezocht en even richting de TU wijk gereden. Er staan daar best mooie gebouwen.
Ik ben nog steeds aan het stoeien met HDR dus ik hoor graag of het was is.

1.

12332

2.

12331

3.

12336

4.

12335

5.

12334

6.

12333

[phd]

leuke serie, alleen jammer dat je de lucht niet mee had.

[Thabita]

Dank je phd.
Ik was allang blij dat het droog was maar op zich vind ik die luchten er wel bij passen.

[Closeshooter]

op zich wel een verdienstelijke poging, het valt me alleen op dat ze allemaal wel ietsje teveel scheef staan, probeer eens een rechte lijn te zoeken en pas daar je horizon op aan.

[Thabita]

Helemaal gelijk, het lijkt wel alsof ik zelf scheef sta. :0)
Klinkt stom maar dat is wel iets waar ik moeite mee heb.

[AvanO]

Ik vind ze netjes, mijn zoon vind ze "gaaf", dus ga zo door. En het brengt mij op een idee om daar ook eens te gaan kijken.

[RickvdK]

Wauw, vindt ze echt mooi alleen jammer van je scheve horizon, lucht vind ik ook wel gaaf eigenlijk.
Met welke programma heb je dit zo gefixed?

[sugarman]

Je hebt een mooie buurt uitgezocht voor dit soort fotografie.
5 en 6 spreken mij wel aan qua bewerking (niet te overdreven) en compositie.

Af en toe had ik wel ergens een recht lijntje (vertikaal, horizontaal of diagonaal) willen zien.
Verder zou je eens kunnen proberen om in CS5 met de Distort tool de groothoekvertekening eruit te halen.
Ctlr T en dan met je rechtermuis klikken en de Distort tool kiezen om de bovenhoeken iets uit te trekken.

[Harmr]

Toch wat minder positief commentaar van mij. Hou het maar op een kwestie van smaak..

Foto 1 had super vet kunnen zijn maar ik vind hem nét niet. De gevel heeft een prachtige symmetrie maar die komt er nu niet uit nu hij scheef van voren is geschoten..

Bij de overige foto's stoort mij de lucht (m.u.v. 5) en soms ook de overgang van gebouw naar lucht. Het bekende halo effect wat je soms bij overdreven toepassing van tonemapping tegen komt is hier helaas ook aanwezig. Goed te zien bij 3 en 6 en in mindere mate ook bij 2..

De bewerking doet het prima op het gebouw zelf, maar de uitvoering kan wat mij betreft beter.. Ben benieuwd naar je toekomstige werk..

[Thabita]

Dank jullie wel allemaal voor de reacties en tips.
Als ik vanmiddag thuis kom ga ik wat doen aan de scheefheid en kijken of het anders kan. Nu heb ik haast.

[Closeshooter]

je moet wel dat scheef in perspectief zien (brilliante woordkeuze al zeg ik het zelf ), voorbeeld
als je nummer 5 neemt, daar zit een erg mooie lijn in, allen de lijn in het midden van het gebouw waar het glas overgaat in de stenen, als je deze mooi loodrecht zou zetten is het al klaar, dus gaat om kleine rechtzettinkjes !!

[jonggolde]

Bij het zien van deze serie dacht ik: Ze had hier wel HDR toe kunnen passen. Las ik later dat het ook HDR was. Voor mij zou de HDR dus nog wel iets krachtiger mogen.

Henriëtte

[Thabita]

Bij het zien van deze serie dacht ik: Ze had hier wel HDR toe kunnen passen. Las ik later dat het ook HDR was. Voor mij zou de HDR dus nog wel iets krachtiger mogen.

Henriëtte

Is denk ik een kwestie van smaak. Zelf hou ik ook wel van een tikkie overdreven maar ik vond het hier niet mooi staan.

[Thabita]

Wauw, vindt ze echt mooi alleen jammer van je scheve horizon, lucht vind ik ook wel gaaf eigenlijk.
Met welke programma heb je dit zo gefixed?

Ik heb hier alleen Photomatix gebruikt, meestal gooi ik er ook nog een bewerking van PSE8 overheen maar ik vond ze nu wel "mooi" genoeg.

[Harmr]

Bij het zien van deze serie dacht ik: Ze had hier wel HDR toe kunnen passen. Las ik later dat het ook HDR was. Voor mij zou de HDR dus nog wel iets krachtiger mogen.

Henriëtte

Ik denk dat jij de tonemapping bedoeld die je krachtiger zou willen zien..