Enkele maanden geleden genoemde diascanner gekregen.
Heb geprobeerd om oude dia's te scannen; de uitkomst is dramatisch slecht: onscherp, verkeerde belichting, foute kleuren. Kortom er deugt bijna niets.
Kan ik dit apparaat naar de schroothoop doen? Iemand ervaring met dit apparaat?
Gr, Jan
Diascanner ION pics 2 pc
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- jvdh
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5997
- GeregistreerdCOLON 11 Jan 2008 14:22
- WoonplaatsCOLON Vleuten
- CONTACTCOLON
Je hebt vast wel een voorbeeldje?
Canon 5DmkII, Canom M, 24-70 F2.8, 70-200 F2.8, 50 F1.8 [+ vele extra's]
-Na een paar jaar minder aanwezig te zijn geweest. Probeer ik weer wat vaker langs te komen-
-Na een paar jaar minder aanwezig te zijn geweest. Probeer ik weer wat vaker langs te komen-
Niet naar de schroothoop.
Ik heb zelf ook zo'n ding. Als je wat Googled, kom je een heel eind.
Bijv. klik hier.
Bij mijn vorige Windows versie heb ik ooit een ingreep in het register gedaan, waardoor de belichting sterk verbeterd werd. Maar waar dat ook alweer stond....
Ik heb zelf ook zo'n ding. Als je wat Googled, kom je een heel eind.
Bijv. klik hier.
Bij mijn vorige Windows versie heb ik ooit een ingreep in het register gedaan, waardoor de belichting sterk verbeterd werd. Maar waar dat ook alweer stond....
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
das wel dramatisch slecht, ik heb ook zo een scannertje, koste geloof ik 39,95 maar kan er acceptabele resultaten mee behalen :
10126
10127
let wel, dit zijn dia's van dik 40 jaar oud, ben daar zelf (jongetje met die knokkelige knietjes) rond de 4/5 jaar en ben er nu 48 dus..Fotograferen is kijken niet klikken.
- Canon Benny
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1911
- GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
- WoonplaatsCOLON Gelderland
- CONTACTCOLON
Jan,
Van dergelijke goedkope scanners mag je ook niet teveel verwachten. Voor huis en tuin gebruik prima, maar voor professioneel scannen absoluut geen optie.
Tevens is scannen een specialisme opzich! Wanneer je dit niet goed uitvoert, krijg je ook belabberde resultaten. En aangezien negatieven en diapositieven (<geld minder voor diapositieven) ruwe originelen zijn, hebben ze altijd wel wat nabewerking nodig na het scannen; ook al is er goed belicht.
Tip: Schakel alle correcties uit van je scanner software, maar corrigeer alles in Photoshop.
Benny
Niet om het één of ander, maar ik denk dat je origineel al niet (diapositief) goed belicht was. Die afdrukken zeggen niks, want die zijn ingescand en daarna gewoon gecorrigeerd, zodat de afdruk wel "perfect" was.Van deze dia heb ik lang geleden een afdruk laten maken die er heel fatsoenlijk uitzag.
Van dergelijke goedkope scanners mag je ook niet teveel verwachten. Voor huis en tuin gebruik prima, maar voor professioneel scannen absoluut geen optie.
Tevens is scannen een specialisme opzich! Wanneer je dit niet goed uitvoert, krijg je ook belabberde resultaten. En aangezien negatieven en diapositieven (<geld minder voor diapositieven) ruwe originelen zijn, hebben ze altijd wel wat nabewerking nodig na het scannen; ook al is er goed belicht.
Tip: Schakel alle correcties uit van je scanner software, maar corrigeer alles in Photoshop.
Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;