Wie kan mij helpen

[blubber]

Ik heb al een aantal foto`s hier geupload en veel kritieken gekregen.
De laatste dagen heb ik veel foto`s gemaakt maar eigenlijk geen een die me aan staat.
Het grote probleem is dat geen een foto echt scherp is.
Hieronder staan twee foto`s.
de ene is bewerkt en de andere niet.
Kan iemand me vertellen wat er mis gegaan is....ik heb sterk de indruk dat het aan mijn camera ligt.
Of ik kan het gewoon niet.....

bewerkte foto

6003

onbewerkte foto

6004

[blubber]

Als je verkleind, moet je altijd wat na verscherpen, misschien ligt het daar aan?
Hier heb ik in photoshop de eerste foto eerst iets aan ruis verwijderd, en daarna wat verscherpt.
Ik denk dat het 'gebrek aan scherpte' voor een (groot?) deel zit in je nabewerking.

Hallo.
ik heb het ook nabewerkt met photoshop elements.
kan je misschien mij vertellen hoe ik die ruis weg kan werken ?
en verscherpen had ik ook al iets gedaan... maar dan zie je de ruis weer te nadrukkelijk.
Jou bewerking ziet er inderdaad beter uit

[fotojeroen]

Ik heb deze even naar W.I.P. verplaatst

[MaartenK]

Nu zijn we met zijn allen alweer uitgebreid aan het nabewerken bij allerlei softwarepakketten, maar ik weet helemaal niets van de foto af.
Ik weet niet eens om wat voor een camera het gaat, laat staan wat voor een lens, sluitertijd, diafragama, flits etc.
Dus gaarne eerst wat informatie.

[boels069]

@MaartenK: mee eens.
Een goede ruisonderdrukking is camera/sensor afhankelijk.
De info staat wel in de EXIF, camera: Sony DSC-H7.

[peter1970]

http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... ptions.htm
Kun je ook aangeven welke autofocus stand je hebt gebruikt?

[blubber]

http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... ptions.htm
Kun je ook aangeven welke autofocus stand je hebt gebruikt?

je hebt gelijk.
daar had ik even niet aan gedacht.
heb je hier genoeg info ?
Camera Sony cybershot DSC-H7
F-stop: F/4.5
belichtingstijd : 1/125 sec.
iso : 200
brandpunt afstand 39 mm

[blubber]

Voor het ruis verwijderen heb ik in CS4 een plugin, n.l. Imagenomic Noiseware (ff googelen).
Noise-ninja is er ook één, maar vind Noiseware prettiger en het lijkt beter te werken.

Ik weet alleen niet of de genoemde plugins ook in Elements werken, kun je waarschijnlijk op de sites lezen.

Ik heb inderdaad een plugin kunnen downloaden en dat ziet er een stuk beter uit.
Nog even wat oefenen en dan komt het goed.
Dank je

[NielsH]

Ik weet niet heel veel van portretfotografie, maar is de Depth of Field bij een diafragma van 4.5 ook niet aan de krappe kant?

[Pieterr]

Let er even op dat de TS geen APS-C camera gebruikt, maar een Sony DSC-H7 met een 1/2.5" sensor (5.760 x 4.290 mm).

[ionize]

Ik kan met de JPG op pixelniveau moeilijk zien of hij echt scherp is, maar met mijn "standaard" bewerking vind ik het een heel aardig plaatje.
Contrast +10
Niveaus (links en rechts het vlakke gebied wegverstellen)
Levendigheid +1 Saturatie +3
Unsharp Mask 3.5 x 30
Neatimage noisereductie

[MaartenK]

Op basis van deze gegevens heb ik verdenking opgevat tegen de belichtingstijd.
Deze Sony-camera heeft t.o.v. een full framecamera een cropfactor van 6.
(De lengte van de sensor is 6 keer zo klein als die van een full framecamera.)
Een vuistregel voor de belichtingstijd is, naar ik meen, dat hij korter moet zijn dan 1/(c*f),
met f de brandpuntsafstand en c de cropfactor.
Dat leidt hier tot een sluitertijd korter dan 1/(39*6) ofwel ongeveer 1/250 sec.
Daar voldoe je niet aan. Er zou dus sprake kunnen zijn van bewegingsonscherpte.
Je kan testopnamen maken met de camera op een statief en een zelf- of draadontspanner om te zien of je dan scherpere foto's krijgt.
Ik heb wel gezien dat er een beeldstabilisator in zit maar ik heb geen idee wat voor een winst dat oplevert.
Ik denk dat je van dit soort testjes veel kan leren over de eigenschappen van je camera.

PS
Als ik onder zijn rechteroor (voor de kijkers links) naar de afscheiding tussen kin en achtergrond kijk dan vind ik dat ik daar typisch bewegingsonscherpte zie.

[martindd]

Dit is wat ik ervan heb kunnen maken

6079

Ik heb alleen plaatselijke verscherping gebruik op de ogen en een beetke op het haar; verder de witbalans wat aangepast

[blubber]

Hallo allemaal.

Ik heb veel geleerd van jullie commentaar.
Ik ben natuurlijk meteen aan het werk gegaan en een klein stapje terug genomen.
beter op de belichting gelet en een ruis plugin gedownload.
de foto`s lukken al beter en die ruis plugin doet ook wonderen.
De foto`s die ik nu heb gemaakt zien er al beter uit.
Ik zal zo spoedig mogelijk hier nog wat ter beoordeling plaatsen.
zo zie je maar...aldoende leert men.
In ieder geval bedankt.

[blubber]

Op basis van deze gegevens heb ik verdenking opgevat tegen de belichtingstijd.
Deze Sony-camera heeft t.o.v. een full framecamera een cropfactor van 6.
(De lengte van de sensor is 6 keer zo klein als die van een full framecamera.)
Een vuistregel voor de belichtingstijd is, naar ik meen, dat hij korter moet zijn dan 1/(c*f),
met f de brandpuntsafstand en c de cropfactor.
Dat leidt hier tot een sluitertijd korter dan 1/(39*6) ofwel ongeveer 1/250 sec.
Daar voldoe je niet aan. Er zou dus sprake kunnen zijn van bewegingsonscherpte.
Je kan testopnamen maken met de camera op een statief en een zelf- of draadontspanner om te zien of je dan scherpere foto's krijgt.
Ik heb wel gezien dat er een beeldstabilisator in zit maar ik heb geen idee wat voor een winst dat oplevert.
Ik denk dat je van dit soort testjes veel kan leren over de eigenschappen van je camera.

PS
Als ik onder zijn rechteroor (voor de kijkers links) naar de afscheiding tussen kin en achtergrond kijk dan vind ik dat ik daar typisch bewegingsonscherpte zie.

Dit is een heel technisch verhaal.
Ik zal dit eens goed gaan bekijken en vertalen in mijn eigen taal
Maar ik weet zeker dat ik er wat mee kan.
Ik ga sparen voor een spiegelreflex maar tot die tijd moet ik het toch met deze doen.
Niet dat ik er slechte foto`sd mee maak maar het kan altijd beter.
bedankt voor je reactie