Ik ben al een tijdje bezig met sieraden maken, maar ben ik tegen het volgende probleem aangelopen.
- Te donker en met flits juist weer te licht.
- Dat het onwijs gaat glimmen, waardoor de rest er niet mooi op komt.
Ben een beginner qua fotografie.
Hoop dat het in het goede topic staat
Sieraden fotograferen
ModeratorCOLON Global Moderators
- waltergriffioen
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 339
- GeregistreerdCOLON 22 Mei 2010 18:23
- WoonplaatsCOLON Vleuten
Hallo,
Om je goed verder te kunnen helpen zou
een voorbeeldfoto handig zijn
greetzz,
walter
Om je goed verder te kunnen helpen zou
een voorbeeldfoto handig zijn
greetzz,
walter
- gumpje
- Site Admin
- BerichtenCOLON 8582
- GeregistreerdCOLON 08 Jul 2006 14:15
- WoonplaatsCOLON Groningen
- CONTACTCOLON
Jah, plaats eens wat foto's die je zelf mislukt vindt!
Misschien kunnen we dan tips geven?!? Je kunt ze in dit topic plaatsen! Als je niet goed uit vindt hoe dat moet, dan kun je altijd pb-en!!
Misschien kunnen we dan tips geven?!? Je kunt ze in dit topic plaatsen! Als je niet goed uit vindt hoe dat moet, dan kun je altijd pb-en!!
... Spiegel-Werk ...
- mitchel1986
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1361
- GeregistreerdCOLON 27 Jan 2010 10:54
- WoonplaatsCOLON Alphen aan den Rijn
- CONTACTCOLON
Probeer het eens met een normale lamp in plaats van een flits, en heb je een externe flitser?
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 3
- GeregistreerdCOLON 02 Sep 2005 07:28
Hi,
Om sieraden goed te fotograferen heb je een licht tentje nodig en lampen.
Deze kun je al kopen als set voor 35,- bij xenox en anders even zoeken op internet.
Om sieraden goed te fotograferen heb je een licht tentje nodig en lampen.
Deze kun je al kopen als set voor 35,- bij xenox en anders even zoeken op internet.
Hoi,
Ik heb een lange periode glaskralen gefotografeerd voor een webshop. Uiteindelijk koos ik ook voor een "witte kubus" of ik fotografeerde buiten met een kleine lampje en blauw filter ervoor. Vervolgens op een wit, halfglanzend plastic plaatje.
Ik ben zo vrij geweest om twee foto's te tonen, misschien is dit wat je zoekt?
groet,
Corré
Ik heb een lange periode glaskralen gefotografeerd voor een webshop. Uiteindelijk koos ik ook voor een "witte kubus" of ik fotografeerde buiten met een kleine lampje en blauw filter ervoor. Vervolgens op een wit, halfglanzend plastic plaatje.
Ik ben zo vrij geweest om twee foto's te tonen, misschien is dit wat je zoekt?
groet,
Corré
“The more I practice, the luckier I get.” (Gary Player)
Hi Marrit,
Mijn mening: Je maakt de foto vanaf boven, schuin geeft niet alleen meer diepte, het is ook iets prettiger om naar te kijken. De ondergrond is bij jou ook (bijna) wit, is het mogelijk om deze te verplaatsen naar het raam of buiten? De grote schaduwen geven aan dat je nu teveel licht van een lamp gebruikt. Probeer het eens met minder licht en dan de ISO op de camera te verhogen. Dan ontstaat er misschien meer ruis. De foliekralen zijn altijd leuk en bij sieraden nam ik vaak dat soort kralen extra cu's.
Succes!
Mijn mening: Je maakt de foto vanaf boven, schuin geeft niet alleen meer diepte, het is ook iets prettiger om naar te kijken. De ondergrond is bij jou ook (bijna) wit, is het mogelijk om deze te verplaatsen naar het raam of buiten? De grote schaduwen geven aan dat je nu teveel licht van een lamp gebruikt. Probeer het eens met minder licht en dan de ISO op de camera te verhogen. Dan ontstaat er misschien meer ruis. De foliekralen zijn altijd leuk en bij sieraden nam ik vaak dat soort kralen extra cu's.
Succes!
“The more I practice, the luckier I get.” (Gary Player)
- gumpje
- Site Admin
- BerichtenCOLON 8582
- GeregistreerdCOLON 08 Jul 2006 14:15
- WoonplaatsCOLON Groningen
- CONTACTCOLON
Een goedkoop lichttentje, of een 'doe-het-zelf-oplossing' kan jou uit de brand helpen!
Nu heb je de harde reflecties van flitslicht, en da's inderdaad niet zo mooi! Beetje grijs ook, het geheel.
Met gewoon licht en temperatuur-aanpassing kom je al verder!
Nu heb je de harde reflecties van flitslicht, en da's inderdaad niet zo mooi! Beetje grijs ook, het geheel.
Met gewoon licht en temperatuur-aanpassing kom je al verder!
... Spiegel-Werk ...
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Als ik naar je voorbeeldofoto kijk.
Je licht komt van de camera, en van de camera alleen.
Waar licht een sierraad raakt, daar stopt het licht. Erachter valt schaduw.
Omdat de lens en flitser niet op 1 lijn zitten, ziet je lens die schaduw en zie je dat terug in je foto.
De witte pit in het midden komt omdat de achtergrond teveel licht terugreflecteerd.
Wanneer je vrijstaand wil fotograferen (dus de sierraden alleen door wit omgeven) moet je zorgen dat je het licht beter kunt sturen. Om dat alleen vanaf de camera te doen, dat zal heel moeilijk zijn.
Je zult je licht dus meer om je sierraden heen moeten krullen zodat de schaduw achter de sierraden ingevuld wordt met ander licht.
Nu kun je naar de winkel rennen en voor 600 euro een dure produkttafel kopen met lampjes erbij, maar dit wordt misschien wat gortig.
Een witte kubus, zoals geopperd, kan al helpen. Maar daar ben je er nog niet 100% mee. Als je dan vanaf de camera flitst, dan zal het licht ook wel meer gereflecteerd worden via de zijkanten en zal de schaduw zachter worden.
Beter is om een flitser van de camera af te halen en van wat meer opzij te flitsen, dan kun je de schaduw nog beter invullen.
Perfect is het natuurlijk wanneer je met zo'n kubus van meerdere kanten tegelijk kunt belichten. Liefst ook van de onderkant (ik zet mijn kubus dan meestal ook op een glasplaat zodat ik er ook een flitser onder kan zetten. Nog een flitser erboven en dan kun je waarschijnlijk al compleet schaduwloos fotograferen.
Maar het kan ook anders:
In Dit artikel over 10 dingen die je tijdens het fotograferen kan gebruiken, maar die in eerste instantie niet zo fotogerelateerd zijn zie je allemaal dingetjes die zonder een tentje zijn gefotografeerd.
Allemaal met een witte plaat en een enkele flitser. De flitser stond links van de camera met een doorschietparaplu (wat in de rode fles goed te zien is)
Nu waren deze foto's voor een blog-artikel. Zo'n artikel wordt een paar honder keer gelezen en dan raakt het weer in de vergetelheid. Dus het hoeft niet perfect te zijn (wil niet zeggen dat het niet goed hoeft te zijn)
Maar dat kleine beetje schaduw wat er dus nog overblijft, dat mag wel. Dat geeft toch iets meer diepte aan het onderwerp dan compleet zonmder schaduw.
belangrijk was dus wel dat de flitser ruim naast de camera stond, zodat de schaduw ook echt opzij viel. En dat de witte plaat goed schoon was.
Maar het licht uit die enkele flitser straalde over zoveel heen door de doorschietparaplu, dat de ondergrond wit genoeg was. Nog een klein beetje Photoshop en klaar was Jeroen. Half uurtje fotograferen voor de produkten en 15 minuten Photoshoppen. Dat vind ik voor tien foto's op een blog meer dan genoeg
Je licht komt van de camera, en van de camera alleen.
Waar licht een sierraad raakt, daar stopt het licht. Erachter valt schaduw.
Omdat de lens en flitser niet op 1 lijn zitten, ziet je lens die schaduw en zie je dat terug in je foto.
De witte pit in het midden komt omdat de achtergrond teveel licht terugreflecteerd.
Wanneer je vrijstaand wil fotograferen (dus de sierraden alleen door wit omgeven) moet je zorgen dat je het licht beter kunt sturen. Om dat alleen vanaf de camera te doen, dat zal heel moeilijk zijn.
Je zult je licht dus meer om je sierraden heen moeten krullen zodat de schaduw achter de sierraden ingevuld wordt met ander licht.
Nu kun je naar de winkel rennen en voor 600 euro een dure produkttafel kopen met lampjes erbij, maar dit wordt misschien wat gortig.
Een witte kubus, zoals geopperd, kan al helpen. Maar daar ben je er nog niet 100% mee. Als je dan vanaf de camera flitst, dan zal het licht ook wel meer gereflecteerd worden via de zijkanten en zal de schaduw zachter worden.
Beter is om een flitser van de camera af te halen en van wat meer opzij te flitsen, dan kun je de schaduw nog beter invullen.
Perfect is het natuurlijk wanneer je met zo'n kubus van meerdere kanten tegelijk kunt belichten. Liefst ook van de onderkant (ik zet mijn kubus dan meestal ook op een glasplaat zodat ik er ook een flitser onder kan zetten. Nog een flitser erboven en dan kun je waarschijnlijk al compleet schaduwloos fotograferen.
Maar het kan ook anders:
In Dit artikel over 10 dingen die je tijdens het fotograferen kan gebruiken, maar die in eerste instantie niet zo fotogerelateerd zijn zie je allemaal dingetjes die zonder een tentje zijn gefotografeerd.
Allemaal met een witte plaat en een enkele flitser. De flitser stond links van de camera met een doorschietparaplu (wat in de rode fles goed te zien is)
Nu waren deze foto's voor een blog-artikel. Zo'n artikel wordt een paar honder keer gelezen en dan raakt het weer in de vergetelheid. Dus het hoeft niet perfect te zijn (wil niet zeggen dat het niet goed hoeft te zijn)
Maar dat kleine beetje schaduw wat er dus nog overblijft, dat mag wel. Dat geeft toch iets meer diepte aan het onderwerp dan compleet zonmder schaduw.
belangrijk was dus wel dat de flitser ruim naast de camera stond, zodat de schaduw ook echt opzij viel. En dat de witte plaat goed schoon was.
Maar het licht uit die enkele flitser straalde over zoveel heen door de doorschietparaplu, dat de ondergrond wit genoeg was. Nog een klein beetje Photoshop en klaar was Jeroen. Half uurtje fotograferen voor de produkten en 15 minuten Photoshoppen. Dat vind ik voor tien foto's op een blog meer dan genoeg
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
Dank jullie wel voor alle hulp en idee, zal het morgen nog even goed doorlezen. Ik heb alleen een interne flits (heet dat zo) Ik heb ik geen flits die ik er af kan halen.
Een lichtbox, tentje is misschien wel een idee. Zal eens even kijken of ik iets ergens kan halen. Wat dan ook niet al te duur.
De hobby's zijn al duur van zichzelf.
Een lichtbox, tentje is misschien wel een idee. Zal eens even kijken of ik iets ergens kan halen. Wat dan ook niet al te duur.
De hobby's zijn al duur van zichzelf.
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Het is dat je zover weg woont, andes zou ik zeggen: "loop eens een keer binnen."
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
@ fotojeroen: Het is inderdaad niet echt om de hoek, moet eerst heel nederland doorcrossen!
Ik ben even op internet gaan zoeken naar lichttenten/boxen sommige zijn echt 300 euro! Dat vind ik echt absurt veel en bij sommige weer 30, maar dan moet er dit en dat weer bij
Ik ben zelf wel redelijk handig (ja dat voor een meisje:P) om zelf wat in elkaar te zetten. Maar krijg niet echt een duidelijk beeld van hoe ik nu zo iets in elkaar moet zetten en wat ik daar voor nodig heb.
Ik ben even op internet gaan zoeken naar lichttenten/boxen sommige zijn echt 300 euro! Dat vind ik echt absurt veel en bij sommige weer 30, maar dan moet er dit en dat weer bij
Ik ben zelf wel redelijk handig (ja dat voor een meisje:P) om zelf wat in elkaar te zetten. Maar krijg niet echt een duidelijk beeld van hoe ik nu zo iets in elkaar moet zetten en wat ik daar voor nodig heb.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 429
- GeregistreerdCOLON 10 Feb 2006 19:23
- WoonplaatsCOLON Heerlen
- CONTACTCOLON
div.canon spul en een Beroflex 500 mm aka wundertuete
- Rieva
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 93
- GeregistreerdCOLON 03 Jul 2010 19:21
- WoonplaatsCOLON Tilburg
- CONTACTCOLON
Beste Marrit, misschien is het volgende wel leuk om mee te beginnen en niet duur.
Mini Fotostudio
Ideaal starterssetje wanneer u productfotografie uit wilt proberen. De set wordt
compleet geleverd met verlichting en een camerastatief. Het geheel is eenvoudig
op te zetten en wordt bewaard in de opbergtas.
€ 44,90 incl. BTW
Mini Fotostudio
Ideaal starterssetje wanneer u productfotografie uit wilt proberen. De set wordt
compleet geleverd met verlichting en een camerastatief. Het geheel is eenvoudig
op te zetten en wordt bewaard in de opbergtas.
€ 44,90 incl. BTW