JT

[Fr3ddy]

Net aangemeld.. en dacht bij mezelf, laat ik maar meteen in huis vallen met wat foto's. Deze twee foto's zijn een selectie van een aantal platen die ik gisteravond heb gemaakt van JT.

Wilde eigenlijk mijn 400w/s flitser gebruiken maar kwam er op locatie achter dat de accu leeg was. Het werd dus improviseren met een tweetal speedlights

1.


2.

[bobvanduin]

Prima geimproficeerd zou ik zo zeggen. Enkel had ik iets meer licht op zijn gezicht gezien, ik snap dat je het wat donker wilde hebben maar persoonlijk vind ik dit net "te".
Foto 1 heeft de voorkeur, komt onder andere door de scherptediepte van deze foto, foto 2 is me net te scherp op de achtergrond.

Bob

[Fr3ddy]

Hoi Bob, bedankt voor je commentaar! Ik denk inderdaad het iets persoonlijks is.. ik hou van grof en met veel contrast (hopelijk verwoord ik het goed ) belichten.

Wat betreft je opmerking over de scherptediepte op foto 2 ben ik het met je eens. Maar ja.. als je buiten met flitslicht werkt moet je soms compromissen sluiten en over het algemeen zit je al gauw boven de F10.. het was nog net te licht om mijn diafragma wat meer open te zetten

[bobvanduin]

Ik ben ook erg van de hoge contrasten en extreme, ik mis enkel een klein beetje "herkenbaarheid"

[r.muusers]

Mijn voorkeur heeft ook foto 1. Met name omdat foto 2 in mijn ogen niet zo lekker gecomposeerd is. Had graag of iets meer benen, of iets minder lucht gezien. De horizon staat ook zo goed als in het midden.

[Fr3ddy]

Thanks for the comments. Foto 1. is ook mijn persoonlijke favoriet, zowel technisch alswel verhalend/ qua expressie. Dat laatste, wat ik belangrijker vind in een goed portret dan het technische gedeelte, blijf ik absoluut het moeilijkste vinden. Helemaal, omdat ik met onervaren 'modellen' werk. Het blijft een klus: communiceren, dirigeren, fotograferen.. en ondertussen veel lol maken (dat is nog wel het allerbelangrijkste denk ik )

Foto 2. compositieregeltjes zijn er om gebroken te worden . Ben het wel met je eens dat de foto interessanter kan worden door de compositie aan te passen.. ik denk dat ik in deze plaat teveel wilde laten zien. Lucht.. maar wilde ook niet een stuk van zijn handen croppen.. soms geldt inderdaad 'less=more'. Beide foto's zijn overigens niet gecropt.

[sugarman]

Hoe die twee lichtbronnen (eigenlijk 3 met de achtergrond mee gerekend) vallen op foto 1 spreekt mij zeer aan en dat mis ik op foto 2.

[EppeRRR]

Hele nette foto's waar weinig op aan te merken is, weer een reden voor mij om toch die 2e speedlite te kopen

Foto 1 is de topper, mede doordat deze heel mooi belicht is en dat mis ik een beetje op foto 2.

[Metin]

Foto nummer 1 vind ik goed gedaan. De reden is al een paar keer hier vermeld.

[Drwizz]

Foto 1 vind ik zeer sterk!
Op nummer 2 had ik het onderwerp rechts gezet....
Had wat mij betreft net iets beter gepast.

[william langeveld]

foto 1 is idd heel sterk