[VerzamelTopic] Samyang 14mm F/2.8 IF ED MC Aspherical

[Roozter]

Helemaal mee eens.
p.s. de Nikon 14-24mmf/2.8 heeft ook minder vervorming dan de Samyang 14mmf/2.8.

Tijd voor een antwoord van Canon (EF14-24 f/2.8L).

[Rob42]

Helemaal mee eens.
p.s. de Nikon 14-24mmf/2.8 heeft ook minder vervorming dan de Samyang 14mmf/2.8.

Inderdaad. Die was ik nog vergeten. Toch ook niet onbelangrijk.

[Roozter]

De "Snor"-vervorming is prima te corrigeren met Ptlens.
Dit programma heeft een profiel voor deze lens.
Kosten voor Ptlens ik meen $25,-.
Ik heb met de trial versie een testje gedaan:
Voor:

3274

Na:

3275

Voor:

3279

Na:

3280

[fotojeroen]

Het uitblijven van AF en het directe diafragma zijn dingen waar ik nog wel mee kan leven. Zeker gezien de prijs. Maar 3EV verlies in de hoeken door vignetering vind ik toch wel wat veel

[Roozter]

Het uitblijven van AF en het directe diafragma zijn dingen waar ik nog wel mee kan leven. Zeker gezien de prijs. Maar 3EV verlies in de hoeken door vignetering vind ik toch wel wat veel

De 16-35MKII heeft op 16mm 2.8EV verlies in de hoeken.

Op APS-c ziet het er natuurlijk veel beter uit:
De Samyang 14mm: -1.4EV op f/2.8 en -0.7EV opf/4
De EFs 10-22mm op 14mm heeft -1.3EV op f/4!

De Samyang vs. de EFs 10-22mm op 14mm:
Scherper .
Minder CA.
1 stop sneller.
Veel meer vervorming.
Al met al interessant.

[fotojeroen]

Een 10-22 past alleen op mijn 7D. En mijn 1D geeft door de APS-H sensor meer groothoek. Dus als ik met groothoek werk, dan zit ik liever met de 1D.
Het zijn natuurlijk ook waardes uit een lab, niet uit de praktijk.

[Roozter]

Het zijn natuurlijk ook waardes uit een lab, niet uit de praktijk.

Testfoto's al gedownload?
Zulke scherpe hoeken red ik niet met m'n EFs 10-22mm.

[peter1970]

Voor wie interesse heeft, kun je hier nog wat voorbeeld foto's van dit objectief bekijken
http://lenstip.com/1819-news-Improved_S ... llery.html

Is er ook al iemand op dit forum die dit objectief heeft in combinatie met een Canon 350?
Ik zou wel eens willen weten hoe dat bevalt?

[rooster]

Is er ook al iemand op dit forum die dit objectief heeft in combinatie met een Canon 350?
Ik zou wel eens willen weten hoe dat bevalt?

Ik heb hem, en een 350D.
Lens bevalt prima, en is in de hoeken scherper dan m'n EFs 10-22mm op 14mm.
Scherpstellen is lastig en de afstandschaal klopt ook niet helemaal. Maar op f/8 is toch alles vanaf 60cm tot oneindig scherp
Maar ik heb hem eigenlijk aangeschaft omdat ik over wil stappen op full frame.

[ajschot]

Ik heb de lens ook en vind het een fijne lens, ik heb een 7d dus heb wat miner last van vignette door de crop.
Hier een foto ik heb er niets aan gedaan nog omdat ik geen tijd had dus puur camera+lens, daarom zie je ook linksboven en rechts onder nog wat spiegelingen van het glas... je mag niet naar binnen bij de Laven van de Efteling


Schrijvende Laaf by AJSchot, on Flickr

[ajschot]

De "Snor"-vervorming is prima te corrigeren met Ptlens.
Dit programma heeft een profiel voor deze lens.
Kosten voor Ptlens ik meen $25,-.

Kun je mij vertellenw aar je dat gevonden hebt? Ik kan de lens niet vinden in PTLens en weet je of dit de oude of de nieuwe versie van de lens is?

Ik heb de nieuwe (UCM)

[rooster]

Kun je mij vertellen waar je dat gevonden hebt? Ik kan de lens niet vinden in PTLens en weet je of dit de oude of de nieuwe versie van de lens is?

Ik heb de nieuwe (UCM)

Bij "Tools", "Options": "select focal length" uitzetten.
Dan staat de Samyang 14mm wel in de lijst.

Ik heb ook de nieuwe (UCM) en de correctie werkt goed.

Ik zie dat de EF14mm f/2.8LII ook getest is op Photozone.
De Samyang:
Is scherper
Heeft veel minder CA
Heeft meer vignetering, te corrigeren ten koste van extra ruis.
Heeft meer vervorming, te corrigeren ten koste van wat scherpte, maar ík zie geen scherpteverlies!

[ajschot]

Kun je mij vertellen waar je dat gevonden hebt? Ik kan de lens niet vinden in PTLens en weet je of dit de oude of de nieuwe versie van de lens is?

Ik heb de nieuwe (UCM)

Bij "Tools", "Options": "select focal length" uitzetten.
Dan staat de Samyang 14mm wel in de lijst.

Ik heb ook de nieuwe (UCM) en de correctie werkt goed.

Ik zie dat de EF14mm f/2.8LII ook getest is op Photozone.
De Samyang:
Is scherper
Heeft veel minder CA
Heeft meer vignetering, te corrigeren ten koste van extra ruis.
Heeft meer vervorming, te corrigeren ten koste van wat scherpte, maar ík zie geen scherpteverlies!

Dank!

[f8@24mm]

even ter info - Samyang heeft een speciale filterhouder voor 14/2.8 ontwikkeld:
http://www.samyang.pl/index.php/nowosci ... ang-sfh-14" onclick="window.open(this.href);return false;

en bij Cokin hiervoor ook speciale filters besteld.


kosten:
129 PLN (= ca. 30 EUR) voor de houder
259 ~ 279 PLN (= ca. 65-70 EUR) voor enkel filter (16 x 14 cm!)

[arnold_w]

Zag het inderdaad, is best een betaalbare optie, alleen jammer dat ze met Cokin in zee zijn gegaan.

[Billie-90]

ik kan zo gauw even niet vinden of deze ook voor Lee zijn? (dit was de enige reden geen 14mm SY te kopen..)

gr. Michel

[mmk]

Op zich heel mooi natuurlijk, maar manoman, wat een lomp groot ding! Die laat je niet even in je rugtas verdwijnen.

Overigens zijn de recentere Cokin filters van een veel betere kwaliteit (echter grijs) dan "vroeger"

[arnold_w]

De maten zijn nogal afwijkend tov de Lee filters, gaat dus niet passen.

Mark, heb je zelf ervaring met de nieuwere Cokins?
Geloof dat ze tegenwoordig als Stealth Gear door het leven gaan.

[mmk]

Ik weet niet of ie al voorbij is gekomen maar dit zou wel eens handig kunnen zijn voor de Lightroom gebruikers onder ons. http://www.davidkinghamphotography.com/ ... g-14mm-2-8

Mijn ervaring is wel dat de vignettering iets te rigoureus wordt aangepakt. Gelukkig kun je dat makkelijk terug draaien

[arnold_w]

Dit lensprofiel gebruikte ik idd ook en doet het verder prima. Vignetting kun je eigenlijk niet van te voren bepalen met een manual objectief zonder elektronische koppeling, omdat vignetting diafragma afhankelijk is. Mogelijk dat het profiel gemaakt is bij f/2.8. Belangrijker is dat de lastige snorvervorming netjes gecorrigeerd wordt. Overigens gaat dit wel ten koste van de resolutie in de hoeken, want daar wordt nogal aan getrokken.