Vlieg

[paulheijmink]

Deze vlieg (heb niet zoveel verstand van insekten) kon ik heel dicht benaderen. Ik houd het blaadje waarop ie zit voorzichtig vast om goed te kunnen scherpstellen.

Paul

[stefanzx-6r]

GE-WEL-DIG

[Akumal]

SUPER paul, laat die bloemen toch links liggen .

[BossHogg]

hoi paul,

dit is echt moooooooooooi!!!!!!

gewoon een poster van maken zou ik zeggen.

dit objectief begint mij steeds meer te boeien.
alleen de prijs daar baal ik van!!!<-----meerdere denk ik

nu heb ik een vraag:

1: wat was de afstand ongeveer tussen jullie 2?

2: waarom is het zo moeilijk om met dit objectief te werken?
ik heb een aantal keer gelezen dat ze eerst aanraden om een 1:1 macro lens te nemen.
waar zit het hem nou in?

ik vraag dit omdat ik in de toekomst ook een macro wil aanschaffen.

ik zou liever gelijk voor dit objectief willen kiezen anders krijg ik weer kopen en verkopen en maakt het de MP -e65 alleen maar nog duurder.

mvg,

The Boss

[petuut]

Bijzonder fraaie foto ! Prachtige details ! Kortom: TOPFOTO !

Groet, Ruud

[stefanzx-6r]

hoi paul,

dit is echt moooooooooooi!!!!!!

gewoon een poster van maken zou ik zeggen.

dit objectief begint mij steeds meer te boeien.
alleen de prijs daar baal ik van!!!<-----meerdere denk ik

nu heb ik een vraag:

1: wat was de afstand ongeveer tussen jullie 2?

2: waarom is het zo moeilijk om met dit objectief te werken?
ik heb een aantal keer gelezen dat ze eerst aanraden om een 1:1 macro lens te nemen.
waar zit het hem nou in?

ik vraag dit omdat ik in de toekomst ook een macro wil aanschaffen.

ik zou liever gelijk voor dit objectief willen kiezen anders krijg ik weer kopen en verkopen en maakt het de MP -e65 alleen maar nog duurder.

mvg,

The Boss

Als ik het goed heb werkt deze lens niet met autofocus of focusring. Je moet de scherpte bepalen door met de lens naar voor en achter te bewegen. De rest kan Paul vast verduidelijken.

[A.Otten]

Sprakeloos, wat een plaat!!

[drikj]

ik heb een aantal keer gelezen dat ze eerst aanraden om een 1:1 macro lens te nemen.

Dat ben ik ook tegen gekomen en ik ben er ook nog niet over uit. Zo'n 1:1 macro zou je meer kunnen beschouwen als een allround objectief die ook redelijk gemakkelijk in gebruik is. Deze zou je ook eerder meenemen op vakantie. Met de MP-E zul je rekening moeten houden met een hele bult mislukte foto's waarbij je de scherpte net niet op de plek hebt die je wilt. Je hebt ook een bult meer licht nodig (macroflitser). Meestal ook op statief met een macro-sliding plate. EN meer geduld. Dus wat dat betreft bied die lens ook een stuk grotere uitdaging om onder de knie te krijgen! En tevens zal de hele kleine wereld een heel stuk groter voor je worden, dus zou je kunnen verwachten dat je creativiteit daardoor ook veel meer geprikkeld wordt.

Ik ben van plan om eens voor mezelf een paar foto's op rij te gaan zetten en daarbij de vraag te stellen: Zou een 1:1 macro hierbij de betere keus zijn geweest of niet? Afhankelijk daarvan denk ik nog even door over welke macrolens nou de juiste keuze voor mij is.

Groet,
Hendrik

[Haroldvdb]

Waaaaauuuwww

Super mooi Paul.

Gr. Harold

[patrick-canon]

waanzinnige foto!

ik ben ook een tijdje met macro bezig geweest, maar dat is niet hiermee te vergelijken!, mag ik vragen welke lens je hiervoor heb gebruikt?

[BossHogg]

waanzinnige foto!

ik ben ook een tijdje met macro bezig geweest, maar dat is niet hiermee te vergelijken!, mag ik vragen welke lens je hiervoor heb gebruikt?

dit betreft een canon MP-e65 lens +ringflitser

[Brakel]

SUPER paul, laat die bloemen toch links liggen .

Helemaal mee eens

gr
Ronald

[paulheijmink]

hoi paul,

dit is echt moooooooooooi!!!!!!

gewoon een poster van maken zou ik zeggen.

dit objectief begint mij steeds meer te boeien.
alleen de prijs daar baal ik van!!!<-----meerdere denk ik

nu heb ik een vraag:

1: wat was de afstand ongeveer tussen jullie 2?

2: waarom is het zo moeilijk om met dit objectief te werken?
ik heb een aantal keer gelezen dat ze eerst aanraden om een 1:1 macro lens te nemen.
waar zit het hem nou in?

ik vraag dit omdat ik in de toekomst ook een macro wil aanschaffen.

ik zou liever gelijk voor dit objectief willen kiezen anders krijg ik weer kopen en verkopen en maakt het de MP -e65 alleen maar nog duurder.

mvg,

The Boss

Hey Boss,

De afstand tussen "ons" (d.w.z. het front van de lens en de vlieg) is ongeveer 5 tot 8 cm. Dus dat valt op zich wel mee.
Het is niet zo moeilijk om met de lens te werken, als je er eenmaal aan gewend bent. Geen talloze onscherpe foto's, want je drukt pas af als ie scherp is
Je kunt alleen maar scherpstellen door de afstand. Je stelt de vergroting in (bijv. 3:1, door ervaring met de lens) en gaat dan naar het onderwerp toe. Past het onderwerp er niet op, dan moet je even terug en opnieuw instellen.

Wat al gezegd is, is waar, je kunt met deze lens uitsluitend vanaf 1:1 fotograferen. Alles wat grofweg groter is dan een postzegel, kun je hier niet meer fotograferen, het past er eenvoudigweg niet op.

Dus eigenlijk zeg ik : deze lens neem je erbij en niet in plaats van.
Ik gebruik ook een 105mm van sigma, maar die gebruik ik nauwelijks meer.

@Akumai : ik laat niets links liggen, ik fotografeer alles wat ik tegen kom
De insekten doe ik meestal tussen de bedrijven door.

Paul

[patrick-canon]

dit betreft een canon MP-e65 lens +ringflitser

bedankt!

[Wimmes]

Ja ik weet het en het is afgezaagd maar, hij is wel erg mooi en heel erg scherp.

[BartjeD]

Een mooi gedetailleerde foto......

gr. Bart

[mpke]

Erg mooi Paul! Al vind ik je bloemenfoto's nog steeds de beste! ( maar deze moet er echt niet voor onder doen! )

[Brell]

Mooei plaat en erg strak en scherp, heb mijn eigen weer verwijderd.

Brell

[Joker]

misschien komt er nog eens een dag dat ik je wat tips kan geven...

mooi mooi

[Gtranquillity]

Nee nee, niet die bloemen links laten liggen (maar wel vaker dit soort werk erbij doen, zou ik zeggen )
Geweldige scherpte!

Groetjes
Diana