Op zoek naar een fascinerende boomfoto tegen betaling

[Sarpa]

ben met je eens dat het een mooie foto is, maar de lente of zomeruitstraling zie ik er niet in

[Rocker]

Ik zie hier een hoop mooie platen voorbij komen, maar ook een hoop die niet aan de gestelde wensen voldoen:

Geen winterfoto's. De uitstraling van de foto moet lente of zomerachtig zijn.

Sorry, ik vergat te vermelden dat de foto horizontaal moet zijn gemaakt en hieruit een breedbeeldfoto kan worden gecropt.

Ik heb zelf ook even zitten kijken, maar mijn mooiste boomfoto's zijn allemaal in portretstand helaas.

[BartjeD]

Moet de foto wel in Nederland zijn gemaakt of maakt dat niets uit ?

gr. Bart

[fotoHans]

Een fascinerende boom in hartje Rotterdam.
In RAW beschikbaar (350D) dus prima hoge resolutie.
Het was in de Lente. Je kunt de knoppen op barsten zien staan.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=157322[/img]

Gr. Hans

[capello]

Resolutie= 300ppi 5400x3600


01
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=157331[/img]

02
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=157330[/img]

03
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=157329[/img]

04
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=157328[/img]

05
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=157327[/img]

06
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=157325[/img]

07
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=157324[/img]

[Arnoud]

Of nandoonline (hier aanwezig op eosdigitaal.nl) vragen. Wereldfoto's,

[Opperclowntje]

capello is de eerste die echt foto's plaatst die voldoen aan de eisen van de TS volgens mij.. de rest heeft alleen maar het woord boom gelezen en geld verdienen lol

[Anoniem 4]

Nou, voor € 50,00 plant ik hier echt geen boom. Zeker niet als die kennelijk groot commercieel wordt ingezet.
Dat bedrag zie ik echt niet terug in de Richtprijzen Fotografie 2010.
http://www.richtprijzen.org/1/files/rp-2010.pdf

Overigens ben ik wel op een idee gebracht. Bij volgende opdrachten plaats ik hier een oproep. Zoek een mooie uit, betaal een paar tienen voor rechtenvrij gebruik en ik hoef zelf niet aan het werk. Dat is makkelijk verdienen.

[ravon]

capello is de eerste die echt foto's plaatst die voldoen aan de eisen van de TS volgens mij.. de rest heeft alleen maar het woord boom gelezen en geld verdienen lol

Heb je naar de exif gegevens van de foto's gekeken voor je deze oprisping plaatste?

[Opperclowntje]

Heb je naar de exif gegevens van de foto's gekeken voor je deze oprisping plaatste?

NOP!

Maar daar doel ik ook helemaal niet op:) Ik zie in de vorige posts geen bomen die zomer/ warmte uitstralen.. Het was trouwens ook geen berisping hoor haha.. gewoon hardop denken en puur op gevoel zonder de intentie iemand te beledigen..

[fotorich]

BartjeD
"Moet de foto wel in Nederland zijn gemaakt of maakt dat niets uit ?

Dat maakt niet uit.

[Sarpa]

tellen palmbomen ook (hoewel ze geen boom zijn)

[Photokid]

Nou, voor € 50,00 plant ik hier echt geen boom. Zeker niet als die kennelijk groot commercieel wordt ingezet.
Dat bedrag zie ik echt niet terug in de Richtprijzen Fotografie 2010.
http://www.richtprijzen.org/1/files/rp-2010.pdf

Overigens ben ik wel op een idee gebracht. Bij volgende opdrachten plaats ik hier een oproep. Zoek een mooie uit, betaal een paar tienen voor rechtenvrij gebruik en ik hoef zelf niet aan het werk. Dat is makkelijk verdienen.

Hier is iemand die mijn gedachten kan lezen.

[ravon]

Wie is er begonnen over rechtenvrij gebruik?

[fotorich]

Nou, voor € 50,00 plant ik hier echt geen boom. Zeker niet als die kennelijk groot commercieel wordt ingezet.
Dat bedrag zie ik echt niet terug in de Richtprijzen Fotografie 2010.
http://www.richtprijzen.org/1/files/rp-2010.pdf

Overigens ben ik wel op een idee gebracht. Bij volgende opdrachten plaats ik hier een oproep. Zoek een mooie uit, betaal een paar tienen voor rechtenvrij gebruik en ik hoef zelf niet aan het werk. Dat is makkelijk verdienen.

Dat is een beetje ongenuanceerd gesteld. Als je goed heb gelezen in mijn eerste bericht, kon ik zelf de foto niet leveren vanwege het feit dat de bomen nu geen bladeren hebben. Jammergenoeg is mijn voorbeeldfoto van een te lage resolutie anders had men deze gekozen.

Een niet professionele fotograaf die de foto voor de eeuwigheid als hobby in zijn prive archief heeft zitten, verdient toch op deze wijze makkelijk
€ 50,--.
De oproep geldt dan met name voor niet commerciele fotografen. Dit had ik achteraf beter in het bericht kunnen onnemen om discussies over de hoogte van de betaling te voorkomen. Overigens, nogmaals er zitten al foto's die de klant in mijn opinie zeker kan waarderen.

[fotorich]

tellen palmbomen ook (hoewel ze geen boom zijn)

Helaas, Sarpa, de opdrachtgever laten zich niet door palmbomen inpalmen.

[MSP Photographics ©]

Nou, voor € 50,00 plant ik hier echt geen boom. Zeker niet als die kennelijk groot commercieel wordt ingezet.
Dat bedrag zie ik echt niet terug in de Richtprijzen Fotografie 2010.
http://www.richtprijzen.org/1/files/rp-2010.pdf

Helemaal mee eens,'grapje zeker' was het eerste dat in me op kwam toen ik het las... .Wat bedoel je met rechtenvrij,dat je straks je eigen naam onder die foto zet en deze aanbied aan je opdrachtgever ?

[fotorich]

Nou, voor € 50,00 plant ik hier echt geen boom. Zeker niet als die kennelijk groot commercieel wordt ingezet.
Dat bedrag zie ik echt niet terug in de Richtprijzen Fotografie 2010.
http://www.richtprijzen.org/1/files/rp-2010.pdf

Helemaal mee eens,'grapje zeker' was het eerste dat in me op kwam toen ik het las... .Wat bedoel je met rechtenvrij,dat je straks je eigen naam onder die foto zet en deze aanbied aan je opdrachtgever ?

Leer eens goed te lezen, alvorens insinuerende opmerkingen te plaatsen.
Dus lees nogmaals mijn uitnodiging bovenaan. Met een beetje verstand kan je dan concluderen, dat de opdrachtgever weet dat ik deze foto zelf niet kan leveren. Welke particulier krijgt e 50,-- voor een enkele stockfoto? Uit het aantal reacties blijkt dat er genoeg particulieren zijn die hun foto voor dit bedrag voor een eenmalige afdruk beschikbaar willen stellen.

[MSP Photographics ©]

Leer eens goed te lezen, alvorens insinuerende opmerkingen te plaatsen.
Dus lees nogmaals mijn uitnodiging bovenaan. Met een beetje verstand kan je dan concluderen, dat de opdrachtgever weet dat ik deze foto zelf niet kan leveren. Welke particulier krijgt e 50,-- voor een enkele stockfoto? Uit het aantal reacties blijkt dat er genoeg particulieren zijn die hun foto voor dit bedrag voor een eenmalige afdruk beschikbaar willen stellen.

A:

Hoef je niet meteen op een dergelijke toon me belerend toe te spreken en te vertellen dat ik moet leren lezen,kan ik heel goed namelijk.Bek je kids of je partner af van mijn part,maar hier op het forum heb je met normen en waarden te maken.Over insinuerende opmerkingen gesproken...

B:

Had je niet verwacht dat je ook commentaar op dit topic zou kunnen krijgen,niet echt professioneel als je zelf niet kan leveren en voor een paar tientjes voor een foto gaat leuren om deze te leveren.De amateur krijgt er 50 euro voor,jij een meervoud ervan vermoed ik !

C:

Rechtenvrij betekent volgens mij nog altijd dat als jij morgen beslist de foto bv aan een magazine of whatever te verkopen,jij geld over de rug van die niets vermoedende amateur verdiend die heel naief een foto leverde voor enkele tientjes.Dan zijn zelfs die paar tientjes haast wisselgeld want jij hebt de rechten dus haal je meer geld binnen met een goede foto.No offence maar vind je manier van werken een hele vreemde als ik het even zeggen mag.Snap je opdrachtgever ook niet,jij kan niet voldoen aan de vraag dus je zou verwachten dat hij naar een andere fotograaf opzoek gaat.Daarbij....ik weet niet hoelang je nu met fotografie bezig bent,maar zelfs de gemiddelde amateur heeft toch wel een behoorlijk archief waar hij in kan grasduinen...opzoek naar die ene geschikte foto

[ravon]

Hoef je niet meteen op een dergelijke toon me belerend toe te spreken en te vertellen dat ik moet leren lezen,kan ik heel goed namelijk.

Dat valt best tegen want je leest aantoonbaar slecht en je bent daarin niet de enige op dit forum. De TS heeft het geen moment over "rechtenvrij" gehad, hij geeft zelf de beperkingen in het gebruik aan en vervolgens is iedereen vrij om daarmee akkoord te gaan of om aanvullende voorwaarden te bedingen.

De amateur krijgt er 50 euro voor,jij een meervoud ervan vermoed ik !

Als het inderdaad zo is zoals jij vermoedt, dan is dat een zaak tussen de fotograaf die de foto levert en de TS.

Rechtenvrij betekent volgens mij nog altijd dat als jij morgen beslist de foto bv aan een magazine of whatever te verkopen,jij geld over de rug van die niets vermoedende amateur verdiend die heel naief een foto leverde voor enkele tientjes.

De TS heeft het niet over "rechtenvrij" en hij geeft duidelijk aan waarvoor de foto gebruikt zal worden. Wat wil je nog meer?