Wat zou je doen...

[louisvdd76]

Ik heb nu een 40D met een leuke set canon lensen (10-22, 24-70 2.8, 70-200 4.0 IS, 300 4.0 IS)
Sinds 5 december ben ik een trotse vader geworden van een zoon.
Nu hebben we als point and shoot camera een ixus 60. Kwaliteit van de filmpjes is niet heel feestelijk.
Liefst zou ik wat meer willen met de kwaliteit van de filmpjes.

Ik hoor graag jullie advies.

Bedankt alvast.

[peter b]

Als je echt filmpjes wilt maken zou ik voor een hd cam gaan, een fototoestel is toch hoofdzakelijk gemaakt voor het maken van foto's. De filmpjes uit een 7D zijn van minder kwaliteit als van een hd cam. Daarbij denk ik dat je ook wat centen in de zak houdt als je alleen een hd cam koopt.

[GEOS]

niet meer twijfelen, en gewoon een camcorder kopen. gelijk doen, en niet wachten, want dan mis je steeds meer, en veel goedkoper worden die apparaten toch niet. o ja, een fototoestel is voor foto's

[Rocker]

Tja... ik vindt de filmfunctie van een camera eerlijk gezegd alleen maar voor wat snelle snapshots, filmmomenten die je even snel vast wilt leggen maar niet heel veel waarde aan hecht.
Voor het filmen van kinderen (wat dus vaker zal gebeuren) en voor vakantievideo's etc, pak dan gewoon een goeie videocamera, die zijn ervoor gemaakt.

[peter b]

en ik zou dan voor de Canon HF-S11 gaan.

[Sarpa]

Als je wilt gaan filmen en je hebt de centen dan direct een HD cam kopen. Nu is ie klein, over een maand is het al heel anders

[Piet van Vroonhoven]

Ik denk dat je een excuus zoekt om de 7D in plaats van de 40D aan te schaffen Daarom: De 7D aanschaffen, dan uitleggen dat filmen met een HD videocamera toch handiger gaat en vervolgens die er bij aanschaffen.

[Constant]

Met de 7d stel je bij fimpjes eenmalig scherp, bij een camcorder gebeurt dat continu. Video op fotocamera's is leuk voor incidentele filmpjes (en handig op vakantie dat je niet met twee apparaten hoeft rond te lopen), voor het betere werk kom je al snel op de losse camcorder.

[ravon]

Zorg vooral dat je makkelijk video's van je zoon kunt maken, dat je die camera makkelijk overal mee naartoe kunt nemen en dat je vrouw/vriendin het ding ook kan bedienen, dan kom jij ook nog eens in beeld. Uit ervaring kan ik je vertellen dat je over een aantal jaren echt niet moeilijk doet over de vraag of het HD kwaliteit is of niet, de huidige techniek is dat toch verouderd en later telt vooral de herinnering. Een videocameraatje dus of een moderne Ixus.

[MarieCanon]

Laat me je uit de droom helpen.
De film kwaliteit van zo'n handycam is ook niet al te best. Tenzij je een professioneel/semi-professioneel (LEES DUUR) type aanschaft.
Da's beetje zonde, koop dan een 7D heb je er fotografisch ook nog wat aan. Sorry dat ik het zeg, maar heb zelf ook zo'n canon handycam in huis gehad, godzijdank dat ik het ding mocht terugbrengen.
(vloeken in de kerk, maar vond het echt tegenvallen van canon)

Daarnaast zijn de handycam's zo verdraaide klein dat je misselijk wordt bij het terugkijken van je eigen gemaakte video op breedbeeld tv van 100cm dan ook nog eens, omdat het ding geen gewicht heeft en je gaat 'zwalken'.

De filmkwaliteit van de 7D is mijn ogen machtig. Je kunt alle objectieven gebruiken!!! Dat kun je met zo'n 'losse' cam niet.
Je hebt hem altijd gelijk bij je, als je ook je 'fotocamera' bij je hebt.
Je hoeft dus niet met 2 apparaten te sjouwen.

En... JA je moet handmatig scherpstellen, nou in mijn ogen is dat geen belemmering. Ik vond het scherpstellen met zo'n handycam een kriem joh, je kunt je eigen diafragma nauwelijks bepalen het ding doet vanalles vanzelf. Mooie bokeh kun je dus wel vergeten.
Het eige nadeel of voordeel (zoals ik het zie) is dat je voor perfect geluid bij de 7D een externe mic moet aanschaffen. Maar dat is in mijn ogen een voordeel

Ik zou gaan voor de 7D + een extra batterij en geheugenkaartje

*Deze gehele comment is een zeer uitgesproken persoonlijke mening en daar hoeft de rest het niet mee eens te zijn

Kijk bijv. eens op youtube en zoek op: (testmovie) canon eos 7D, kun je zelf even zien wat je er tot nu toe van vindt. En anders haal je hem bij de mediam*rkt kan je hem terugbrengen als het na even uitproberen gelijk al niet bevalt?

[ravon]

De film kwaliteit van zo'n handycam is ook ruk.

Daar ben ik het volstrekt mee oneens. Slechte kwaliteit video is eerder het gevolg van onkunde van de cameraman dan van de kwaliteit van de camera.

[MarieCanon]

De film kwaliteit van zo'n handycam is ook ruk.

Daar ben ik het volstrekt mee oneens. Slechte kwaliteit video is eerder het gevolg van onkunde van de cameraman dan van de kwaliteit van de camera.

haha je hebt me te pakken, ik had de tekst even genuanceerd door van 'ruk' niet al te best te maken, maar je bent me te snel af

Tsja, dát is jouw mening. En die mag je ventileren. Ik ventileer namelijk ook mijn mening (zoals onder de comment staat) en ik ben het hier niet mee eens.
Ik kan niet fietsen op een fiets zonder stuur

[Musicjohn]

o ja, een fototoestel is voor foto's

Erg conservatief hoor.

Je zou eens een goed gesprek met Vincent Laforet aan moeten gaan.

[ravon]

haha je hebt me te pakken, ik had de tekst even genuanceerd door van 'ruk' niet al te best te maken, maar je bent me te snel af

"Niet al te best" klinkt beter dan "ruk" maar dan ben ik het nog steeds niet met je eens. Ik heb prachtig beeldmateriaal gezien wat door een goede cameraman met een Sony consumentencam is gemaakt, die kerel wist hoe hij de beperkingen moest omzeilen.
Zo'n HD cam heeft een mindere lens dan er op een 7D kan maar het ding past in je jaszak, je hebt hem altijd bij je, je grijpt hem en je kunt binnen seconden filmen.
Ik ken de 7D video's van de filmpjes van LaForet. Ziet er prachtig uit maar ik kan me niet voorstellen dat het filmen met de 7D net zo makkelijk en vlot gaat als met een HD cam. Je hebt altijd een tas vol met spullen bij je en net als bij fotografie ben je dan veel tijd kwijt met het maken van keuzes.

"Zeg zoonlief, kun je je eerste glimlach of je eerste stapjes in de box nog een keer overdoen? Papa was druk met het verwisselen van de lens of met het instellen van het diafragme omdat ie een kleine DOF en een mooie bokeh belangrijker vindt dan de registratie van de deze unieke familiegebeurtenis".

[bobvanduin]

Ravon, natuurlijk kan een professioneel ook met een 300D mooie foto's maken, ook kan een professioneel met een handycam mooie beelden maken....maar het heet een Handycam, die heeft als doelgroep de consument, niet de professional. De consument heeft nou eenmaal hulpmiddelen nodig om mooie kwaliteit te leveren.

En dat van die eerste stapjes en eerste glimlach....hoeveel mensen hebben nou echt De eerste stapjes op beeld, dat gebeurt nooit wanneer jij met je camera aan het wachten bent...

Bob

[almanbrother]

Ik heb beiden, een 7D en een HF-s10.
Nou ik kan je wel vertellen dat het filmen met een camcorder vele malen makkelijker, maar vooral sneller gaat dan met een fotocamera. Hoewel de filmkwaliteit van de 7D goed is, weegt dat absoluut niet op tegen het gemak van de camcorder.
Zeker in geval van kinderen, waarin situaties vaak uniek zijn en je meestal niet voldoende tijd krijgt om e.e.a. gereed te maken.
Een camcorder is nu eenmaal sneller gereed om te gebruiken dan een fotocamera.
Wat dat betreft volg ik geheel de mening van ravon.
Mijn advies dus: een camcorder.

Groet,
Aldert

[Hari Seldon]

40D houden, camera erbij kopen. Heb zelf een camera - maar ik merk dat ik fotograferen veel en veel leuker vindt.

Die camera maak ik echt filmpies voor moeder de vrouw en het nageslacht. Het bewerken van die filmpjes neem zó veel tijd in beslag - daar ben ik ook mee gestopt. De inner-family kan wel tegen een trillinkie of een zwenk. Andere vinden er toch niets aan om die filmpjes te zien.

[jandb]

Filmen op een DSLR is leuk maar nog lang niet zo makkelijk als met een normale camcorder. De beeldkwaliteit van de gemiddelde camcorder is prima zeker als je het makkelijke gebruik in je achterhoofd neemt.
Persoonlijk vind ik het filmen op de 7d best nog wat behelpen, met name de AF vergt gewenning. De beeldkwaliteit is prima maar ik kan veel sneller even wat leuke momenten filmen met m'n Panasonic GS330.

Uiteindelijk moet je vooral in je achterhoofd houden dat het leuk voor later is dat je herinneringen hebt en die terug kunt zien.

[Deos]

Is filmen eigenlijk ook niet zoiets als fotograferen...iets dat je moet leren, en een proces waar je vaak jaren over doet?

Goed filmen kan in bepaalde gevallen misschien nog wel moeilijker zijn dan fotograferen.

Verder ben ik het helemaal met Piet eens

[louisvdd76]

Bedankt allemaal voor jullie advies....

Ik had het gevoel van een camcorder aanschaffen zelf ook.
Ik heb 1x in de winkel en op de zoom zo'n kleine compacte camcorder vastgehouden en vond ze redelijk "instabiel". Een 40D met grip en lens houdt toch heel anders vast.

Ook zou de "upgrade" naar een 7D leuk zijn ivm hogere iso en andere gadgets maar dan zal ik nooit op de film staan omdat mijn vrouw die 40D niet aanraakt zoals bij vele van jullie.

Wat een fijn forum hebben we toch!