Dit is toch niet scherp mensen?

[MrARN]

Oke gisteren leuke shoot gehad met Izabella, maar ik ben weer eens zwaar niet tevreden over de scherpte.. Beetje mijn laatste paar shoots terug gekeken en kan concluderen dat ik al tijden niet tevreden ben, over de scherpte van mijn lenzen.. Zijnde Canon 50mm 1.8 en Tamron 17-50 2.8 II Lenzen die op het internet toch over het algemeen aangeprezen worden als zeer scherp.

Voorbeeld foto's ter verduidelijking:

Foto 1: 1/125, f 7.1 iso 100 Lens Tamron 17-50 op 50mm



100% Crop Foto 1



Foto 2: 1/125, f 7.1 iso 100 Lens Tamron 17-50 op 50mm



100% Crop Foto 2



Vooral bij 2 zit er gewoon een onscherpe waas over de foto. Nu heb ik natuurlijk ook geen referentie materiaal over hoe ander mans foto´s uit de camera komen. Maar de laatste tijd, moet ik echt de grens van het acceptabele opzoeken, bij het naverscherpen in Photoshop.

Ook heb ik al wel een tijdje op beide lenzen een `cheapass` UVfilter zitten, maar het lijkt me sterk dat die zoveel invloed hebben.

Ik heb al eens vaker een scherpte probleem voorgelegd bij mijn 50mm en vanwege die onscherpte heb ik hem tijden niet gebruikt gister dus wel weer voor t eerste buiten, een scherpte is echt bedroevend.

Foto 3: 1/80, f 6.3 iso 200 Lens Canon 50mm



100% Crop Foto 3



Sluitertijd zit wel wat aan de lage kant, maar op 50mm prime moet dat toch nog kunnen.

Focussen is, met het middelste scherpstel punt focussen op de ogen en daarna met knop half in compositie bepalen.

Wie helpt me?

[veldje63]

beetje de standaard dingen en vragen.
Heb je filters erop zitten? (blind..niet gelezen inderdaad weg met dat filter)
Heb je ooit een focus test gedaan?
Dat zijn wel de basis dingetjes om vast te gaan stellen of er iets mis is.

[fotojeroen]

Vooral bij 2 zit er gewoon een onscherpe waas over de foto.

Ook heb ik al wel een tijdje op beide lenzen een `cheapass` UVfilter zitten, maar het lijkt me sterk dat die zoveel invloed hebben.

Haal het er om te beginnen eens af. Cheapass-filters is een bekend merk als het gaat om inleveren van beeldkwaliteit. Kan wel eens zijn dat je van de waas afbent en een hoop scherpte terugkrijgt als je een ander merk filter probeert (Big money is over het algemeen redelijk goed) of het filter helemaal weglaat

Focussen is, met het middelste scherpstel punt focussen op de ogen en daarna met knop half in compositie bepalen.

Op zich niet verkeerd met deze diafragma's, maar dit kan bij vol open diafragma's en langere brandpunten (dus een erg kleine scherptediepte) wel eens de verkeerde manier zijn.

Wie helpt me?

EOS-Digitaal natuurlijk

[Sushi]

Dat was mijn idee ook. Probeer het eerst eens zonder filters.

[Elisabethfotografie]

even nog een reactie over je scherpstellen
Verander je nog veel aan je compositie?
Of zit je er 5cm naast? waar je scherpstelde?

Ik kan het mis hebben hoor maar ik stel dan een ander puntje in dat dichter bij me compositie komt.

Zo hoef ik niet teveel te bewegen na het scherpstellen en vasthouden van de ontspanningsknop.

Je kan geen wonderen verwachten als je scherpstelt en daarna nog 50cm opschuivt lijkt mij??

Correct me if i'm wrong

[WireWess]

Het lijkt net alsof de scherpte iets naar voren ligt.

Hoe staat je focus, oneshot, airservo, aifocus?

Download voor de test anders even de focuschart:
http://focustestchart.com/chart.html

Toevallig nog zitten spelen met microadjustment op je cam?(als dat erop zit.)

Welke Cam gebruik je?

Ik heb hier zelf ook nog een Canon 30D en Tamron 17-50 2.8 & 50mm 1.8 liggen, en er moeten zeker wel scherpere platen uit zijn te toveren met deze combinatie !

[boels069]

Ook heb ik al wel een tijdje op beide lenzen een `cheapass` UVfilter zitten, maar het lijkt me sterk dat die zoveel invloed hebben.

Het is al genoemd: weg er mee.
Niet alleen wordt de scherpte zeer waarschijnlijk ongunstig beinvloed, maar dan ook werking van de autofocus.

[ikenolaf]

Heb je al eens geprobeerd met een statief te schieten? Het kan zijn dat je niet een echte vaste hand hebt.

[MrARN]

Bedankt voor jullie suggesties, meeste dingen die jullie noemen had ik zelf ook al gecontroleerd/gechecked.

Even een focus test gedaan voor beide lenzen.. (beide zonder filters erop)

Fullres Foto's (alleen downloaden als je wil helpen (ivm bandbreedte hosting))
50mm
17-50mm

Denk dat we wel kunnen concluderen dat ik de 50mm meteen weg moet flikkeren... een wazige smeerboel.

17-50 heeft volgens mij last van +/- 5mm frontfocus.

Camera is overigens een paar maanden oude Canon 50D

[frank]

doei

[marcedwin]

Bedankt voor jullie suggesties, meeste dingen die jullie noemen had ik zelf ook al gecontroleerd/gechecked.

Even een focus test gedaan voor beide lenzen.. (beide zonder filters erop)

Fullres Foto's (alleen downloaden als je wil helpen (ivm bandbreedte hosting))
50mm
17-50mm

Denk dat we wel kunnen concluderen dat ik de 50mm meteen weg moet flikkeren... een wazige smeerboel.

17-50 heeft volgens mij last van +/- 5mm frontfocus.

Camera is overigens een paar maanden oude Canon 50D

Heb je dat geschoten vanaf een statief?

Je link naar je website werkt niet onderaan je post: http://fotografie.anieuwhof.nl/ moet zijn http://www.anieuwhof.nl/

[martinus]

Als ik zo je model foto's bekijk gebruik je veel te weinig licht ! Als je meer licht neemt kun je ook je diafragma een stuk knijpen en worden ze misschien wat scherper.

[Ralph_86]

Je hebt een 50D, die heeft toch AF micro adjustment? Als je last hebt van front- of backfocus moet je dat daarmee kunnen compenseren.

[geert h]

Camera is overigens een paar maanden oude Canon 50D

En ben je sindsdien niet meer tevreden over de scherpte? En wat voor camera had je hiervoor? Het is bekend dat wanneer je meer pixels per vierkante centimeter krijgt dat je ook meer gaat vragen van je glas.

En inderdaad: testen zonder filter om zeker te weten dat het niet daaraan ligt.

[SanderL]

Ze zijn absoluut niet scherp, dat is zeker... Focus and recompose is een techniek welke door Canon zelf wordt afgeraden. Verder zou je idd. je filters kunnen verwijderen om te zien of dat zorgt voor verbetering. De getoonde onscherpte is in ieder geval echt geen bewegings onscherpte.

[Deos]

Inderdaad. Probeer je filter eens te vervangen door een duur (merk)filter!

[dukie]

Het lijkt hier net of de ketting van foto 1 en 2 wel scherp is. Welke focuspunten zijn er gebruikt? Heb in Zoombrowser gekeken, maar die geeft ze niet meer aan

Peter

[MrARN]

Zoombrowser is niet zaligmakend, is in het eerdere scherpte probleem topic wat ik aankaarte ook wel gebleken. (zie hier voor het eerdere 50mm scherpte probleem topic (we kwamen er toen ook niet uit, mja toen was het waarschijnlijk combinatie van factoren en te klein diafragma getal))

Ik ga morgen maar eens met me ma (als model) op pad om beide lenzen (zonder filter) eens in alle mogelijke combinaties te testen.. Bedankt voor nu!

[addy101]

Ik vind het niet vreemd dat je onscherpe foto's hebt: focus and recompose is een slechte techniek. Het is al eerder gezegd. Je 50D heeft 9 AF punten, gebruik ze als het nodig is. Je vorige topic laat namelijk erg duidelijk zien wat er gebeurt als je focus and recompose doet.

Als je nog extra overtuiging nodig hebt: Don't recompose.

[mammarazzi]

Ik heb ook het idee dat op foto 1 en 2 de ketting wel scherp is.

Dan zou het verhaal van elisabeth wel eens kunnen kloppen..