andere lenzen op 5D ???

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Gebruikers-avatar
martinus
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3346
GeregistreerdCOLON 04 Nov 2007 10:08
WoonplaatsCOLON Hoorn
CONTACTCOLON

Hoi,

ik ben van plan een ( 2e hands) Eos 5D aan te schaffen. Op mijn huidige 30D en 400D gebruik ik eigenlijk alleen mijn twee volgende lenzen :
De Tamron SP 28-75 1:2.8 én mijn Canon 70-300 4-5.6 USM.
Beide toch geronomeerde lensjes die mij ook uitstekend bevallen.
Nu lees ik wel eens dat een fulframe cam alleen tot zijn recht komt met L glas, maar ik heb eigenlijk geen zin om deze twee erge goede lenzen weg te doen. Of toch onvermijdelijk ???
Jullie mening graag hier over

groeten Martijn
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikers-avatar
babysteps
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 231
GeregistreerdCOLON 30 Apr 2009 11:22
WoonplaatsCOLON Harderwijk

28-75 heeft wat moeite buiten het "cropgebied", je randen zijn wat minder scherp en als ik me niet vergis vignetteert ie ook wat.

Heb zelf toevallig gisteravond nog geschoten met een 70-300IS op een 5D body en vind het een fantastische combinatie. Uiterste telestukje vignetteert ie wat maar verder neem ik niet eens de moeite om 'm terug te stoppen, vind dat lensje vooral voor z'n prijs een fantastisch scherp dingetje.
Gebruikers-avatar
Lygun
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 290
GeregistreerdCOLON 12 Jan 2009 14:17
WoonplaatsCOLON Alphen aan den Rijn
CONTACTCOLON

Als ik de grafiekjes naast elkaar zet is dat nog best een verschil. Of zijn die zo klein dat ze zijn te verwaarlozen.
De lenzen geven zo te zien op een crop een beter resultaat.

Leuk om dit verder mee te lezen :)
Gebruikers-avatar
martinus
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3346
GeregistreerdCOLON 04 Nov 2007 10:08
WoonplaatsCOLON Hoorn
CONTACTCOLON

Dank jullie wel voorzover. De testen zijn duidelijk, maar ik weet niet of dit nou echt heel erg is. Als ik vervolgens de gerenomeerde en veel duurdere 24-105 van Canon meeneem in die test komt die er ook iets slechter uit op een full frame.....
Gebruikers-avatar
JeroneNL
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 140
GeregistreerdCOLON 24 Dec 2007 13:09
WoonplaatsCOLON Apeldoorn

Even een zijspoor maar ook voor jou misschien van belang.

Ik heb ook net een 5D aangeschaft en kwam er gisteren achter dat mijn Sigma 500 DG ST Flitser niet compatible is. Wellicht iet om ook rekening mee te houden.


Groeten,
Jeroen
Azing
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 26
GeregistreerdCOLON 07 Jun 2005 14:54
WoonplaatsCOLON Vlaardingen

Ik zou ook nog even een vraagje willen stellen in dit topic als het mag.
aangezien ik in de toekomst ook een FF camera wil gaan aanschaffen
zou ik willen weten of mijn tamron 90mm macro lens op zo`n camera
past?
alvast bedankt, groeties Paul.

ps
@jeroneNL misschien moet je hem wel even laten updaten. als het een EF 500 EO-ETTL II is kan dat.
ik weet alleen niet of dat voor de 5D geldt want het was voor de 50D dat die flitsers niet meer goed werkte.
je kan het in ieder geval wel even proberen of even nalezen.
hier een link.
http://www.sigma-foto.de/cms/front_cont ... &idart=320
Canon 350Dkit/300mm/90mm macro.
Paul.S.i
ravon
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1480
GeregistreerdCOLON 01 Dec 2007 18:33

martinus schreefCOLON...Als ik vervolgens de gerenomeerde en veel duurdere 24-105 van Canon meeneem in die test komt die er ook iets slechter uit op een full frame.....
Als ik de testen van "korte" zoomlenzen (waaronder uiteraard ook L-lenzen) op fullframe bodies zie word ik niet enthousiast.
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

JeroneNL schreefCOLON... Sigma 500 DG ST Flitser niet compatible is.
Zie: http://www.dslreports.com/forum/r228716 ... 5D-Mark-II
Even Sigma in Nieuwegein bellen?
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Cogliostro
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 429
GeregistreerdCOLON 10 Feb 2006 19:23
WoonplaatsCOLON Heerlen
CONTACTCOLON

babysteps schreefCOLON28-75 heeft wat moeite buiten het "cropgebied", je randen zijn wat minder scherp en als ik me niet vergis vignetteert ie ook wat.
dat geldt op een 5D MKII, op een versie I is hij uitstekend op zijn plaats
div.canon spul en een Beroflex 500 mm aka wundertuete
Gebruikers-avatar
JeroneNL
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 140
GeregistreerdCOLON 24 Dec 2007 13:09
WoonplaatsCOLON Apeldoorn

Azing & Boels,

Thnx!

Groeten,
Jeroen
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Azing schreefCOLON.. of mijn tamron 90mm macro
Geen problemen, zie:
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 51/cat/all
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikers-avatar
Ton Canon
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 987
GeregistreerdCOLON 08 Mei 2008 23:20
WoonplaatsCOLON Noordwijkerhout

Lekker houden die lenzen Martijn. Bovendien kun je op de 5D instellen of hij moet corrigeren. Correctie in de nabewerking is ook al simpel.

En, last but not least, als je toch niet tevreden bent, kun je je lenzen met je camera calibreren. Zie:
http://www.openphotographyforums.com/fo ... php?t=4708
Gebruikers-avatar
martinus
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3346
GeregistreerdCOLON 04 Nov 2007 10:08
WoonplaatsCOLON Hoorn
CONTACTCOLON

Kijk, zo wordt je toch weer een stuk wijzer !!
Azing
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 26
GeregistreerdCOLON 07 Jun 2005 14:54
WoonplaatsCOLON Vlaardingen

bedankt Boels :D

groetjes, Paul.
Canon 350Dkit/300mm/90mm macro.
Paul.S.i
Gebruikers-avatar
rooster
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 734
GeregistreerdCOLON 08 Apr 2007 18:38
WoonplaatsCOLON Hoorn

ravon schreefCOLONAls ik de testen van "korte" zoomlenzen (waaronder uiteraard ook L-lenzen) op fullframe bodies zie word ik niet enthousiast.
Deze is wel OK. :wink:
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 122/cat/13
Heb je wel een "verloopje" nodig.
"One test is worth a thousand expert opinions"
Gebruikers-avatar
babysteps
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 231
GeregistreerdCOLON 30 Apr 2009 11:22
WoonplaatsCOLON Harderwijk

Cogliostro schreefCOLON
babysteps schreefCOLON28-75 heeft wat moeite buiten het "cropgebied", je randen zijn wat minder scherp en als ik me niet vergis vignetteert ie ook wat.
dat geldt op een 5D MKII, op een versie I is hij uitstekend op zijn plaats
De randen minder scherp bedoel je neem ik aan? >> Vignettering zou niks uit mogen/kunnen maken..
Gebruikers-avatar
Closeshooter
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 8318
GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05

even over de 24-105 op een 5D :

ik heb behoorlijk wat portretten geschoten met de 24-105 op een 5D, tevens daarnaast tijdens dezelfde sessies een 135L en een 70-200 2.8 gebruikt, ik moet later in de Exif kijken welke lens ik gebruikt heb wil ik het zeker weten, verschillen zijn dusdanig minimaal dat het haast niet waarneembaar is, dus wat is minder presteren. De 135 is toch een van de scherpste lenzen die Canon produceert dus .....

(ik heb het puur over portretserie's, daar dit bij jou een voorliefde heeft)
Fotograferen is kijken niet klikken.
Gebruikers-avatar
Lygun
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 290
GeregistreerdCOLON 12 Jan 2009 14:17
WoonplaatsCOLON Alphen aan den Rijn
CONTACTCOLON

Even wat anders. Waarom naar de 5D full frame en niet bijvoorbeeld de 50D?
Of waarom niet eerst nieuw glas?
Gebruikers-avatar
Closeshooter
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 8318
GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05

je kunt een 5D met geen mogelijkheid vergelijken met een 50D, niet dat de 50 D slecht is, maar FF kun je niet vergelijken met Crop, geeft toch een ander beeld.
Fotograferen is kijken niet klikken.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar