Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]

[boels069]

Tamron has announced a revised version of its popular 17-50mm F2.8 fast standard zoom for APS-C/DX SLRs, which now incorporates optical image stabilization (or as the company calls it, Vibration Compensation).
The SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] offers a useful wide angle to short telephoto range of 26-78mm (35mm equivalent) in a compact design scarcely larger than its unstabilized predecessor.
The 19 element / 14 group optical design employs a host of special elements to minimize aberrations, and features a minimum focusing distance of 0.29m over the entire zoom range, with a maximum magnification of 0.21x.
It will be available in Nikon mount (with a built-in focusing motor) from mid-September, with a Canon version to follow.

http://www.dpreview.com/news/0909/09090 ... mm50mm.asp

[babysteps]

Vet! Ben erg benieuwd naar prijs & prestaties..

[Opperclowntje]

Damn had ik nu maar nog even gewacht met de aanschaf van mijn sigma..

Achja er blijft altijd weer wat nieuws aankomen!
Mijn sigma heeft ook IS en HSM waarmee ik heel blij ben!

[boels069]

Het duurt nog wel een maand of wat voordat er gedegen tests verschijnen.

[BasZ]

Ok, ik had deze aankondiging even gemist tussen het Canon-geweld!

Maar een mooie upgrade zo op het eerste gezicht voor een van de betere objectieven van Tamron!

Laten we inderdaad even de tests afwachten!

[Ad B]

Hoi,

Damn had ik nu maar nog even gewacht met de aanschaf van mijn sigma..
Achja er blijft altijd weer wat nieuws aankomen!
Mijn sigma heeft ook IS en HSM waarmee ik heel blij ben!

Opperclowntje,
je Sigma is bijna niet te vergelijken met de Tamron.
Die heeft f/2.8 over zijn volle "lengte", terwijl je Sigma F/2.8-4.5 heeft
De Tamron 17-50 f/2.8 is een fantastische lens en een echte concurrent voor de véél duurdere Canon variant.
Nu Tamron met zijn "VC" versie komt (die natuurlijk wel meer kost dan de oude), zit ie een stuk dichter bij de Canon.
Maar helaas voor de Tamron, het scherpstelgeluid blijft.
Het superstille scherpstellen van de Canon is voor mij de enige reden geweest voor de overstap van de Tamron naar Canon.

[Opperclowntje]

Hoi,

Damn had ik nu maar nog even gewacht met de aanschaf van mijn sigma..
Achja er blijft altijd weer wat nieuws aankomen!
Mijn sigma heeft ook IS en HSM waarmee ik heel blij ben!

Opperclowntje,
je Sigma is bijna niet te vergelijken met de Tamron.
Die heeft f/2.8 over zijn volle "lengte", terwijl je Sigma F/2.8-4.5 heeft
De Tamron 17-50 f/2.8 is een fantastische lens en een echte concurrent voor de véél duurdere Canon variant.
Nu Tamron met zijn "VC" versie komt (die natuurlijk wel meer kost dan de oude), zit ie een stuk dichter bij de Canon.
Maar helaas voor de Tamron, het scherpstelgeluid blijft.
Het superstille scherpstellen van de Canon is voor mij de enige reden geweest voor de overstap van de Tamron naar Canon.

I know i know...

Mijn sigma van 300 euro is qua prijs ook niet te vergelijken met deze
Ik noem alleen maar op dat ik onwijs blij ben met mijn IS en HSM voor minder geld.. Het geluid van de oude 17-50 van Tamron is echt verschrikkelijk!

[Scubadero]

Het geluid van de oude 17-50 van Tamron is echt verschrikkelijk!

Misschien heeft Tamron nu wel een stille lens ontwikkeld.

Ik heb overigens geen ervaring met Tamron en heb geen idee hoe echt verschrikkelijk geluid klinkt (is het echt zo erg?)

Ben dus erg benieuwd hoe hij uit de testen komt.

[Opperclowntje]

Het geluid van de oude 17-50 van Tamron is echt verschrikkelijk!

Misschien heeft Tamron nu wel een stille lens ontwikkeld.

Ik heb overigens geen ervaring met Tamron en heb geen idee hoe echt verschrikkelijk geluid klinkt (is het echt zo erg?)

Ben dus erg benieuwd hoe hij uit de testen komt.

Dat ik naar de winkel ging heb ik 3 lensen getest..

tamron 17-50 (375euro)
sigma 18-50 ex (320euro)
sigma 18-50 IS HSM (300euro)

De tamron maakte heel veel geluid bij het scherpstellen..
De HSM die ik heb was verreweg het snelst...
De tamron en sigma ex hadden beide 2.8 over hele zoombereik maar ik heb mijne standaard altijd op 5,6 staan.. daarom heb ik voor de sigma IS HSM gekozen vanwege het /stillere/snellere scherpstellen!
Er zijn van mijne nog geen labtests dus qua kwaliteit weet ik niet of de mijne slechter is dan de andere.. ik ben er in ieder geval blij mee..

Maar als tamron nu een stillere variant heeft dan is het zeker een hele interessante!

[boels069]

Tamron rept/rapt niet over een stillere AF-aandrijving.
Als het een ultrasone zou zijn dan stond het er wel bij:
http://www.tamron.com/lenses/prod/1750_vc_b005.asp

[Scubadero]

Tegen de tijd dat hij voor ons leverbaar is ga ik wel een keer luisteren of ik 't echt irritant vind.

(en ik neem aan dat er in de reviews ook melding van zal worden gemaakt.)

[Ad B]

Hoi,
de "oude" Tamron is en blijft een meer dan een prima lens.
Ik heb dan wel de Canon opponent aangeschaft omdat ik het superstil scherpstellen prefereer,
Maar bij de Tamron heb je echt géén oordopjes nodig...
Ik heb ook de oude beste Canon 50mm MK1 nog en enkele jaren terug de 18-55 kitlens gehad.
Vergelijk het geluid daar meer, zo ongeveer.
Anderen horen dat je scherp gaat stellen en dus van plan bent een foto te gaan maken.
Ze schrikken niet wakker van het geluid, hoor.

[jspr]

Hoe vaak heb je nu echt een "stille" lens nodig. 9/10 keer sta je met zo'n objectief in een ruimte waar wel achtergrond geluid is. Ik heb me in ieder geval nog nooit gestoord aan het zo genaamde "schraperige" motortje. Ik vind het wel meevallen hoor.

[Scubadero]

Hoe vaak heb je nu echt een "stille" lens nodig. 9/10 keer sta je met zo'n objectief in een ruimte waar wel achtergrond geluid is.

En zo is 't ook nog 's een keer.

[Maarten_G]

Het superstille scherpstellen van de Canon is voor mij de enige reden geweest voor de overstap van de Tamron naar Canon.

Ik vind de Canon 17-55 IS afgezien van de IS toch wel meer voordelen hebben tov de Tamron. Qua scherpte, kleurverzadiging en ook de snelheid van scherpstellen ligt naar mijn mening de Canon op een hoger niveau dan de oude Tamron 17-50mm f2.8
(waar ik overigens wel veel plezier van heb gehad, veel lens voor relatief weinig).

Ik ben zeer benieuwd naar een review van de lens tov de Canon 17-55 IS!

[boels069]

De Tamron is in Japan verkrijgbaar vanaf 29 oktober 2009.
http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b005/index.html

[Del Boske]

Enig idee wanneer deze naar Nederland komt?

[AJLA]

iemand al ervaringen met deze lens? ben aan het twijfelen of ik deze VC versie moet kopen of de normale versie van de lens. Het schilt toch een kleine 200 euro. Ik fotografeer voornamelijk op straat en city trips etc. iemand een nuttige tip voor mij?

[boels069]

Ik heb geen echte testen gezien

Ik zou daar echt op wachten want er wordt door fabrikanten soms veel beloofd en weinig waargemaakt.

[vansluis]

Sinds een paar weken ben ik in het bezit van de Tamron 17-50mm 2.8 VC en ik ben er heel tevreden mee. Ik wilde perse de versie met stabilisatie hebben, zodat ik ook in situaties met minder licht vanuit de hand kan schieten. Op mijn site staan ondertussen 7 foto's die ik met deze lens in combinatie met mijn 20D gemaakt heb. Ook deze vanuit de hand, zonder flitser geschoten.

Op 2.8, 50mm heeft het objectief wel last van vignetting, zie deze foto.

Oh ja, en hier staat een kleine review.