Body 450D (€480,-) vs 500D (€650,-)

[Isra]

Beste Canon liefhebbers.

Na onze trouwerij hebben we besloten van een deel van het cadeau geld een Canon DSLR te kopen.

Budget is ongeveer €1000,- voor body + lens(en)

Ik zit erg in twijfel over de body.
450D (€480,-) of 500D (€650,-)

Wat is jou mening? graag ook waarom.

Mijn mening:
De 450D is qua algemene specificaties prima. Zeker voor het geld.

De 500D spreekt me aan door het grotere en betere scherm.
Ook de DIGIC4 processor lijkt mij beter.
Mede doordat hij de ruis bij hogere ISO waarde beter onder controle heeft.
De film optie lijkt mij handig omdat we deze op onze huidige compact camera ook gebruiken tijdens het reizen voor korte verslagen van de dag of gebeurtenis.

De keuze qua lens pas ik op de body aan. 450D + 2 lensen of 500D + 1 lens nu en 1 lens later.[/i]

[bartkoper]

40D of 50D met 1 lens?

[dirkvols]

40D of 50D met 1 lens?

helemaal mee eens, zou nog eerder voor de 50D gaan

groet,

Dirk

[mavlo77]

Ik zou liever een 450D kopen en de rest van het geld steken in objectieven. Die houden hun waarde. Voordat je echt alles uit die 450D hebt gehaald en het verschil tussen een DIGIC4 of 3 gaat merken (als dat er al is), dan is er al weer een DIGIC5 ofzo. Laat je daardoor niet gek maken. De ruisprestaties van al deze type camera's zijn redelijk overeenkomstig. Het zit allemaal in de marge. Voor een serieuze stap moet je naar een 5D of iets. Toen de camera's 6MP hadden, was het objectief ook al bepalend. Nu dus helemaal. En zeker niet of je de modernste body hebt. Die is morgen alweer verouderd (qua aanzien, gadget-gehalte en waarde). Je objectief niet.

Dat filmen is leuk, maar ik zou daar niet een camera op uitkiezen.

[bartkoper]

helemaal omdat het budget het toelaat

[rhoekje]

Ik zou liever een 450D kopen en de rest van het geld steken in objectieven. Die houden hun waarde. Voordat je echt alles uit die 450D hebt gehaald en het verschil tussen een DIGIC4 of 3 gaat merken (als dat er al is), dan is er al weer een DIGIC5 ofzo. Laat je daardoor niet gek maken. De ruisprestaties van al deze type camera's zijn redelijk overeenkomstig. Het zit allemaal in de marge. Voor een serieuze stap moet je naar een 5D of iets. Toen de camera's 6MP hadden, was het objectief ook al bepalend. Nu dus helemaal. En zeker niet of je de modernste body hebt. Die is morgen alweer verouderd (qua aanzien, gadget-gehalte en waarde). Je objectief niet.

Dat filmen is leuk, maar ik zou daar niet een camera op uitkiezen.

Ben het hier helemaal mee eens. Lenzen maken veel meer het verschil dan de body. Lenzen behouden hun waarde veel beter en gaan veel langer mee. Body's blijven constant vernieuwen en lenzen bij lenzen is dat veel minder.

Ik zou het wel weten.

succes met je keuze

[boko]

ik heb een 500 d gehad 6 weken lang , had er spijt van . gelukkig was de winkel zo vriendelijk dat ik hem toch nog mocht ruilen, en ik heb nu de 50d maar een wereld van verschil . ik heb er ook een 17-85 is usm lens bij maar die maakt op de 50d mooiere fotos dan op de 500d qua scherpte. dus ik zou zeker voor de 50d gaan .

[van den Berg]

ik zou ook voor een 50D gaan met een lensje
en later wat beter glas kopen

[JeroneNL]

Hoi,

Ik heb zelf voor de keuze 40D of 50D gestaan. Ondanks dat Canon beweert dat de 50D een zeer goede ruisonderdrukking heeft, geeft deze toch mee ruis dan de 40D. Dit heb ik getest en was duidelijk zichtbaar op ISO 800 en hoger.

Deze is ook wat goedkoper dan de 50D en dan heb je dus wat meer ruimte voor een goed objectief, wat volgens mij nog belangrijker is dan de keuze tussen de 50D of 40D.

Groeten,
Jeroen

[dirkvols]

Als je de diverse online shops wilt vergelijken qua prijzen en modellen zou ik hier http://www.vergelijk.nl/q/EOS%2040D/ eens kijken.

groet,

Dirk

[Boldy]

Als je de diverse online shops wilt vergelijken qua prijzen en modellen zou ik hier http://www.vergelijk.nl/q/EOS%2040D/ eens kijken.

Ondanks de keuze die je gaat maken, zou ik in belgie gaan shoppen.
Of bestellen en laten opsturen door konijnenberg belgie.
Mischien iets duurder dan de goedkoopste in Nl, maar wel 2 jaar garantie!

[Tafkar]

Ik zou 40d doen met 18-55 IS en 55-250 IS. Deze combi heb je ongeveer voor 1000 euries

[mavlo77]

ik heb een 500 d gehad 6 weken lang , had er spijt van . gelukkig was de winkel zo vriendelijk dat ik hem toch nog mocht ruilen, en ik heb nu de 50d maar een wereld van verschil . ik heb er ook een 17-85 is usm lens bij maar die maakt op de 50d mooiere fotos dan op de 500d qua scherpte. dus ik zou zeker voor de 50d gaan .

Ik zou eerder verwachten dat er dan iets defect was aan precies dat 500D exemplaar, denk aan een focus-probleem (verkeerde afregeling etc.). Want er is niets te bedenken waarom een 50D scherpere foto's kan maken dan een 500D. Wel is de 50D meer camera en bij actiefotografie heerlijk snel.

[van den Berg]

ik heb zelf een 50D,maar geeft niet meer ruis dan een 40D
ook de auto iso is wel fijn, en de live view is ook handig
scherm is ook een stuk beter en 6 frames per seconde

maar je moet kopen waar je zelf het beste gevoel bij hebt

[gumpje]

Koop een 24-105 en koop voor het restbedrag een camera. De 350d is een prima cam om mee te beginnen.

[bartkoper]

ik heb zelf een 50D,maar geeft niet meer ruis dan een 40D
ook de auto iso is wel fijn, en de live view is ook handig
scherm is ook een stuk beter en 6 frames per seconde

maar je moet kopen waar je zelf het beste gevoel bij hebt

testen wijzen uit dat de 50D meer ruis geeft als een 40D.

[van den Berg]

welke testen

[geert h]

Ik heb op de keuze 450D en meer aan lenzen uitgeven gestemd. Reden daarvoor is hetzelfde als mavlo77 heeft gezegd.

[r.muusers]

God, krijgen we dat 40D vs 50D ruisverhaal weer....

Als je de foto's van beide camera's op 100% gaat bekijken heeft de 50D iets meer ruis. Gek he? met 15mp op dezelfde sensor.

Maar bekijke je de foto van de 40D op 100% en de foto van de 50D op het percentage dat het overeenkomt met de 40D tadaaaaa.... 40D ruist meer. OFtewel, op je prints en je verkleiningen ruist een 50D minder.

bron: DxOMark

Buiten dan, gaat het de TS niet om die camera's. Ikzelf heb geen ervaring met de 500D, maar wel met de 450, en vind dat een prima camera. scheelt je weer wat centen om in lenzen te stoppen.

[Rick T]

Ik heb de Canon EOS 500D maar ik ken de andere toestellen die hier genoemd zijn niet.
Dus ik zou een klein mening geven over mijn camera.

In mijn ogen is de Canon EOS 500D een uitstekend toestel voor die mensen die een goede camera willen en toch niet willen beginnen met semi professional toestel omdat je dan ook een berg geld moet uitgeven voor bijpassend glas (wil je hem optimaal gebruiken)

Je kan ook zeggen dat de Canon 500D een aparte klasse is, namelijk de Film functie en een extra functie waarbij je handmatig belichting en scherptediepte kan instellen dmv twee schuif balkjes.
En de keus voor een hoge ISO en auto ISO.

Veder heeft dit toestel niet gek veel nieuws als je kijkt naar de Canon 450D en de 50D het is een kloon uit beide toestellen.
Live view, body, accu, van de Canon EOS 450D
Beeldcensor etc van de Canon EOS 50D

Dan nu waarom je wel of niet voor dit toestel moet gaan.
Ik zelf ben voor de 500D gegaan van wegen zijn extra functie en zijn gebruiksgemak in vergelijking met mijn oude toestel Canon EOS400D.
Natuurlijk had ik voor het zelfde geld voor de xxD serie kunnen gaan, Maar dat heb ik laten varen omdat ik mij nog niet volleerd genoeg vond voor de semi prof.
Buiten dat ik was bang dat ik lang niet alle dingen uit de xxD serie zou halen.

Qua prestaties doet de Canom EOS 500D het perfect
Het toestel is snel, geeft goed de kleuren weer, het vernieuwde scherm is echt stukken beter dan zijn voorgangers, kleur, helderheid, scherpte.

Nadelen:
De hoge Ik heb maar 1 nadeel aan dit toestel
en dat is de Auto iso, het toestel heeft de nijging als hij op Auto iso staat gelijk de hoogte in te schieten om zo toch snel te zijn.
Vanaf ISO 800 begint er duidelijk ruis op te treden op (vergroting: 1:16)

Conclusie:
Het probleem is aanbod, de kosten en prestatie's
Ga bij jezelf na wat je denkt te gaan fotograferen.
Ga je intensief fotograferen dan ben je denk ik beter af met de xxD serie
Ben je net als ik die 1 a 3 keer in de week op pad gaat dan kan je heel gelukkig zijn met de XXXD serie. Dan is het te overwegen om toch eens te kijken naar de EOS 500D.

Succes