weer een Libel

[bolwerk]

Onlangs in Frankrijk na een hete zomerdag zat deze op een hoog takje achter de camper.
Toch met mijn lang ongebruikte Canon 100mm macrolens geprobeerd te fotograferen.
Ik kon er niet dicht bij komen en moest flitsen om geen zwart silhouet te krijgen aangezien de zon er schuin achter stond.
Ik ben er zelf gezien de omstandigheden redelijk tevreden over, maar verbeterpunten of andere reacties zijn welkom

Bedankt voor het kijken

Groet,
Bolwerk

1.

2.

3.

[Jumper]

met mijn lang ongebruikte Canon 100mm macrolens

Toch maar eens meer gaan gebruiken, zonde om deze in de kast te laten
Zoals je zelf zegt, gezien de omstandigheden best aardige foto's.

De eerste vind ik dan gelijk de beste al stoort die gele vlek rechtsonder toch wel
Dacht eerst nog dat je daar wat weggeshopt had maar het beestje is een deel van zijn linkervoorvleugeltje kwijt
Op foto 2 is de linkertak te veel aanwezig (en de Libel net niet scherp ?) en de laatste heeft het ook net niet.
Ik denk dat je hier wel in mee kunt gaan maar je hebt in ieder geval je best gedaan.

Groeten , Janl

[petuut]

Hele mooie, Bolwerk. Toch vind ik het jammer dat ie een stukje van de vleugel mist. Maar goed. Bij foto 1 zou ik de achtergrond helemaal lichtblauw maken, dus rechtsonder dat groen wegshoppen.
Foto 2 is ook mooi.
Foto 3 vind ik de mooiste !
Ik denk dat je goed hebt gedaan om de flitser in deze situatie te gebruiken. Mooi uitgelicht.

Groet, Ruud

[Bagtjuh]

Behalve nummertje 2 kan ik me geheel vinden wat mijn voorganger schrijft.


Nr2 zou ik niet plaatsen want die tak links heeft geen waarde en staat alleen maar storend in beeld

[bolwerk]

Dank voor de reacties

Zelf vind ik de derde niet zo boeiend. wel een aardige registratie van een libel maar dat is het dan. Ik zou hem eerst niet plaatsen
Ik vind zelf de tweede het mooist vanwege de linker tak die er vaag op staat, maar hierdoor meer diepte in de foto creeërt.


Is iemand het met me eens of sla ik wartaal uit?

Groet,
Bowerk

[Miccie]

Is iemand het met me eens of sla ik wartaal uit?

Groet,
Bowerk

Dat wil ik niet zeggen maar ben het niet met je eens. In foto #2 is de libel duidelijk het hoofdonderwerp en hier moet de volledige focus van de aanschouwer liggen. De tak links is nu een concurrend object geworden en de meeste mensen gaan nu schakelen tussen deze tak en de libel ... en ik denk dat je dat niet echt wilt.

Diepte in een foto is oké maar wel daar waar het echt nodig is bv. in landschapsfoto's. Dit soort foto's zou je beter zo kunnen maken dat de focus meteen op het hoofdobject komt te liggen zonder al teveel afleidende zaken.
Voor mij dan de derde want ook in foto #1vind ik de rechter onderkant wat afleidend.

Groet Michel