Onlangs in Frankrijk na een hete zomerdag zat deze op een hoog takje achter de camper.
Toch met mijn lang ongebruikte Canon 100mm macrolens geprobeerd te fotograferen.
Ik kon er niet dicht bij komen en moest flitsen om geen zwart silhouet te krijgen aangezien de zon er schuin achter stond.
Ik ben er zelf gezien de omstandigheden redelijk tevreden over, maar verbeterpunten of andere reacties zijn welkom
Bedankt voor het kijken
Groet,
Bolwerk
1.
2.
3.
weer een Libel
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3895
- GeregistreerdCOLON 13 Dec 2006 22:45
- WoonplaatsCOLON Gemert
Toch maar eens meer gaan gebruiken, zonde om deze in de kast te latenbolwerk schreefCOLON met mijn lang ongebruikte Canon 100mm macrolens
Zoals je zelf zegt, gezien de omstandigheden best aardige foto's.
De eerste vind ik dan gelijk de beste al stoort die gele vlek rechtsonder toch wel
Dacht eerst nog dat je daar wat weggeshopt had maar het beestje is een deel van zijn linkervoorvleugeltje kwijt
Op foto 2 is de linkertak te veel aanwezig (en de Libel net niet scherp ?) en de laatste heeft het ook net niet.
Ik denk dat je hier wel in mee kunt gaan maar je hebt in ieder geval je best gedaan.
Groeten , Janl
Canon materiaal
- petuut
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4837
- GeregistreerdCOLON 03 Feb 2007 23:11
- WoonplaatsCOLON Ergens in Limburg
Hele mooie, Bolwerk. Toch vind ik het jammer dat ie een stukje van de vleugel mist. Maar goed. Bij foto 1 zou ik de achtergrond helemaal lichtblauw maken, dus rechtsonder dat groen wegshoppen.
Foto 2 is ook mooi.
Foto 3 vind ik de mooiste !
Ik denk dat je goed hebt gedaan om de flitser in deze situatie te gebruiken. Mooi uitgelicht.
Groet, Ruud
Foto 2 is ook mooi.
Foto 3 vind ik de mooiste !
Ik denk dat je goed hebt gedaan om de flitser in deze situatie te gebruiken. Mooi uitgelicht.
Groet, Ruud
De mooiste shoots maak je in Limburg
- Bagtjuh
- Donateur
- BerichtenCOLON 2333
- GeregistreerdCOLON 18 Jan 2005 15:25
- WoonplaatsCOLON Veenhuizen
Behalve nummertje 2 kan ik me geheel vinden wat mijn voorganger schrijft.
Nr2 zou ik niet plaatsen want die tak links heeft geen waarde en staat alleen maar storend in beeld
Nr2 zou ik niet plaatsen want die tak links heeft geen waarde en staat alleen maar storend in beeld
Only after the last tree has been cut down.....only when the last river has been poisoned........only when the last fish has been caugth......only then you will find out that money can not be eaten......Lets all take care of mother earth!!
Dank voor de reacties
Zelf vind ik de derde niet zo boeiend. wel een aardige registratie van een libel maar dat is het dan. Ik zou hem eerst niet plaatsen
Ik vind zelf de tweede het mooist vanwege de linker tak die er vaag op staat, maar hierdoor meer diepte in de foto creeërt.
Is iemand het met me eens of sla ik wartaal uit?
Groet,
Bowerk
Zelf vind ik de derde niet zo boeiend. wel een aardige registratie van een libel maar dat is het dan. Ik zou hem eerst niet plaatsen
Ik vind zelf de tweede het mooist vanwege de linker tak die er vaag op staat, maar hierdoor meer diepte in de foto creeërt.
Is iemand het met me eens of sla ik wartaal uit?
Groet,
Bowerk
- Miccie
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3175
- GeregistreerdCOLON 29 Jul 2006 15:42
- WoonplaatsCOLON Schinnen (Zuid-Limburg)
Dat wil ik niet zeggen maar ben het niet met je eens. In foto #2 is de libel duidelijk het hoofdonderwerp en hier moet de volledige focus van de aanschouwer liggen. De tak links is nu een concurrend object geworden en de meeste mensen gaan nu schakelen tussen deze tak en de libel ... en ik denk dat je dat niet echt wilt.bolwerk schreefCOLON
Is iemand het met me eens of sla ik wartaal uit?
Groet,
Bowerk
Diepte in een foto is oké maar wel daar waar het echt nodig is bv. in landschapsfoto's. Dit soort foto's zou je beter zo kunnen maken dat de focus meteen op het hoofdobject komt te liggen zonder al teveel afleidende zaken.
Voor mij dan de derde want ook in foto #1vind ik de rechter onderkant wat afleidend.
Groet Michel
Amateurs worry about equipment, professionals worry about money, masters worry about light.