oefening, sigma 300 prime F/2.8

[robert1974]

heb sinds kort een 300 prime . + een 2.0 extender
ben dus even naar het haagsche bod gelopen om te spelen.
deze foto's zijn allemaal genomen op 600mm en handmatig scherpgesteld.
alles is geschoten op de av stand en iso 100 bw. op bewolkt.

1.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=135891[/img]

2.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=135889[/img]

3.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=135890[/img]

4.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=135892[/img]

5.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=135893[/img]

6.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=135894[/img]

7.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=135896[/img]

bedankt voor het kijken.

[CanonRob]

volgens mij is er geen een foto scherp

dus oefen nog maar ff door

[robert1974]

dit soort reacties krijg ik nou altijd
zelf vindt ik 1, 2 en 5 super en de rest gewoon mooi.

blijf uiteraard wel oefenen, nog een tip misschien?

[Dennis-010-]

Het onbreekt inderdaad op alle foto's helaas aan scherpte.

Misschien een idee om de 2.0 extender te verkopen en een 1.4 terug te kopen zodat je je AF niet verliest?

[geert h]

Wat voor statief gebruik je? Verder denk ik dat je minimaal een volle stop moet knijpen voor de scherpte, dat is eigenlijk wel standaard met een 2x teleconverter.

[geert h]

Misschien een idee om de 2.0 extender te verkopen en een 1.4 terug te kopen zodat je je AF niet verliest?

Weet jij dingen die ik niet weet? Met een f2.8 objectief in combinatie met een 2x extender krijg je een maximaal diafragma van f5.6 en daarmee zou normaal gesproken de AF gewoon moeten werken.

[robert1974]

de AF werkt idd met een f 5.6 maar bij stilstaande objecten oefen ik met MF, omdat geen van mijn af punten op 1/3 zit.

mijn statief is een manfrotto (zie onderschrift),

geet, wat bedoel je met een volle stop knijpen? een kleiner diafragma? of het licht knijpen?

[Dennis-010-]

Misschien een idee om de 2.0 extender te verkopen en een 1.4 terug te kopen zodat je je AF niet verliest?

Weet jij dingen die ik niet weet? Met een f2.8 objectief in combinatie met een 2x extender krijg je een maximaal diafragma van f5.6 en daarmee zou normaal gesproken de AF gewoon moeten werken.

Bij de uitleg van de foto's stond dat hij MF had gebruikt, wist niet dat hij met een 2.8 werkte en dus wel AF had kunnen gebruiken .

[geert h]

Een kleiner diafragma, wanneer je maximale lensopening f5.6 is en je gaat 1 stop knijpen, betekend dat dat je op f8 gaat werken.

Ik twijfel een beetje of je statief dit zware werk aan kan, 600mm is nogal wat. Laat in ieder geval de middenkolom naar beneden, die uitschuiven is vragen om instabiliteit. Verder zou ik in het begin eens kijken of het verbetering geeft om hem helemaal niet uit te schuiven, dan zijn statieven namelijk op zijn sterkst.

[robert1974]

bedankt voor de tip, ga zeker kijken of het wat uitmaakt.

[C@sp@r]

blijf uiteraard wel oefenen, nog een tip misschien?

Bovenstaande reacties geven al genoeg aan over de foto's.
Je schrijft dat je sinds kort de 300mm hebt.
Ik kan je alleen maar adviseren eerst erop uit te gaan zonder de extender.
De resultaten zullen met sprongen vooruit gaan.
Een mus of een vink in de tuin zijn prachtige oefen objecten
Succes.

Grt Caspar

[jvanarkel]

En dan nog iets, ook al zit je op 1/250 ste dat is met een statief ook vragen om moeilijkheden met 600mm. Een statief beweegt dan misschien minder, als de wint er langs glijd, dan vibreert hij meer dan hij beweegt. Eigenlijk wordt er met een statief maar vanuit gegaan dat het neer zetten en uitklappen alles op lost. Verzwaren door een tas onder de centre haak te hangen of zandzakken op de poten, is een goed begin. Maar graphite statiefen zijn beter.

Die zandzakken zitten zelfs in het assortiment van Manfrotto een natuurfotografen met zulke mega MM buizen investeren ook in gelijkwaardige statiefen. Ik zou ook dus voor een Gitzo garphite statief gaan sparen.

Daarnaast is MLU, mirror lock up met deze afstanden ook van een statief en een afstand bediening is aan te raden.

Jeroen

[petuut]

Ja, over de scherpte is al alles gezegd, dus ik ga het meer over de compositie hebben.
Foto 1: keurige compo.
Foto 2: het lammetje loopt/kijkt de foto uit. De foto inkijken is vaak fraaier.
Foto 3: bovenaan erg krap gekaderd.
Foto 4: Beetje centraal, de bovenste eend of eraf snijden of helemaal erop zetten. Dit is niet mooi zo.
Foto 5: Persoonlijk had ik deze koe iets lager gezet.
Foto 6: Hier lopen/kijken de schapen de foto uit. Jammer !
Foto 7: Te centraal, die rechtse halve vogel eraf snijden.
Dit is mijn mening over de compo's van de foto's.
Ik hoop dat je er wat aan hebt.

Groet, Ruud

[robert1974]

ook de laaste 3 reacties zien er zinvol uit en zal zeker de tips gaan gebruiken, zodra de camera weer thuis is ga ik weer eens naar de vlietlanden daar zitten veel watervogels.