hi,
Ik heb net 2 weken een nieuwe lens Canon 28-55 f2.8, voor E 900,- . Super ding, ben als een kind zo blij.
Nu is er achter de manualfocus-ring een beetje stuifzand gekomen. Hij loopt soms een beetje knarsend aan, en soms niet.
Moet ik heb nu laten reinigen of niet voor tussen de 100 en de 20 euro. Wat vinden jullie?
Mijn overwegingen
1. Ja, want straks wordt het erger of komt er zand echt IN de lens, en dan heb je pas echt een duur probleem.
2. Nee, want ik gebruik de manualfocus-ring bijna niet, dus kans op grotere schade is vrijwel nihil.
3. Ja, want het is een dure lens van E 900,-, en dan kan je beter nu E100-200 investeren om grote problemen voor te zijn.
4. Nee, want dan wordt de lens 900 plus 100 a 200 euro. En dat is toch ff veels te duur.
5. Nee, want het is mijn enige lens en die wil ik niet missen voor 6 weken
Wat vinden jullie?
Groet,
Jaap
Dilemma met lens - reinigen of niet?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- etienne
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 379
- GeregistreerdCOLON 29 Mrt 2008 21:17
- WoonplaatsCOLON Sittard
- CONTACTCOLON
Ik zou hem toch even laten reinigen
Waarom?
Omdat ik (in mijn geval) meerdere malen per week wel een opdracht heb van de redactie en mijn apparatuur dus altijd in topconditie moet zijn. Als het mijn enigste lens was en ik moest toch foto's maken zou ik zorgen dat ik een vergelijkbare kan lenen van een kennis![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Waarom?
Omdat ik (in mijn geval) meerdere malen per week wel een opdracht heb van de redactie en mijn apparatuur dus altijd in topconditie moet zijn. Als het mijn enigste lens was en ik moest toch foto's maken zou ik zorgen dat ik een vergelijkbare kan lenen van een kennis
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
EOS 1D Mk IV | EOS 1D Mk IIN | EOS 5D Mark II | EF15mm fish-eye| EF 24-70 F2.8 L USM | EF 50 F1.8 II | EF 70-200 F2.8 L USM | EF 300mm F2.8 L IS USM | Ex 1.4x II |Speedlite 580 EXII & 430EX
Ik ben het eens met Etienne om hem wel te laten reinigen.
en bij je eigen opties ga ik voor optie 3.
en bij je eigen opties ga ik voor optie 3.
Canon camera met een mooi aantal lenzen, Flitsers. En een Mono- en Tri- pod.
Meer foto's van mij: Flickr
Meer foto's van mij: Flickr
- Sybren Sikma
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 248
- GeregistreerdCOLON 08 Mrt 2006 21:38
- WoonplaatsCOLON Buren - Ameland
Ja, ik zou hem ook laten reinigen.
Gewoon omdat het een dure lens is.
Gaat hij kapot door het stuifzand, dan ben je nog duurder uit.
Want je moet weer een nieuwe kopen.
Gr.
Sybren.
Gewoon omdat het een dure lens is.
Gaat hij kapot door het stuifzand, dan ben je nog duurder uit.
Want je moet weer een nieuwe kopen.
Gr.
Sybren.
Ik heb niets meer te willen, ik geniet
Zeker doen!
Optie 1 (+3)
Groets, Chris
Optie 1 (+3)
Groets, Chris
Je mag niet klikken! Behalve als je fotografeert...
---------------
40D+BG-E2n | EF 17-40 mm f4L USM | EF 50 mm f1.4 USM | Metz 48 AF-1 digital | Lastolite Lumen 8 F400 | Manfrotto 144B/A19+#141RC
---------------
40D+BG-E2n | EF 17-40 mm f4L USM | EF 50 mm f1.4 USM | Metz 48 AF-1 digital | Lastolite Lumen 8 F400 | Manfrotto 144B/A19+#141RC
- Kees0187
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 101
- GeregistreerdCOLON 17 Nov 2008 12:22
- WoonplaatsCOLON Middelharnis
Lijkt me niet zo'n moeilijke keus als je echt zo blij met deze lens bent zoals je aangeeft!
Beter nu zeker weten, ook al kost het iets, dat alles veilig en schoon is als misschien later eventuele schade hierdoor. Dan ben je heel wat meer kwijt dan die € 100- of meer voor reparatie of vervanging.
Beter nu zeker weten, ook al kost het iets, dat alles veilig en schoon is als misschien later eventuele schade hierdoor. Dan ben je heel wat meer kwijt dan die € 100- of meer voor reparatie of vervanging.
50D, 24-105[color=red]L[/color] f/4 + diverse andere leuke spullen.
- Ad B
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 345
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2006 10:59
- WoonplaatsCOLON Zuid Oost Brabant
Hoi,
beslist laten reinigen, dat zand maakt je dure lens geheid stuk! Optie 1 én keuze 3 dus...
Wellicht valt er bij ETB in roosendaal of bij Digital Service Point in Nederweert of bij Rofa in Den Haag een afspraak te maken.
Zodat je op je lens kunt wachten.
Maar beslist doen.
Succes
Ad B
beslist laten reinigen, dat zand maakt je dure lens geheid stuk! Optie 1 én keuze 3 dus...
Wellicht valt er bij ETB in roosendaal of bij Digital Service Point in Nederweert of bij Rofa in Den Haag een afspraak te maken.
Zodat je op je lens kunt wachten.
Maar beslist doen.
Succes
Ad B
Captain Chaos geeft eindelijk toe dat ie een kleintje heeft... Een Olympus OM-D E-M5 plus lenzen van 12 tot 300 mm (24 tot 600...)
Soms ben ik een beetje rebels: Ik hou niet zo van regels, daarom maak ik plaatjes...
Soms ben ik een beetje rebels: Ik hou niet zo van regels, daarom maak ik plaatjes...
- BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
Ik zou overigens ook voor optie 3 gaan hoor...
Maar een 28-55 2.8?
JE bedoelt een EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM neem ik aan?
Een 28-55 2.8 zegt me niks eigenlijk, of is het een hele oude lens die ik niet ken...
Maar een 28-55 2.8?
JE bedoelt een EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM neem ik aan?
Een 28-55 2.8 zegt me niks eigenlijk, of is het een hele oude lens die ik niet ken...
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]