Tamron 60mm F2 Macro

[boels069]

http://www.dpreview.com/news/0903/09032 ... .asp#press

[BasZ]

Je was met net voor!

Ben benieuwd hoe die presteert t.o.v. bijv. zijn 90mm-broertje en ook bijv. de Sigma en Canon tegenhangers.

F2 is in ieder geval al een voordeel!

[SanderL]

Interne scherpsteling en een werkafstand van 100mm zijn misschien nog interessanter

[BasZ]

Dat was inderdaad bij de 90mm versie wel anders!

[boels069]

Een mogelijke concurrent van de EF-S 60 f/2,8

[kasperhettinga]

Interne focussing/full-time manual is volgens mij uniek voor tamron lenzen.
En dan nog f/2

Ben benieuwd naar prijs & reviews

[rooster]

Ben benieuwd naar prijs

Volgens sommigen moet dat voor minder dan de 90mm f/2.8 macro kunnen.
Het is nl. een crop lens.

[boels069]

Wat meer info:
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1245273886.html
http://www.tamron.com/lenses/prod/60mm.asp

[boels069]

Getest op een Nikon D200:

The Tamron SP AF 60mm f/2.8 Di II is a welcome addition to the range of 60mm macro lenses. It shows very high sharpness and pleasing bokeh, with its large aperture allows for nice subject separation and therefor qualifies for many more usages than just macro shots.
CAs are a little on the high side, as is vignetting wide open, but that's the price one usually needs to pay for speed.
The lens itself seems solid and is rather compact and light weight.
There's not much to criticise about this lens.
Many would certainly have preferred a less noisy AF drive as it is available from the competition, but that's about it.

So, in summary, a very nice lens for an affordable price and certainly recommended to anyone considering a macro lens with this focal length.

Usually, the review would end here.
In case of the Tamron SP AF 60 though we feel the need to add that our review unit showed significant underexposure at wide open apertures.
Consequently, it was sent in to Tamron Europe, and that is where the sad part of the story began.
At the time of the publication of this review, the lens is at Tamron Europe for 11 weeks now.
During that time, we have received only one status update from Tamron after 4 weeks, which basically informed us that the lens has not been touched, yet.
Any further request for additional information we sent thereafter, including a written complaint to the General Manager of Tamron Europe, remained unanswered.

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 0_20_nikon

[rooster]

Nog een test.
http://photo.net/equipment/tamron/60f2_macro/

[arjan t]

Prijs bij konijnenberg:
Tamron 60mm 469 euro.
Tamron 90mm 369 euro.

Valt me een beetje tegen als ik de prijzen vergelijk met de:
Sigma 70mm 369 euro.
Canon 60mm 339 euro.

Of de lens zou op F2.0 scherper moeten zijn en mechanisch net zo goed als de canon.

[Pieterr]

Test op photozone: http://www.photozone.de/canon-eos/484-tamron_60_2_50d

[f8@24mm]

ik heb van merdere gebruikers al gehoord dat deze Tamron een van scherpste crop-objectieven ooit is - en dat er bij f/2 weinig L-glasjes zijn, die uberhaupt op crop cameras zo goede hoeken hebben.

nou photozone heeft er 3,5 sterren ervoor en ik snap dat niet. ofwel hadden ze een slechte stuk (dat mag, is toch een Tamron, hoor) of jij moet echt difractie limiet omgaan om daar 4 sterren te krijgen. terwijl deze objectief gewoon is een benchmark van scherpte.


voor degenen die voorbeeldfoto's van deze Tamron zoeken ipv zulke tests:
http://canon-board.info/showthread.php?t=50096

veel plezier!