Ik vroeg me net even af of er iemand is die niet de standaard processing parameter 1 gebruikt.
Deze boost namelijk het volgende
parameter 1:
- Contrast +1
- Satur +1
- Sharp +1
en
parameter 2 :
- Contrast +0
- Satur +0
- Sharp +0
Kan iemand mij uitleggen in welke situaties je bv parameter 2 wilt gebruiken ipv 1 ?
300d parameters
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 179
- GeregistreerdCOLON 26 Jun 2004 08:54
- WoonplaatsCOLON Schaijk
- CONTACTCOLON
[size=75]Cannon EOS 20D - kitlens - 50 f/1.8 - 70-200 f/4L usm - extender 1.4 type II - 2 x 1gig cf Sandisk ultra III - Feisol carbon monopod -[/size]
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Ik schiet eigenlijk altijd in parameter 2, omdat ik ooit ergens gelezen had dat dat betere resultaten opleverde. Wilde er net een vraag over stellen, en toen zag ik dit topic. Bedenk me nu dat ik eigenlijk zelf maar eens moet proberen wat het beste werkt voor mij. Wel slim na bijna 3700 foto's
Ik wist overigens ook niet wat de instellingen percies inhielden. Mijn gevoel zegt me nu dat ik welicht beter op parameter 1 kan gaan schieten. Toch eens uitproberen. Gelukkig heb ik nog 4 weken vakantie...
Ik wist overigens ook niet wat de instellingen percies inhielden. Mijn gevoel zegt me nu dat ik welicht beter op parameter 1 kan gaan schieten. Toch eens uitproberen. Gelukkig heb ik nog 4 weken vakantie...
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 139
- GeregistreerdCOLON 30 Jul 2004 16:03
- WoonplaatsCOLON Uden
- CONTACTCOLON
waarom.. heb gewoon een testje gedaan om te kijken wat ik het mooiste vond en met +2 zijn de kleuren iets meer vivid en de randjes wat scherper.. crispy.. denk dat het gewoon een kwestie van smaak is.. weet overigens niet in hoeverre RAW daar rekening mee houdt want ik heb dat stuk in geen maanden meer aangeraakt.. (don't fix it if it ain't broke..)
marco
marco
- doe je je ogen open sta je midden in het leven.. -
CanonEOS300D-18/55-50/200-Sigma105Macro-1Gb Sandisk - 1Gb Sandisk UltraII - Ikelite UH
CanonEOS300D-18/55-50/200-Sigma105Macro-1Gb Sandisk - 1Gb Sandisk UltraII - Ikelite UH
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 179
- GeregistreerdCOLON 26 Jun 2004 08:54
- WoonplaatsCOLON Schaijk
- CONTACTCOLON
Op dpreview staan de parameter settings uitvoerig beschreven.
Maar zelfs na het lezen wist ik nog niet welke setting je het beste voor een bepaalt onderwerp kunt gebruiken.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page11.asp
Maar zelfs na het lezen wist ik nog niet welke setting je het beste voor een bepaalt onderwerp kunt gebruiken.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page11.asp
Laatst gewijzigd door 1 op spider2004, in totaal 4 keer gewijzigd.
[size=75]Cannon EOS 20D - kitlens - 50 f/1.8 - 70-200 f/4L usm - extender 1.4 type II - 2 x 1gig cf Sandisk ultra III - Feisol carbon monopod -[/size]
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Zelf even een testje gedaan in een veld bij mij in de buurt. De resultaten zijn duidelijk: bij Parameter 1 zijn de kleuren helderder en is de scherpte wat scherper.
[1] - Testfoto 1 - Parameter 1
[img]http://ytos.xs4all.nl/images_eosdigitaa ... meter1.jpg[/img]
[2] - Testfoto 1 - Parameter 2
[img]http://ytos.xs4all.nl/images_eosdigitaa ... meter2.jpg[/img]
[3] - Testfoto 2 - Parameter 1
[img]http://ytos.xs4all.nl/images_eosdigitaa ... meter1.jpg[/img]
[4] - Testfoto 2 - Parameter 2
[img]http://ytos.xs4all.nl/images_eosdigitaa ... meter2.jpg[/img]
[1] - Testfoto 1 - Parameter 1
[img]http://ytos.xs4all.nl/images_eosdigitaa ... meter1.jpg[/img]
[2] - Testfoto 1 - Parameter 2
[img]http://ytos.xs4all.nl/images_eosdigitaa ... meter2.jpg[/img]
[3] - Testfoto 2 - Parameter 1
[img]http://ytos.xs4all.nl/images_eosdigitaa ... meter1.jpg[/img]
[4] - Testfoto 2 - Parameter 2
[img]http://ytos.xs4all.nl/images_eosdigitaa ... meter2.jpg[/img]
Laatst gewijzigd door 1 op Ytos, in totaal 2 keer gewijzigd.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 179
- GeregistreerdCOLON 26 Jun 2004 08:54
- WoonplaatsCOLON Schaijk
- CONTACTCOLON
In RAW doet hij er niets mee. (als ik me niet vergis)Dazzle schreefCOLONweet overigens niet in hoeverre RAW daar rekening mee houdt.....
marco
[size=75]Cannon EOS 20D - kitlens - 50 f/1.8 - 70-200 f/4L usm - extender 1.4 type II - 2 x 1gig cf Sandisk ultra III - Feisol carbon monopod -[/size]
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 139
- GeregistreerdCOLON 30 Jul 2004 16:03
- WoonplaatsCOLON Uden
- CONTACTCOLON
dan kan het ook wel kloppen dat ik er dus geen verschil in zag in M/Raw
- doe je je ogen open sta je midden in het leven.. -
CanonEOS300D-18/55-50/200-Sigma105Macro-1Gb Sandisk - 1Gb Sandisk UltraII - Ikelite UH
CanonEOS300D-18/55-50/200-Sigma105Macro-1Gb Sandisk - 1Gb Sandisk UltraII - Ikelite UH
Het is mij dus nu wel duidelijk !!!!!!
Ik ga naar P 1, een duidelijk verschil in kleur en scherpte.
THNX
Ik ga naar P 1, een duidelijk verschil in kleur en scherpte.
THNX
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 179
- GeregistreerdCOLON 26 Jun 2004 08:54
- WoonplaatsCOLON Schaijk
- CONTACTCOLON
Even een quote uit een ander parameter draadje,
Als je foto's maakt in de hoogste jpeg resolutie (parameter instelling maakt niets uit) is met het blote oog op een 10x15 foto geen verschil te zien met een foto die in RAW gemaakt is wat compressie verlies betreft.Gijs schreefCOLON Maar als je echte neutrale plaatje wil hebben dan is het beste om in RAW te werken. Dan heb je ook geen compressieverlies.
[size=75]Cannon EOS 20D - kitlens - 50 f/1.8 - 70-200 f/4L usm - extender 1.4 type II - 2 x 1gig cf Sandisk ultra III - Feisol carbon monopod -[/size]
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
klopt, bij gewone afdrukken is het niet te zien. a4 en groter (30*45 cm) is zeer goed te doen opde hoogste jpg instelling. Wil echter op echt groot formaat gaan afdrukken of voor drukwerk fotograferen dan is RAW aan te raden. Maar dan moet je ook je beeldscherm goed calibreren en verstand hebben van kleurenmanagement. En dat heb ik ook nog niet onder de knie. (is hier al een topic over?)
Is dat wel zo? Als ik in RAW schiet en ik bekijk in de FileViewerUtility de foto dan staat er in de fotolog aangegeven dat de parameters op +1 staan (daar staat 'ie bij mij ook op), voorkeursinstelling 1 dus!In RAW doet hij er niets mee. (als ik me niet vergis)
Groeten, Mark
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
Ik heb hem nu na op set 1 alles op nul gezet te hebben weer in parameter 1 staan. En ik maak ook regelmatig foto's in raw die ik daarna handmatig van de juiste instellingen voorzie.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 179
- GeregistreerdCOLON 26 Jun 2004 08:54
- WoonplaatsCOLON Schaijk
- CONTACTCOLON
Het voordeel van RAW is nou juist dat het de data opslaat die rechtstreeks van de sensor afkomt zonder daar nog iets aan te bewerken. Op deze manier heb je maximale controle over bv de sharpening en saturation. Daarom moet je foto´s die in RAW zijn gemaakt ook altijd nog nabewerken.FishHouse schreefCOLONIs dat wel zo? Als ik in RAW schiet en ik bekijk in de FileViewerUtility de foto dan staat er in de fotolog aangegeven dat de parameters op +1 staan (daar staat 'ie bij mij ook op), voorkeursinstelling 1 dus!In RAW doet hij er niets mee. (als ik me niet vergis)
[size=75]Cannon EOS 20D - kitlens - 50 f/1.8 - 70-200 f/4L usm - extender 1.4 type II - 2 x 1gig cf Sandisk ultra III - Feisol carbon monopod -[/size]
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 179
- GeregistreerdCOLON 26 Jun 2004 08:54
- WoonplaatsCOLON Schaijk
- CONTACTCOLON
Nog een test om de verschillen aantegeven tussen de vershillende parameters. Let ook eens op het verschil in sharpening tussen de parameter 1 en 2.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=1696[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=1696[/img]
[size=75]Cannon EOS 20D - kitlens - 50 f/1.8 - 70-200 f/4L usm - extender 1.4 type II - 2 x 1gig cf Sandisk ultra III - Feisol carbon monopod -[/size]
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2081
- GeregistreerdCOLON 11 Jul 2004 02:12
- WoonplaatsCOLON Ernem
- CONTACTCOLON
Door elkaar heen staat het antwoord hier al.
Het gaat over als je in jpg schiet. Raw is alles nog bij te stellen.
P1 is met alles +1. Je hebt dan een out of the cam scherp plaatje.
P2 is onbewerkt. Pro's werken liever met een onbewerkt uitgangsplaatje. Een goed edit programma is werkt precieser en is beter fijn te tunen.
Canon heeft bij de 300D met opzet gekozen voor het "out of the cam scherp en klaar idee". Omdat ze verwachten dat een hoop non-pro's met deze camera zouden gaan werken. En, als het plaatje dan niet meteen goed is vinden ze de camera niet goed. Het is dus een tactiese zet van Canon.
P2 is de standaard instelling bij de duurdere DSLR van Canon.
Alles na te lezen op DP review.
Kro
Het gaat over als je in jpg schiet. Raw is alles nog bij te stellen.
P1 is met alles +1. Je hebt dan een out of the cam scherp plaatje.
P2 is onbewerkt. Pro's werken liever met een onbewerkt uitgangsplaatje. Een goed edit programma is werkt precieser en is beter fijn te tunen.
Canon heeft bij de 300D met opzet gekozen voor het "out of the cam scherp en klaar idee". Omdat ze verwachten dat een hoop non-pro's met deze camera zouden gaan werken. En, als het plaatje dan niet meteen goed is vinden ze de camera niet goed. Het is dus een tactiese zet van Canon.
P2 is de standaard instelling bij de duurdere DSLR van Canon.
Alles na te lezen op DP review.
Kro
[size=75]Canon G2 - 300D - 350D - Canon kit - EF 28 - 135 USM IS, Canon 50mm F1.8, Tamron 28 - 75mm F2.8, Tamron 17-35 mm F2.8, VP2160 - 40Gb imagetank, 420 EX, 2 Gb Cf Cards[/size]
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 621
- GeregistreerdCOLON 12 Nov 2004 13:22
Ik vraag me eigenlijk af, als je je foto's altijd nabewerkt met Photoshp, waarom zou je dan de parameter niet instellen als Adobe RBG?
Smaak is persoonlijk en een mening is maar een mening
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 179
- GeregistreerdCOLON 26 Jun 2004 08:54
- WoonplaatsCOLON Schaijk
- CONTACTCOLON
Als je de foto's toch altijd nabewerkt moet je gewoon in RAW schieten.woudreus schreefCOLONIk vraag me eigenlijk af, als je je foto's altijd nabewerkt met Photoshp, waarom zou je dan de parameter niet instellen als Adobe RBG?
[size=75]Cannon EOS 20D - kitlens - 50 f/1.8 - 70-200 f/4L usm - extender 1.4 type II - 2 x 1gig cf Sandisk ultra III - Feisol carbon monopod -[/size]
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2081
- GeregistreerdCOLON 11 Jul 2004 02:12
- WoonplaatsCOLON Ernem
- CONTACTCOLON
Ik krijg bij het woord adobe altijd het gevoel dat er een zakkenroller actief is Er zijn meerdere keuzes die naar goede resultaten leiden. Als je er een hebt, waarom dan weer veranderen. Zoals ik nu werk, vind ik het leuk en wel oke. Afdrukken zien er goed uit, edits ook. Ik verander voorlopig mooi lekkah nix meer.
Tis ook wle iets persoonlijks denk ik. De en wil gewoon direct zo goed mogelijk. De ander wil er mee spelen en fine tunen.
Tis ook wle iets persoonlijks denk ik. De en wil gewoon direct zo goed mogelijk. De ander wil er mee spelen en fine tunen.
[size=75]Canon G2 - 300D - 350D - Canon kit - EF 28 - 135 USM IS, Canon 50mm F1.8, Tamron 28 - 75mm F2.8, Tamron 17-35 mm F2.8, VP2160 - 40Gb imagetank, 420 EX, 2 Gb Cf Cards[/size]