Sigma 18-200 of de Tamron 18-200???

[maicoz]

Hallo beste mensen.

Ik wil graag een nieuwe lens kopen en zit daarbij te twijfelen tussen de Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC DG Canon en de Tamron AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II Macro.

Wie kan mij vertellen waar ik op moet letten voordat ik één van de twee aanschaf?

[BasZ]

Denk dat je sowieso ff moet wachten totdat er wat meer over deze 2 objectieven bekend is.
En als het zo ver is even proberen te testen naast elkaar...
Wat de kwaliteit is van de foto's, de focus-snelhied, de feeling, de bouw, etc. etc.

[Carol]

We zitten met dezelfde vraag. In ons enthousiasme bijna vandaag over de streep getrokken door deze lens. Was nog niet op voorraad dus nog ff bedenktijd.

voor aanschaf:
- geen lenzen wisselen. dus veel minder stof op de sensor.
- even duur als 18-55 plus 50-200 combi
- prima macro voorzover ik het heb kunnen zien (ben geen xper)

tegen aanschaf:
- als ie valt is ie stuk (ervaring bij de analoge camera met vergelijkbare lens) en dan heb je niks meer.

ik ga nog ff in de technische gegevens duiken. als er iets instaat wat eruitspringt zal ik het melden.

[Chris 350D]

Bekijk eens even de lensdatabase op: http://www.photozone.de/active/news/index.jsp
Daar vind je veel info over lenzen zoals, bouwkwaliteit, focussnelheid, kleurbalance en optische kwaliteit.

[350D wannabe]

Op deze: http://imageevent.com/microsaft/tamron? ... =0&l=3&z=2
site staan een hoop foto's die genomen zijn met de Tamron 18-200.
Kamera is de 300D en de 350D.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=11981[/img] 1 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=11982[/img] 2
Foto's zijn de Canon 350D + Tamron 18-200

En op deze site staat een vergelijking tussen de Sigma 18-200, de Tamron 18-200 en de Sigma 18-125:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /1335.html

Mvgr, Hans.

[jurgen]

Ik heb inmiddels de tamron 18-200 aangeschaft.
Fijne lens door zijn enorme bereik. Verwacht er echter niet TE veel van, beide uiteinden van het zoombereik zijn wide-open niet echt goed.
Ook de Chromatic Aberrations zijn dan goed te zien bij sterke contrasten.
Iets verder gestopt, zeg F8, is ie al een stuk beter.

[bouk]

waar gekocht Jurgen,en wat is de gemiddelde prijs, ben nl ook geinteresseert in die lens.
grt,bouk.

[Han S]

Na het lezen/kijken van de link http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /1335.html die 300D Wanabe gaf, weet ik zeker dat ik voor de Sigma ga. De Sigma is scherper, minder flets en goedkoper. Bij Konijnenberg zal die 349 euro kosten. Tamron kost 439 euro.

[bouk]

Na het lezen/kijken van de link http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /1335.html die 300D Wanabe gaf, weet ik zeker dat ik voor de Sigma ga. De Sigma is scherper, minder flets en goedkoper. Bij Konijnenberg zal die 349 euro kosten. Tamron kost 439 euro.

bij Corne van Iperen, 359 euro, net de bevestiging gehad, leverbaar, eind deze maand.de Sigma 18-200.
grt,bouk.

[BasZ]

Dit zijn echt mooie all-round lenzen! Mooi bereik!

Ik zou zelf nog niet echt weten voor welke van de 2 ik zou gaan eigenlijk...
De Tamron of de Sigma...

[triaxis130]

Na het lezen/kijken van de link http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /1335.html die 300D Wanabe gaf, weet ik zeker dat ik voor de Sigma ga. De Sigma is scherper, minder flets en goedkoper. Bij Konijnenberg zal die 349 euro kosten. Tamron kost 439 euro.

Hans, ik vraag me af hoe jij op deze site het verschil hebt gevonden tussen sigma en tamron t'is helemaal in het japans..

Ik ga morgen zowiezo de sigma testen.. Ben benieuwd, de prijs hier is 299€ incl. Ik vind het alleen wel verdacht weinig geld..

[triaxis130]

Na het lezen/kijken van de link http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /1335.html die 300D Wanabe gaf, weet ik zeker dat ik voor de Sigma ga. De Sigma is scherper, minder flets en goedkoper. Bij Konijnenberg zal die 349 euro kosten. Tamron kost 439 euro.

Han S,
De Tamron kost zo'n 100€ meer maar volgens mij vergis je je, het is de Tamron die er scherper en met iets meer contrast uitkomt. Heb het kunnen achterhalen via een online translator.
Ik vind het verschil zelfs zo groot dat die 100€ echt wel de moeite is. De Sigma slaat me eerlijk gezegd tegen.

[triaxis130]

Enfin,
Morgen zal ik het weten,
De Tamron komt morgen aan heb hem gekocht voor 399€ incl zonnekap.

Ben echt benieuwd

[350D wannabe]

Laat het svp ff weten.
Ben zeer benieuwd.

Mvgr, Hans.

[M3 eXtreme]

De Tamron 18-200 is de winnar van de Tipa Award 2005 voor beste

Best Consumer Lens: Tamron AF18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro

The Tamron AF18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro provides the photographer using an APS-sized sensor D-SLR camera with the versatility of a true wide to ultra-tele zoom in an amazingly compact design. The lens features an entirely new optical system using XR (Extra Refractive Index) glass to optimize the optical quality throughout the entire zoom range. This design reduces aberrations to a minimum and makes this lens the ‘Best Lens 2005’ winner.

Dat lijkt me ook wel iets te zeggen

[Orca45]

Enfin,
Morgen zal ik het weten,
De Tamron komt morgen aan heb hem gekocht voor 399€ incl zonnekap.

Ben echt benieuwd

Bij wie heb je deze lens besteld ?
399 eurootjes, is nl een heel mooi prijsje

[triaxis130]

besteld via www.geheugenkaart.be
En ook een speciale prijs gekregen denk ik omdat de Sigma niet onmiddellijk leverbaar is..
Strakjes hebbek hem.. Ben benieuwd

[Orca45]

Laat je aub even weten hoe die lens is ? Ik ben erg nieuwsierig
Misschien zou je wat leuke foto's er op kunnen zetten met verschillende zoom. Ik zie ze graag verschijnen !!!

[triaxis130]

komt in orde!!

[Dacapo]

Kan iemand mij uitsluitsel geven over de Macro standen: Heeft alleen de Tamron een macro stand (en de Sigma dus niet)?

Dat zou van de Tamron een nog betere all-round lens maken?! Of is dit een stand die je niet zo vaak gebruikt?

Gr,
Michael