Zoals al duidelijk is in deze post kan de lichtmeet methode niet vrij gekozen worden, maar kent de 300D wel verschillende methodes bij verschillende instellingen. Ik heb ooit deze link gevonden en al meerdere keren gebruikt:
http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/3 ... ng_DAK.pdf
Het is het meest complete overzicht wat ik heb kunnen vinden.
Enkele dingen die mij na enige studie opvielen:
- Bij autofocus wordt evaluatieve meting toegepast met nadruk op actieve focuspunt(en), bij handmatig focus geldt ook avaluatieve meting, maar nu met nadruk alleen op het midden.
- Flitsmeting is bij autofocus evaluatief en bij handmatig focus gemiddeld, dus nooit gebonden aan de focuspunten.
- Voormeting (EAL en FEL) zijn altijd partial, een soort spotmeting.
S.F. schreefCOLONMaar je kunt het ding natuurlijk ook gewoon eens op de stand M zetten. Kun je nog steeds de spot meting gebruiken
Uit bovenstaande link lees ik dat 'M' niet een echte spotmeting is, maar een ruimere gemiddelde meting (wel op het midden geconcentreerd).
Tot slot vindt ik eigenlijk dat het maar moeilijk te begrijpen is wat er precies gebeurt bij de verschillende instellingen. Ik heb een printje in mijn fototas zitten maar vraag me af en toe nog steeds af wat het beste is bij een bepaalde situatie.