Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ik vind het niet heel prettig kijken persoonlijk. De personen bewegen niet maar verspringen en vallen gedeeltelijk weg in het wit. Vind het niet helemaal mijn stijl. sorry
schilderij effect maar dan wel met vage penseel streken
50D|EF 100-400 F4.5-5.6[color=red]L[/color] IS USM | EF 70-200mm f/2,8[color=red]L[/color] IS USM | EFS 10-22mm f/3,5-4,5 USM | EF 50mm f/1.8 II | Speedlite 430EX II | SP AF Di 90mm 1:2.8 Macro | Sigma 150mm F2.8 EX DG OS HSM
Mijn eerste reactie is een camera met sluiterproblemen met de vraag wie heeft dit ook al eens ervaren.
Blijkt het opzet te zijn en moet ik helaas bekennen dat ik het niet geslaagd vind.
Ik zou het bij dit experiment laten.
Wel moet ik eerlijk toegeven dat ik waardering heb voor je durf om dit soort experimenten hier ter beoordeling voor te leggen.
Laat je door mij niet afschrikken en blijf met plezier fotograferen.
Ik houd wel van experimenten, zeker als er te zien is dat er wat moeite in is gestoken. In dat opzicht ben ik blij dat je het met ons deelt. De uitvoering vind ik echter minder, waarbij ik enkel 3 wel at vind hebben. Je hebt namelijk al snel dat het allemaal vrij snel druk word, maar dat is op 3 niet. Ik zou zeggen, vooral de moet niet opgeven, want met genoeg oefening denk ik dat met dit concept zeker betere beelden zijn te maken.
Ik vind de eerste foto gaaf...kweet niet de kleuren de vrouwen..ik vind dat wel lekker kijken.
De foto's daarna spreken mij niet aan...daar boeit het beeld en de kleuren mij niet. Maar de eerste wel..
Life is beautiful... and so is my 40D!
01-01-2007 mijn website www.mariankorte.nl is online!!!!!
Op zich een heel geslaagd idee.
Toch roept het kennelijk weerstanden op.
Zou het kunnen, dat we meer naar techniek dan naar inhoud kijken?
Zou het kunnen, dat we niet meer abstract genoeg kunnen kijken in dit digitale tijdperk? Of door de digitale effecten te veel op details focussen (letterlijk en figuurlijk)?
Volgens mij zou het wél werken, als er steeds één hoofdonderwerp scherp zou zijn, met een onscherpe omgeving (zoals op deze platen) er omheen.
Laatst gewijzigd door 1 op leovee, in totaal 11 keer gewijzigd.
Doosjes, buisjes, glaasjes, pootjes, lichtjes, tank voor mijn image, website en 2 ogen
"It is all in the eye of the beholder...."
Whitebalance kills 'couleur locale'!
Ik hou van experimenten en lof ook voor het durven plaatsen, want de gemengde reacties hierboven zijn natuurlijk op een forum met al die meningen te verwachten. Ik vind het een dappere poging. Geef het nog niet op, want ik denk dat er nog meer uit te halen valt!
Gr Jeroen
400D + BG-E3 + EF 24-105 L IS USM + EF 70-300 IS USM + EF 50 f/1.8 II + Sigma 18-50 + 430EX + filters en pootjes www.jeroenvandewiel.exto.nl
Ik vind foto 3 geweldig. Die foto is, zoals iemand voor mij al schreef, niet zo druk. In die foto lijkt het ook of je ook echt iets wilt overbrengen aan de kijker, de haast van de samenleving. Wat mij betreft gaat deze groot aan de muur. De rest vind ik stukken minder.
Canon EOS 400D met kit lens, Canon EF 24-105 f/4L IS USM, Canon EF 50 f/1.8 II, Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM en Sigma EF-530 DG Super in een Slingshot 200 AW
Het had het misschien spannender gemaakt om naar te kijken, als er 1 iemand heel duidelijk in stond, die niet bewoog, maar gewoon strak naar de camera kijkt.
Ik denk dat foto 3 uitvergroot aan de muur best fraai kan worden.
Kunstzinnig iig.
Mijn ouders hebben thuis een dergelijk 'schilderij', waar ik na 10 jaar nog steeds aandachtig naar kijk.