De LF-300A of de FS-300D

Datastorage, flitsers, filters, macro, tassen, statieven en alle overige accessoires

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
JoyceW
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 129
GeregistreerdCOLON 22 Feb 2008 19:12
WoonplaatsCOLON Assen
CONTACTCOLON

Na een aantal pogingen met reportageflitsers wil ik nu toch graag een flitsset kopen, omdat ik fullbody wil kunnen fotograferen kom ik sowieso uit op 300Ws en dan blijven er eigenlijk nog 2 sets over waartussen ik twijfel (ik mis trouwens de inkoopactie van prostudio, is die er niet meer?).

Belangrijkste verschillen die ik zie

De FS-300D (399,-)
laadtijd: 0,25 tot 2 sec
instellamp: 50watt
met 2 softboxen

LF300A (525,-)
laadtijd: 1 tot 1,5 sec
Instellamp: 150watt
automatische ontlading bij terugregelen vermogen
1 softbox en 1 paraplu

Verder lijken ze gelijkwaardig. Beide 300ws, traploos regelbaar 1/32 - 1/1, de LF300A heeft iets hogere statieven, maar beide sets zijn geveerd.

Is er een goede reden om voor de LF300A te kiezen of is de FS-300D voor een amateur goed genoeg?
Canon EOS 350D met de Canon EFS 18-55, de Canon EF 55-200 1:4.5-5.6 II USM en de Canon EF 50 1.8 II.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar