Paar foto's van collega's genomen op een rustige dag. Eerste paar foto's genomen met m'n nieuwe 50mm f1.8.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=123875[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=123877[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=123879[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=123878[/img]
Reacties zijn meer dan welkom, het zijn m'n eerste paar "portret foto's".
Foto's op werk
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- Davidvisser
- Shooter+
- BerichtenCOLON 37
- GeregistreerdCOLON 17 Dec 2008 05:37
- WoonplaatsCOLON Melbourne
- CONTACTCOLON
[url=http://www.flickr.com/photos/david-visser][b]Flickr[/b][/url]. Canon 450D, Sigma 17-70mm Macro, 50mm f1.8, Sigma 70-300mm APO DG Macro, Gorillapod en normaal statief, Speedlite 420EX
- DvD
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 285
- GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 11:08
- WoonplaatsCOLON Spijkenisse
- CONTACTCOLON
er is helaas geen enkele foto scherp.
Verder is de achtergrond wel erg aanwezig, en bij de laatste 2 foto's stoort het nogal dat er een balk "door" haar hoofd loopt.
Ik weet niet wat je sluitertijd en diafragma is geweest maar de lens is in instaat om scherpe platen te maken daar zal t niet aan liggen.
probeer met dit lensje niet onder de 1/60 TV te schieten
Verder is de achtergrond wel erg aanwezig, en bij de laatste 2 foto's stoort het nogal dat er een balk "door" haar hoofd loopt.
Ik weet niet wat je sluitertijd en diafragma is geweest maar de lens is in instaat om scherpe platen te maken daar zal t niet aan liggen.
probeer met dit lensje niet onder de 1/60 TV te schieten
..
- Renate~B
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2942
- GeregistreerdCOLON 03 Jun 2007 10:25
- WoonplaatsCOLON Een plek onder de zon.
- CONTACTCOLON
Nou idd jammer dat ze niet scherp zijn zeg!
Anders misschien op de auto stand eens proberen?
Anders misschien op de auto stand eens proberen?
“Everybody is a genius.
but if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid.”
but if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid.”
- citizenjay81
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1615
- GeregistreerdCOLON 07 Jul 2008 07:16
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
- CONTACTCOLON
Als je even er bij zet wat je instellingen waren kunnen we je misschien helpen
De exif informatie zit niet meer in je foto's namelijk.
Gr,
Jasper
De exif informatie zit niet meer in je foto's namelijk.
Gr,
Jasper
...design my thoughts like a sculpture.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 50
- GeregistreerdCOLON 25 Dec 2008 09:34
- WoonplaatsCOLON Kerkrade
hoi,
Ik heb dit probleem ook regelmatig als ik binnen schiet met ''te weining" licht. Als ik onder de 1/30 schiet dan is het al moeilijk voor mij om foto's scherp te krijgen bij een kleiner diafragma. Ik los dit vaak op met een flitser (indirect flisten).
Hoe doen jullie dit?
Jeronimo
Ik heb dit probleem ook regelmatig als ik binnen schiet met ''te weining" licht. Als ik onder de 1/30 schiet dan is het al moeilijk voor mij om foto's scherp te krijgen bij een kleiner diafragma. Ik los dit vaak op met een flitser (indirect flisten).
Hoe doen jullie dit?
Jeronimo
Tijd is maar een dimensie!
Ik zet de autofocus altijd op Servo (constant scherpstellen) dit vanwege de beperkte scherptediepte bij 1.8. Als je onderwerp, of jijzelf, iets beweegt dan is de foto niet meer scherp. Dit werkt goed ook bij een sluitertijd van 1/30. Anders verhoog ik de ISO, flits nooit met deze lens.JeronimoXL schreefCOLONhoi,
Ik heb dit probleem ook regelmatig als ik binnen schiet met ''te weining" licht. Als ik onder de 1/30 schiet dan is het al moeilijk voor mij om foto's scherp te krijgen bij een kleiner diafragma. Ik los dit vaak op met een flitser (indirect flisten).
Hoe doen jullie dit?
Jeronimo
Canon 40D, Canon 10-22, Canon 24-70, Canon 70-200 2.8IS, Canon 50mm 1.8, Canon 580EXII, Canon 1,4 Extender
- Kees0187
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 101
- GeregistreerdCOLON 17 Nov 2008 12:22
- WoonplaatsCOLON Middelharnis
Je zal wel een bibberende hand hebben gehad met die leuke dames er op te zetten. Geintje
Helaas zoals gezegd heb je er geen exif bij zitten zodat niet te zien is welke waardes je hebt gebruikt. Probeer echt even je iso wat hoger te zetten en je hebt een snellere sluitertijd tot je beschikking. Even goed testen want zelf heb ik ook een F1.8 gehad welke niet scherp te krijgen was en deze omgeruild voor een ander exemplaar en dit was even iets anders.
Kantoor met daglicht inval samen met kunstlicht icm de F1.8 moet je echt wel tussen de 200 en 400iso heel erg mooie plaatjes kunnen maken die scherp zijn.
Even bij je exifdata kijken en zeker even verder uittesten.
Groeten, Kees
Helaas zoals gezegd heb je er geen exif bij zitten zodat niet te zien is welke waardes je hebt gebruikt. Probeer echt even je iso wat hoger te zetten en je hebt een snellere sluitertijd tot je beschikking. Even goed testen want zelf heb ik ook een F1.8 gehad welke niet scherp te krijgen was en deze omgeruild voor een ander exemplaar en dit was even iets anders.
Kantoor met daglicht inval samen met kunstlicht icm de F1.8 moet je echt wel tussen de 200 en 400iso heel erg mooie plaatjes kunnen maken die scherp zijn.
Even bij je exifdata kijken en zeker even verder uittesten.
Groeten, Kees
- Davidvisser
- Shooter+
- BerichtenCOLON 37
- GeregistreerdCOLON 17 Dec 2008 05:37
- WoonplaatsCOLON Melbourne
- CONTACTCOLON
Ik wil niet als de grootste amateur klinken, maar waar zien jullie die onwijze onscherpte dan? Ik heb f2 gebruikt. Ik kan helaas niet eenvoudig foto's op m'n mac verkleinen zonder EFIX te verliezen..
Al servo is wel een goed idee, misschien toch een iets lager F getal Foto's zijn trouwens niet in een kantoor, maar in het hotel waar ik werk.
Al servo is wel een goed idee, misschien toch een iets lager F getal Foto's zijn trouwens niet in een kantoor, maar in het hotel waar ik werk.
[url=http://www.flickr.com/photos/david-visser][b]Flickr[/b][/url]. Canon 450D, Sigma 17-70mm Macro, 50mm f1.8, Sigma 70-300mm APO DG Macro, Gorillapod en normaal statief, Speedlite 420EX
- Perry74
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 294
- GeregistreerdCOLON 17 Nov 2007 15:24
- WoonplaatsCOLON Wanroij
- CONTACTCOLON
idd veel onscherpte! maar die blonde op de laatste 2 foto's wil ik wel een keer een shoot mee doen!
Gr Perry
Gr Perry
Canon 50D / 400D+kit lens 18-55 / Canon 50mm f1.8 II / Canon 70-200 f4L IS / Sigma 24-70 F2.8 EX DG Macro / Canon speedlite 380EX / Canon Ixus60 / Hama Defender 180 / Lowepro slingshot 200 AW / Velbon sherpha 600
www.perryvdleuvert.com
www.perryvdleuvert.com
- XionZ
- Shooter+
- BerichtenCOLON 43
- GeregistreerdCOLON 06 Jan 2008 13:09
- WoonplaatsCOLON Boven-Leeuwen
- CONTACTCOLON
Hallo David,
Proficiat met je lens, ik heb hem ook en ben er zeer over te spreken.
Je moet alleen wel proberen niet onder de f7.1 te schieten, vanaf f7.1 is ie pas echt onwijs scherp.
Maak maar eens een testfoto met als instellingen:
Camera op de M-stand met (kit-)flitser.
Sluitertijd: 1/125
Diafragma: 7.1
ISO: 100
Daarna de foto wel even posten he . Succes ermee!
Proficiat met je lens, ik heb hem ook en ben er zeer over te spreken.
Je moet alleen wel proberen niet onder de f7.1 te schieten, vanaf f7.1 is ie pas echt onwijs scherp.
Maak maar eens een testfoto met als instellingen:
Camera op de M-stand met (kit-)flitser.
Sluitertijd: 1/125
Diafragma: 7.1
ISO: 100
Daarna de foto wel even posten he . Succes ermee!
[size=75][color=green]450D - Canon EFS 18-55 - Tamron 70-300 - Canon 50mm 1.8[/color][/size]
- Expression
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 204
- GeregistreerdCOLON 09 Jul 2008 14:41
- CONTACTCOLON
De foto's zijn mijn inziens erg onscherp, ik zelf ben sinds een aantal weken ook de bezitter van een F1.8 en ik moet zeggen ben geen pro maar mijn binnen foto's zien er veel scherper uit. Dus je instellingen inderdaad die niet helemaal lekker zijn gekozen denk ik?
- Davidvisser
- Shooter+
- BerichtenCOLON 37
- GeregistreerdCOLON 17 Dec 2008 05:37
- WoonplaatsCOLON Melbourne
- CONTACTCOLON
allemaal geschoten op F1.8-2.0..
Nog lekker amateur aan het zijn Heb er trouwens eentje geprint, die is best heel redelijk (foto 2). Ze zijn ook iets vager nu ze verkleind zijn..
Nog lekker amateur aan het zijn Heb er trouwens eentje geprint, die is best heel redelijk (foto 2). Ze zijn ook iets vager nu ze verkleind zijn..
[url=http://www.flickr.com/photos/david-visser][b]Flickr[/b][/url]. Canon 450D, Sigma 17-70mm Macro, 50mm f1.8, Sigma 70-300mm APO DG Macro, Gorillapod en normaal statief, Speedlite 420EX
- XionZ
- Shooter+
- BerichtenCOLON 43
- GeregistreerdCOLON 06 Jan 2008 13:09
- WoonplaatsCOLON Boven-Leeuwen
- CONTACTCOLON
Foto 2 vind ik persoonlijk de meest onscherpe foto. En hoe bedoel je 'vager' nu je ze hebt verkleind?Davidvisser schreefCOLONallemaal geschoten op F1.8-2.0..
Nog lekker amateur aan het zijn Heb er trouwens eentje geprint, die is best heel redelijk (foto 2). Ze zijn ook iets vager nu ze verkleind zijn..
Ik heb het gevoel dat je wat problemen hebt met het herkennen van onscherpte. Verbeter me als dat niet zo is .
Probeer de instellingen eens die ik in een vorige post gaf en post dan nog eens wat foto's. Je zult echt een groot verschil zien .
[size=75][color=green]450D - Canon EFS 18-55 - Tamron 70-300 - Canon 50mm 1.8[/color][/size]