In het topic
arctic butterfly reinigen waarmee? Plaatste Jeroen van Arkel een opmerking waarik op heb gereageerd. het gaat over de waarde van de inhoud van dit topic.
Bij wijze van uitzondering plaats ik hier een op een zijn reactie en mijn antwoord.
Van Jeroen:
Let wel op dat de kwastjes alleen stof kunnen verwijderen, en eigenlijk zou de sensrreiniger van Canon datzelfde moeten doen. Ik had hem natuurlijk al gekocht toen ik nog een 10D had . Echter als je met vet of smeer via het borsteltje je sensor een 'veeg' gegeven hebt dan werkt zelfs een gereinigd kwastje niet en zul je MOETEN reinigen met een sensorswab en dan is smearaway erg goed. Van alle visibledust reinigers is dit degene die gemiddeld het beste hiervoor werkt. Je hebt meerdere soorten reinigings spul maar ieder voor een ander soort. Zo zijn water of opgedampte vlekken anders dan plakkerige dingen en ook weer anders dan vet welke op jouw manier op de senor kunnen komen. Het sticky is goed maar de techniek schreidt voort en dus is er meer dan 1 soort reinger zoals 1 a 2 jaar terug en dan heb ik het niet over verschillende merken, maar over types voor verschillende doeleinden. Bij andere merken dan Visibledust is dit vaak gewoon een soort reiniger, op zich niets mis mee, maar ik heb gewoon de kwast en smearaway en misschien koop ik binnenkort wel weer als ik nieuwe swabs nodig heb ook een ander flesje voor andere soorten vlekken.
Jeroen
Mijn reactie
Jeroen bedankt voor je reactie.
Zoals je schrijft de techniek schrijdt voort en dus is een regelmatige update van de sticky noodzakelijk. Niet alleen reinigingsmiddelen/methoden veranderen maar ook de filters voor de sensors zijn aan verandering onderhevig om de beeld kwaliteit te verbeteren, zoals ik gisteren las bij de Canon 50D. Ongetwijfeld kan dit ook invloed hebben op de reinigings methode en middel die je toepast. Een ding is duidelijk de ingebouwde reiniging is niet altijd afdoende en een goed reinigsmiddel is dus altijd handig om achter de hand te hebben.
Het sticky is ook niet bedoeld als bijbel maar als verzameling van bekende methoden met hun evt. voors en tegens. Het is een sticky omdat het dan vooraan bij de topics staat en meer niet. Het is hierdoor zichtbaar al heb ik de indruk dat het nog steeds niet altijd wordt gelezen.
Ik ben niet alwetend, heb een paar abonnementen op fototijdschriften, maar helaas daar staat ook niet alles in. camera fabrikanten geven zo wie zo geen info over sensor reinigen want dat is niet goed voor de image van hun ingebouwd reinigingssysteem.
Het sticky kan alleen blijven leven en up to date zijn als de deelnemers aan dit forum nieuwe ontwikkelingen kenbaar maken. Dat gebeurt naar mijn mening te weinig.
Ik denk er thans aan jouw reactie en mijn antwoord een op een over te plaatsen naar het sticky. Misschien zijn er nog meerdere deelnemers die verbeteringen weten en hierdoor op het idee komen dit toch maar eens te melden.
Groeten en prettige zondag, Gerard.
Gerard.
De natuur verveelt nooit! http://fotogerard.jalbum.net/
Canon EOS 7D, Tamron 17-50/2,8 XR DI LD + 28-75/2,8 XR DI LD, Canon 100mm 2.8 Macro USM, Sigma 150-600C, Canon 70-300 IS USM, speedlite 420 EX, 580EX, Ringlite 14EX
Volgens jouw omschrijving is het vet, en dit kan ook kloppen aangezien ik 1x voorzichtig de lens eraf heb gehad...
) 
