In de kerk, kritiek gevraagd!

[mikekiwi]

Ivm een opdracht van de fotoclub ben ik op stap gegaan om wat foto's van kerken en interieurs te schieten. Een collega van de fotoclub doet vooral de mensen icm 't geloof, ik vooral alles zonder menselijke inbreng (behalve die van mezelf).

Hieronder een setje foto's....graag wat kritiek... Vind het lastig om het geen obligate en cliché-foto's te laten worden, maar heb ook niet veel houvast in zo'n kerk om er nu iets spannends van te maken (en nee, een half ontkleed model als spanningverhogend element wordt niet gewaardeerd in de kerk).

Wat ik ook graag hoor is of de bewerkingen in de smaak vallen; het zijn geen enorme dramatische bewerkingen, maar ik heb wat dubbele belichtingen 'gemerged' om de ramen doortekend te krijgen...

Een commentaar als 'leuk' is leuk ( ), maar laat mij weten welke foto jij mooi of juist niet mooi vind (en waarom!), daar heb ik iets meer aan (moet een selectie maken uit deze (en nog een andere) serie maken
voor een eventuele expositie, vandaar ).

Thanks,
Michael


1.
[img]http://www.misy.nl/images/forum/oudhoor ... orn_01.jpg[/img]

2.
[img]http://www.misy.nl/images/forum/oudhoor ... orn_02.jpg[/img]

3a.
[img]http://www.misy.nl/images/forum/oudhoor ... rn_03a.jpg[/img]

3b.
[img]http://www.misy.nl/images/forum/oudhoor ... rn_03b.jpg[/img]

4.
[img]http://www.misy.nl/images/forum/oudhoor ... orn_04.jpg[/img]

5.
[img]http://www.misy.nl/images/forum/oudhoor ... orn_05.jpg[/img]

6.
[img]http://www.misy.nl/images/forum/oudhoor ... orn_06.jpg[/img]

7.
[img]http://www.misy.nl/images/forum/oudhoor ... orn_07.jpg[/img]

8.
[img]http://www.misy.nl/images/forum/oudhoor ... orn_08.jpg[/img]

[martmarbus]

hele mooie foto's
lekker scherp
Ik vind het soms jammer dat er geen flitslicht wordt geaccepteerd.
Maar met het digitale tijdperk hoeft het eigenlijk ook niet meer

Mart

[Joop]

mikekiwi,

Ik zal het woordje 'leuk' vermijden

Voor mij foto 2. Omdat dit volgens mij NIET in de categorie cliche valt. Toch het interieur en wel spannend.

Nummer 5 vooral qua compositie. De schuine lijn, het boek dat ik zelfs nog kan lezen en dan toch nog een het interieur van de kerk op de achtergrond.

7. Hier vind ik de aparte hoek aansprekend. De schilderingen op het plafond komen dan ook uit.

Alleen foto 6 zegt me niet zoveel.

[sullivan]

Foto 4 en 5 vind ik mooi. Ik denk alleen dat foto 5 mooier zou zijn als de scherpte-diepte minder is. Dus de achtergrond nog vager.

mvg,
Frank

[Bartje]

1, 2 en 7 vind ik erg mooi!

[tom]

ok, mijn kritieken

zitten mooie dingen in . ik mag kritisch zijn he,

- kikvors en symmetrie bij 1zijn knap.
- mooie invalshoek bij 2, maar kleuren vind ik wat flets, die blauwige achtergrond vooral.
- 3 doet t door z'n heraling. knap,
-als ik moet kiezen tss 4 en 5 kies ik 5. t belangrijkste is dat boek, de bijbel, en dat moet scherp. ook is 5 beter belicht.
- 6 vind ik niks
- 7 is toppertje. je belichting hier is heel knap. ingeflitst? ook t kikvors doet die orgel rijzen...
- 8 vind ik niks

misschien een opmerking. in een kerk moet je t hebben van lichtinval. soms mis ik dat bij deze foto's. ik zou zeker nog es teruggaan alst een schitterende dag is rond 16 uur. kun je nog wat met t licht spelen

[paulkarin]

2 en 7 vind ik apart en goed gelukt vanwege het originele standpunt. Verder zijn de foto's haarscherp! 4, 5 en 6 vind ik nietszeggend, als je een keuze moet maken zou ik die laten afvallen.

[bouk]

een heel mooie reeks, wat opvalt is de kleur en de scherpte goed hoor, geen voorkeur trouwens.
grt,bouk.

[Early]

Mooie en scherpe foto's. geen kritiek kan ook niet want zo mooi is mij nog niet gelukt.

[350D wannabe]

Hier mijn opmerkingen.

1> Deze zou ik zeker in je serie opnemen. Helder en scherp en een interessante kamera standpunt.
2> Goede foto, mooie scherpe kleuren.
3> 3a vind ik veel sterker dan 3b.
4> Verkeerde onderwerp gekozen, onderwerp moet de bijbel zijn. Daarom kies ik voor foto 5.
6> Ik verdraai iedere keer mijn hoofd als ik naar de foto kijk, dus ik zou deze niet in de serie opnemen.
7> Alhoewel het plafond niet helemaal symetrisch is, vind ik dit een zeer sterke foto. Absoluur opnemen in de serie.
8> Weet het niet. De foto is mooi(sorie) maar je onderwerp (ik neem aan de lamp) komt een beetje in de verdrukking. Misschien wordt deze foto interessanter als je hem meer cropt.

Mcgr, Hans.

[dbode]

1, 2, 3, 5, en 7 zijn schitterende foto's. Bij 3 zou ik persoonlijk gaan voor 3a.

Foto 4 is te donker en scherpstelpunt ligt te ver naar achter (moet de bijbel zijn, zoals in foto 5 dus).
Foto 6 is nietszeggend. Ik zie dat er op de bijbel scherpgesteld is, doch de bijbel is in deze foto zo klein dat je oog daar niet direct op valt. Daardoor krijg ik als eerste reactie bij deze foto dat de foto niet scherp is.

Groet,

Dirk-Jan

[mikekiwi]

Dank aan allen voor de reacties, hier hoopte ik al op... Niet dat het woord 'mooi'/'leuk' taboe is, maar als je keuzes wilt maken en objectieve meningen wilt, heb ik niets aan dat woord alleen... Ik heb veel voorkeuren en afkeuren gelezen en ook eerlijke meningen.; geen probleem, selecteren is een kwestie van keuzes maken en jullie meningen helpen daarbij.
Nieuwe meningen zijn altijd welkom (en hoeven niet per sé af te wijken van de al gegeven meningen), hoe meer meningen, hoe representatiever de steekproef, zullen we maar zeggen...

Nog een paar kleine reacties:

@martmarbus: flitsen mocht wel en heb ik ook in kleine mate wel gedaan (foto1 bijvoorbeeld om het kleed uit te lichten), maar dus wel gedempt. Ik ben niet zo'n fan van flitsen in dit soort situaties, het haalt al gauw de atmosfeer van de ruimte weg...

@tom: is ook nog steeds een optie om nog een keer terug te keren; zowel hier als bij een andere kerk waar ik al langs ben gegaan; probleem is dat deze kerken hier in Alphen standaard niet open zijn en dat ik dus op afspraak foto's ga maken...en dan heb je het weer niet voor het uitkiezen en kan ik niet - als het mij schikt - zomaar binnenlopen...

Alle andere respondenten: zeer bedankt!

[Klaas]

Schitterende serie foto's!