St Willibrordus stichting

[350D wannabe]

Deze foto heb ik gisteren avond genomen.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=11106[/img]
De foto in kleur heb ik normaal bewerkt: levels, curves contrast, USM.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=11107[/img]
De andere heb ik alleen nog omgezet in duotoon (zwart en PANTONE 8643 C)

Welke heeft jullie voorkeur?

Mvgr, Hans

[bouk]

eigenlijk geen voorkeur alle twee goeie opnamen hoor, tis toch in Heiloo???
grt,bouk.

[350D wannabe]

Ja, dat klopt.
Misschien dat ik over Heiloo een topic over start.
Niet zo zeer, omdat het een bijzondere plaats is, maar omdat ik er woon, het dichtbij is (ik heb helaas te weinig tijd de laatste tijd) en er mooie gebouwen staan.
Misschien een idee voor andere.
Fotografeer je woonplaats.
Het is vaak mooier als je denkt.
Speciaal als je er met een fotografisch oog naar kijkt.

Mvgr, Hans.

[Joop]

Ja, dat klopt.
Misschien dat ik over Heiloo een topic over start.
Niet zo zeer, omdat het een bijzondere plaats is, maar omdat ik er woon, het dichtbij is (ik heb helaas te weinig tijd de laatste tijd) en er mooie gebouwen staan.
Misschien een idee voor andere.
Fotografeer je woonplaats.
Het is vaak mooier als je denkt.
Speciaal als je er met een fotografisch oog naar kijkt.

Mvgr, Hans.

Mijn voorkeur gaat uit naar nummer 1 (kleur). Is lekker warm. Ik hou er ook erg van om juist bekende plaatsen (woonplaats) te fotograferen. Het leuke is dat als het gelukt is dat als je weer langs die plaats komt dat je dan eigenlijk steeds je foto ziet. Je stad wordt mooier.

Zelf zou ik in foto 1 de naam op het gebouw iets donker proberen te maken (zonder de rest van de foto donker te maken), zodat dit beter te lezen is. (heel klein puntje hoor)

[bouk]

Ja, dat klopt.
Misschien dat ik over Heiloo een topic over start.
Niet zo zeer, omdat het een bijzondere plaats is, maar omdat ik er woon, het dichtbij is (ik heb helaas te weinig tijd de laatste tijd) en er mooie gebouwen staan.
Misschien een idee voor andere.
Fotografeer je woonplaats.
Het is vaak mooier als je denkt.
Speciaal als je er met een fotografisch oog naar kijkt.

Mvgr, Hans.

had ik al gedaan hoor,kijk maar op mijn site, onder De Rijp.
grt,bouk.

[350D wannabe]

Of Topic: leuke site en een leuke serie over de Rijp.
Zoiets bedoel ik dus, maar dan als Topic.
Moet bekennen dat de Rijp wat dat betreft wel fotogenieker is dan Heiloo.
Maar misschien verbaas ik, of iemand anders, mij wel.
Ga het in ieder geval proberen.

Mvgr, Hans.

[bullsnake]

mmmmm ja alletwee mooi maar als ik moet kiezen de eerste is warmer

[Early]

Ik vind de eerste het mooiste.

[vincit]

Juist nr 1 is veel warmer en vind het daarom de beste.

[CAM22]

Numero 2! Ietsje usm nog erover?

[triaxis130]

Mooie foto's maar begrijp niet zo goed waarom ze toch wat onscherp zijn, statief gebruikt? of is het bewegingsonscherpte?

[CAM22]

Mooie foto's maar begrijp niet zo goed waarom ze toch wat onscherp zijn, statief gebruikt? of is het bewegingsonscherpte?

Bewegen gebouwen in Belgie?

[triaxis130]

Trillingsonscherpte ,

Mijn excuses

[tom]

bij ons..; van links naar rechts... ongelooflijk soms

[CAM22]

[350D wannabe]

Mooie foto's maar begrijp niet zo goed waarom ze toch wat onscherp zijn, statief gebruikt? of is het bewegingsonscherpte?

De foto's zijn genomen met een Powershot A80, wel met statief en de kamera ingesteld op 2 sec vertraging om de door mezelf veroorzaakte bewegings onscherpte te neutraliseren.
Voor de rest heeft deze kamera geen truukjes om de trillingen te neutraliseren.
De foto heeft een USM gehad in LAB color in het lichtsterkte kanaal.

Mvgr, Hans.