Het waddengevoel

[geert h]

Afgelopen weekend naar Texel geweest, daar een workshop gevolgd met als thema "het waddengevoel" Het weer was uitstekend, een gezellige groep en een zeer gemotiveerde workshopleider. Aldaar veel foto's gemaakt, waarvan ik een selectie aan jullie voor wil leggen.

Vrijdagavond stond er nog geen fotografie op het programma, maar omdat we op tijd waren met een aantal naar het strand gegaan en gespeeld met lange sluitertijden.
1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=118635[/img]

Twee tot en met 5 zijn in de Horsduinen gemaakt, waar we zaterdagochtend hebben genoten.
2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=118636[/img]

3
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=118637[/img]

4
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=118638[/img]

5
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=118639[/img]

Zaterdagmiddag was het tijd voor een bezoek aan de Slufter, een gebied dat onder invloed staat van het zeewater.
6
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=118640[/img]

7
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=118641[/img]

8
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=118642[/img]

Zondagochtend een bezoek gebracht aan de Schorren
9
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=118643[/img]

10
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=118645[/img]

11
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=118647[/img]
Bij deze laatste klopt de exif echter niet precies, een aantal converters waren niet geteld door de camera. In werkelijkheid zat ik op 2800mm.


Graag hoor ik jullie mening over deze serie.

[Miccie]

Een mooie en geslaagde serie!

Zo op eerste snelle blik springen de foto's #1 en #3 er voor mij tussenuit maar ik ga er nog eens wat langer naar kijken!

Groet Michel

[Wimmes]

Erg mooie serie voor mij 1 - 3 - 5 -7 en 9
1 lijkt wel een schilderij en bij 7 staat de horizon iets scheef.

gr. Wimmes

[geert h]

@Miccie: Bedankt alvast.

@Wimmes: Bij 7 loopt de duinenrij wat op achterin, waardoor hij inderdaad scheef lijkt te staan. Ik heb er echter een half uur mee gedraaid en dit oogde naar mijn mening nog het beste. Maar wellicht dat ik er morgen met een frisse blik weer anders over ga denken.... Maar uiteraard ook jij bedankt voor je scherpe blik en je reactie.

[j.jennekens]

Een héle mooie serie Geert met fraaie composities en standpunten!
Vooral de laag genomen vind ik erg fraai!

Jo

[frank]

doei

[Bagtjuh]

Lekkere serie geert.

En ik blijf maar kijken naar nr 10,heerlijk die beweging.

[fotoarts]

Het is een afwisselende serie geworden waar ik 'het waddengevoel' wel in kan ontdekken. Missie geslaagd dus!.

#1. Fijne kleur, ondanks de relatief korte sluitertijd zit er een mooie beweging in het water. Jammer dat de steen die je als 'konijntje' hebt gebruikt relatief donker is uitgevallen. Heb je overwogen om te flitsen of de steen wat op te helderen? Rechts boven/naast de steen zit een vrij forse flare.
2#. Leuk idee om de plant van onder af te fotograferen. De bloem steekt mooi af tegen de blauwe lucht. Omdat je de hele stengel in beeld hebt genomen oogt het onderste gedeelte van de foto wat rommelig. De foto oogt nergens 100% scherp.
3#. Mooi licht en een mooie lucht heb je gevangen. Goede compositie. De horizon in het midden werkt hier goed. Links zie ik in de verte een medecursist(?) door de duinen struinen. De foto staat volgens mij niet helemaal recht.
4#. Goed belicht, maar de foto komt op mij wat rommelig over. Ik kan er geen rustpunt in vinden.
5#. Deze vind ik erg fraai. Goed belicht en mooie invoerende en uitvoerende lijnen.
6#. Goed idee om een soort 'miniatuur-Slufter' te fotograferen. Door de schittering van het licht op het strand heb je wel veel contrast in de foto. Heb je overwogen om een polarisatiefilter te gebruiken?
7#. Mooi doorkijkje. Mooi licht. Ik twijfel of er misschien iets teveel (donkerder) voorgrond in zit?.. Voor mijn gevoel staat de foto niet helemaal recht.
8#. Fraaie beweging van het water in de foto. De beweging trekt een mooie lijn in de foto. De voorgrond spreekt me minder aan. (Schuim en bruine slierten)
9#. Mooi tafereel. Lekker avondlicht met mooie voorgrond/vogels.
10#. Vind ik een geslaagd experiment. De verdeling van de onscherpte door de foto komt goed uit.
11#. Voor mij teveel voorgrond en te onscherpe vogels in deze foto waarschijnlijk door de stapel converters en sluitertijd van 1/80.

[Edit; tiepvaut]

[jvdh]

Een mooie serie Geert. Mijn complimenten. Hierbij mijn opmerkingen:

#1. Een fijne foto. Mooi en appart van kleur. Heb je hier een kleurfilter gebruikt?
#2. De scherpte zit nu bij een knop. Was het niet mooier als de bloemen scherp waren? Qwa kleur en compo. prachtig.
#3. Mooi gedaan, maar ik mis wel een beetje een onderwerp in de verte.
#4. Heel mooi, hier hou ik van
#5. Een beetje saai (in vergelijk met de rest van de serie), maar technisch oke.
#6. Een mooie rustige plaat.
#7. Dit is een erg mooie doorkijk. Zo vanuit de duinen via het water de foto in.
#8. Heeel wijs deze. Echt een topper.
#9. Mooie kleuren. Jammer dat nu net die ene vogel bedacht heeft weg te vliegen .
#10. Ik zou hem weggegooid hebben, maar het effect geeft wel iets spannends.
#11. De voorgrond eist iets te veel aandacht van het onderwerp en ik vind de kleuren wat minder sprankelend dan de rest van de serie.
[edit] ik lees nu je onderregel Op 2800mm . Stonden deze vogels voor de kust van Den Helder [/edit]

Ik heb altijd als ik zo'n serie beoordeel het gevoel van, "probeer het zelf eens beter te krijgen met je grote mond".
Later als ik groot ben hoop ik dat ik ook eens zo'n prachtige serie kan schieten.

[BartjeD]

Een mooie en afwisselende serie met een paar leuke en geslaagde experimentjes.
Ik kan niet direct een voorkeur uitspreken, iedere foto heeft wel iets op zijn eigen manier.

Een heerlijke serie om naar te kijken.

gr. Bart

[dubbelaa]

Gewoon fantastisch!
Ik moet ze nog een keer echt op mijn gemak bekijken, maar bij deze foto's moet ik er nodig weer een keer terug, want ik heb geloof ik toch niet zo goed gekeken toen ik op Texel was!
Prachtige serie
Gr. Anne

[Akumal]

Geert,

een mooie afwisselende serie, de lange sluitertijden zijn ook zekers geslaagd.
3 en 7 vind ik ook super.
De laatste 2 weer wat minder.

rob.

[Hatseflats]

Hi Geert,

erg gave serie hoor! heerlijk kijken zo, waarbij 8 en 9 mijn voorkeur genieten.

[Miccie]

Zo op eerste snelle blik springen de foto's #1 en #3 er voor mij tussenuit maar ik ga er nog eens wat langer naar kijken!

Groet Michel

En ik heb eens wat langer gekeken en blijf wel bij mijn eerdere standpunt! Wel nog wat op-/aanmerkingen.

#4 Vind ik net als een van mijn voorganger ook wat druk. Geen echt rustpunt.
#5 Is ook een mooie! Jammer wel van het imo niet zo beste licht.
#7 Mooi doorkijkje maar de spriet die van rechtsboven de foto in wijst vind ik wel wat storend. Is eigenlijk ook het enige op deze foto dat niet echt scherp is en daardoor valt het me ook meteen op. Tevens vind ik dit de mooie structuur rechts wel een beetje verstoren.
#8 Leuk gedaan vind ik en het mooie van deze foto zit rechts naast de 'rotzooi'. Deze rotzooi is voor mij de grote dissonant in deze plaat en doet wat afbreuk aan het geheel.
#10 Erg leuk experiment maar mss zijn er nog wat teveel vogels?
#11 Hier vind ik ook de vogels op de achtergrond wat te donker en niet echt scherp ogen.

Maar zeker een geslaagde reeks!!

Wat ik me wel nog afvraag is waarom je in foto #5 kiest voor een diafragma F20 en in foto #7 voor F14?

Groet Michel

[geert h]

Iedereen bedankt voor de (uitgebreide) reacties, daar kan ik zeker wat mee. Uiteraard wat antwoorden op de vragen uit jullie kant:

1] Geen kleurfilter gebruikt, dit is de kleur van de wolken die rood opgelicht werden doordat de zon ze van onderen bescheen en die ik weer heb opgezocht in de reflectie van het water. Vandaar ook niet geflitst, dan was ik een deel van die kleur kwijt geweest. De flare zie ik nu ook
3] Yep, er loopt een medecursist in de verte, maar wat heb jij scherpe ogen zeg.

Verder vind ik het ook leuk om te lezen dat sommige beelden bij de 1 juist gewaardeerd worden, en de ander weer voor andere beelden gaat.

Ik heb altijd als ik zo'n serie beoordeel het gevoel van, "probeer het zelf eens beter te krijgen met je grote mond".
Later als ik groot ben hoop ik dat ik ook eens zo'n prachtige serie kan schieten.

Met die gedachte heb ik me ook aangemeld bij dit forum een goed jaar geleden

, maar bij deze foto's moet ik er nodig weer een keer terug, want ik heb geloof ik toch niet zo goed gekeken toen ik op Texel was!

Tip nummer 1: Geef je ogen de tijd om rustig rond te kijken. Wanneer je even niets ziet gewoon rustig gaan zitten en de omgeving op je in laten werken.

[fotoarts]

Nog een kleine aanvulling op foto 3. (Sorry. )
Wat me, in tweede instantie, nog opvalt is een soort flare(?) in de vorm en kleur van een dubbele regenboogvorm. (Uiterst links in de foto van net boven de horizon, over het zand naar beneden tot vrijwel aan de onderrand)

[geert h]

Inderdaad flare, de zon viel net buiten beeld rechtsboven en de zonnekap houd dus ook niet alles buiten beeld.

Maar ik vind het helemaal niet erg wanneer er steeds terug gekeken word naar de serie hoor

[Miccie]

Maar ik vind het helemaal niet erg wanneer er steeds terug gekeken word naar de serie hoor

Ik ook niet.

Mijn vraag over de Av's kwam voort uit de vaststelling dat ik foto #3 scherper vind ogen dan foto #5 en #7 ondanks veel hoger diafragma.

Dus ik kon me niet zo 1-2-3 voorstellen dat je dit hebt gedaan om meer scherptediepte te bereiken. Als ik bereken wat je tussen F8 en F20 (bij deze focale lengte natuurlijk) aan extra voorgrondscherpte creëert dan zie ik dat dit maar enkele tientallen cm's is. En deze directe voorgrond is er in feite in de foto's ook nog niet eens. Dus vandaar was ik wel een beetje benieuwd. Ik zou hebben gekozen voor een zo lage mogelijke Tv want er staat hier toch altijd veel wind veronderstel ik.

Groet Michel

[Dorangel]

Hallo Geert,

Ik was ook bij de Waddenworkshop van Ruben Smit afgelopen weekend, en als ik je foto's zo zie, beleef ik het hele waddengevoel weer helemaal opnieuw!
Zoals je al zei het was inderdaad een zeer geslaagd weekend.

Je hebt een erg mooie en afwisselende serie neergezet, met een creatieve inslag.

Groeten, Stefan

[geert h]

Wederom bedankt voor de reacties.

@Miccie: Nu begrijp ik je vraag wat beter. De keuze voor de betreffende diafragma's waren toch wel voor de scherpte-diepte. Bij 3 heb ik een ander objectief gebruikt als bij 5 en 7. Bij 3 heb ik de 10mm fisheye van sigma gebruikt, bij de andere de 11-16 van tokina. Met de sigma kan ik net voor het frontelement scherpstellen, met de tokina niet. Verder had ik bij 5 en 7 geen last van de wind. 5 is in de ochtend gemaakt voordat het begon met waaien, en bij 7 zat ik in de luwte van de duinen. Ook zat ik bij 5 slechts 10cm van het zand af, dus ik kon best wel wat scherpte-diepte gebruiken.

@Dorangel: Het was inderdaad fantastisch.