Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
ModeratorsCOLON Global Moderators, Redactie
-
jvanarkel
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6618
- GeregistreerdCOLON 23 Jun 2006 15:27
- CONTACTCOLON
Hehe eindelijk wordt hij dan zoals hij allang hand moeten zijn qua AF snelheid, jammer want dat maakt hem oninteressanter. Want hoe je het wend fo keert het is vrijwel altijd een alternatief voor een 24-70 van Of Canon of Nikon en dan is de toevoeging van HSM wel handig maar komt hij dichter bij de aanschafprijs van een 'echte'. Wat niet wegneemt dat het wel een correcte lens is en betaalbaar. Ik ben alleen bang dat door oa Sony er nu veel meer betaalbare IS lenzen gaan komen en dat de 24-70L van Canon en haar Nikon tegenhanger wel snel met een IS en VR versie komen waardoor de strijd wederom verloren is.
Is er al iets qua prijs bekend overigens?
Jeroen
Is er al iets qua prijs bekend overigens?
Jeroen
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
-
jvanarkel
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6618
- GeregistreerdCOLON 23 Jun 2006 15:27
- CONTACTCOLON
Ik heb nog eens zitten kijken bij diverse sites. Hij ziet er mooi uit maar het is dan ook een Sigma L lens, maar waarom die f%$@#%@king 82mm?
was dat ook al (k ben lui) bij de niet HSM? Want er zijn nog al wat filtermaten die niet lekker zijn maar de EF 16-35II is als rete duur maar 82mm MRC Circ Pola Slimline Kaesemann uitvoeringen en UV filters zijn onbetaalbaar. En dan mag je dus die filters ook voor je minder dure Sigma gaan gebruiken.
Ik vond de 72mm van de EF- 28-135, de 55mm van de Sigma 55-200 als van die waadeloze maten. Sie Sigma had zo iets dikker kunn zijn en dan heb je het over 1,5mm aan beide zijden en dan past de gangbare 58mm en dat geldt in mindere mate voor de 72mm maar ook dat is niks.
Als je een lenzen set samen gaat stellen dab houdt je steeds weer winkeldochters over. Zo zit ik te wachten op een geld meevaller en dan vervang ik mijn 70-200 voor een f/2.8 IS en dan heb ik alles met een professionele maat 77mm.
Ik begrijp echt niet dat Sigma niet iets van de rand van het glas en de buiten maat heeft gehaald. Echt onbegrijpelijk!
was dat ook al (k ben lui) bij de niet HSM? Want er zijn nog al wat filtermaten die niet lekker zijn maar de EF 16-35II is als rete duur maar 82mm MRC Circ Pola Slimline Kaesemann uitvoeringen en UV filters zijn onbetaalbaar. En dan mag je dus die filters ook voor je minder dure Sigma gaan gebruiken.
Ik vond de 72mm van de EF- 28-135, de 55mm van de Sigma 55-200 als van die waadeloze maten. Sie Sigma had zo iets dikker kunn zijn en dan heb je het over 1,5mm aan beide zijden en dan past de gangbare 58mm en dat geldt in mindere mate voor de 72mm maar ook dat is niks.
Als je een lenzen set samen gaat stellen dab houdt je steeds weer winkeldochters over. Zo zit ik te wachten op een geld meevaller en dan vervang ik mijn 70-200 voor een f/2.8 IS en dan heb ik alles met een professionele maat 77mm.
Ik begrijp echt niet dat Sigma niet iets van de rand van het glas en de buiten maat heeft gehaald. Echt onbegrijpelijk!
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
ja de oude 24-70 was ook al 82mm.
de 24-60 is wel gewoon 77mm (die heb ik zelf en is erg scherp maar geen hsm) bij mij zijn nu toevallig alle lenzen 77mm voor mij weer een momentje om een goede pola aan te schaffen. 82 zal idd weer een stuk duurder zijn (en de 77 was al verre van goedkoop te noemen)
de 24-60 is wel gewoon 77mm (die heb ik zelf en is erg scherp maar geen hsm) bij mij zijn nu toevallig alle lenzen 77mm voor mij weer een momentje om een goede pola aan te schaffen. 82 zal idd weer een stuk duurder zijn (en de 77 was al verre van goedkoop te noemen)