hoi,
ik heb nu een week de eos 400d en een paar vragen over wat foto's
foto #1 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=114513[/img]
lijkt me redelijk goed gelukt
foto #2 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=114512[/img]
lijkt me ook redelijk
foto #3 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=114511[/img]
hier heb ik dus een vraag over,
rond de ogen lijkt het mij haarscherp, maar zijn neus is mij te wazig.
het enige wat ik zelf kan bedenken is dat de afstand tussen de camera
en de hond te klein is of dat de diafragma hoger had gemoeten.
dat zijn kont wazig is lijkt me duidelijk die is verder op de achtergrond.
voor foto 1 en 2, waarom "spat" het niet van het scherm af kwa scherpte ?
graag tips en commentaar.
eerste foto's graag comentaar en opmerkingen
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- Ganz
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 717
- GeregistreerdCOLON 30 Aug 2008 22:25
- WoonplaatsCOLON provincie Utrecht
- CONTACTCOLON
op het verkleinen na, is er niks met de foto gebeurd.geert h schreefCOLONWat heb je aan nabewerking gedaan? Na het verkleinen gaat er altijd wat scherpte verloren, dus zul je daar wat aan moeten doen.
ik kan de originele op het web zetten, maar ook op het orgineel zie ik op foto #3 bij de neus onscherpte.
- geert h
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 9477
- GeregistreerdCOLON 21 Jul 2007 15:02
- WoonplaatsCOLON ergens midden in Noord-Brabant
- CONTACTCOLON
Dat de neus op drie niet scherp is komt doordat die buiten de scherpte-diepte valt, een wat kleiner diafragma zou je kunnen helpen die ook scherp te krijgen. Waar ik op doelde was dat wat nu scherp is, nog net ietsje scherper zou kunnen met de juiste nabewerking.
- Ganz
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 717
- GeregistreerdCOLON 30 Aug 2008 22:25
- WoonplaatsCOLON provincie Utrecht
- CONTACTCOLON
dus mijn vermoeden van de diafragma die klopt.geert h schreefCOLONDat de neus op drie niet scherp is komt doordat die buiten de scherpte-diepte valt, een wat kleiner diafragma zou je kunnen helpen die ook scherp te krijgen. Waar ik op doelde was dat wat nu scherp is, nog net ietsje scherper zou kunnen met de juiste nabewerking.
de tweede tip, door nabewerking nog scherper te maken ?
ik heb zitten spelen (zonder het op te slaan) met de functie sharpen in
Photoshop elements 5.0 maar ik weet niet goed wat precies te doen.
(onzeker onervarenheid) als ik de orignele beschikbaar stel,
kan iemand ze dan scherper maken met een korte instructie erbij ?
- j.jennekens
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 15258
- GeregistreerdCOLON 03 Jan 2008 22:32
- WoonplaatsCOLON Kunrade/Voerendaal (Zuid-Limburg)
Probeer ook een rustigere achtergrond te kiezen.
Het krukje of i.d. "groeit" uit zijn koppie. Dit leidt af en kan ook voor scherptevertekening zorgen!
Blijft wel een feit dat de foto goed gefocussed dient te zijn!
Jo
Het krukje of i.d. "groeit" uit zijn koppie. Dit leidt af en kan ook voor scherptevertekening zorgen!
Blijft wel een feit dat de foto goed gefocussed dient te zijn!
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
- Flyinghigh
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 88
- GeregistreerdCOLON 12 Jun 2008 17:27
Zou het misschien een stukje bewegings onscherpte kunnen zijn? De foto's heb je, zo naar het lijkt, op een bewolkte dag gemaakt. De camera kiest dan voor een langere sluiter tijd. De hond hijgt met z'n tong uit z'n bek. Meestal beweegt het lichaam en de kop van de hond dan mee. Door de ISO te verhogen kun je een snellere sluiter tijd kiezen. En daarmee voorkom je bewegingsonscherpte.
Canon 40D, 17-85mm IS USM, 70-200 f4 IS USM
- geert h
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 9477
- GeregistreerdCOLON 21 Jul 2007 15:02
- WoonplaatsCOLON ergens midden in Noord-Brabant
- CONTACTCOLON
Misschien heb je aan het volgende iets: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=52812Ganz schreefCOLONkan iemand ze dan scherper maken met een korte instructie erbij ?
- Ganz
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 717
- GeregistreerdCOLON 30 Aug 2008 22:25
- WoonplaatsCOLON provincie Utrecht
- CONTACTCOLON
ok dan, bedankt !geert h schreefCOLONMisschien heb je aan het volgende iets: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=52812Ganz schreefCOLONkan iemand ze dan scherper maken met een korte instructie erbij ?
ben aan her rommelen geweest de output staat hier
http://home.casema.nl/hansvandenbroek/IMG_0525a.jpg , zo uit de camera
http://home.casema.nl/hansvandenbroek/IMG_0525aa.jpg bewerkt in ps-element
graag nieuwe comentaar
Laatst gewijzigd door 1 op Ganz, in totaal 31 keer gewijzigd.
- Ganz
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 717
- GeregistreerdCOLON 30 Aug 2008 22:25
- WoonplaatsCOLON provincie Utrecht
- CONTACTCOLON
ik heb de foto nagekeken ,dit zijn de gegevensFlyinghigh schreefCOLONZou het misschien een stukje bewegings onscherpte kunnen zijn? De foto's heb je, zo naar het lijkt, op een bewolkte dag gemaakt. De camera kiest dan voor een langere sluiter tijd. De hond hijgt met z'n tong uit z'n bek. Meestal beweegt het lichaam en de kop van de hond dan mee. Door de ISO te verhogen kun je een snellere sluiter tijd kiezen. En daarmee voorkom je bewegingsonscherpte.
Sluitertijd 1/400
lensopening F4
ISO 400
Focus 55 mm
je opmerkring is me geheel duidelijk, maar kan dat bij 1/400 ?
kan het zijn dat ik de dicht bij me onderwerp was ?