De laatste foto's die ik post onder deze titel......
Vroeg in de ochtend ben ik weer eens met mijn Canon op pad geweest:
nr.1
nr.2
nr.3
nr.4
Bij 3 leek het erop dat de wesp een acrobaat was die zich aan het voorbereiden was om over het draadje te gaan lopen ( met veel fantasie dan.... )
Grtz.
Close Up test - Deel 5
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- bacovuikie
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4163
- GeregistreerdCOLON 18 Jan 2007 16:42
- WoonplaatsCOLON Krimpen a/d Lek
- CONTACTCOLON
Hallo Fred het is jammer dat de scherpte niet overal even lekker ligt(bv op de oogjes) ook vind ik het mooier als de ogen een beetje naar de camera gericht zijn(van het insect) maar zoals het topic al aangeeft is het een test dus gewoon blijven oefenen
Gr Ruud
Gr Ruud
KIJK OOK EENS OP M,N WEBSITE www.rvuikphotography.nl
- Fred316
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1722
- GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 17:28
- WoonplaatsCOLON Maasbracht
- CONTACTCOLON
Hoi Ruud.
Bedankt voor je reactie.
Ik probeer meestal het scherp te stellen op de ogen echter lukt dit niet echt.....binnenkort ga ik eens aan de slag met een close up filter ( 500D ) en tussenringen eens kijken of het dan beter gaat?
Grtz.
Bedankt voor je reactie.
Ik probeer meestal het scherp te stellen op de ogen echter lukt dit niet echt.....binnenkort ga ik eens aan de slag met een close up filter ( 500D ) en tussenringen eens kijken of het dan beter gaat?
Grtz.
www.fred-clerx.com
- Fred316
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1722
- GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 17:28
- WoonplaatsCOLON Maasbracht
- CONTACTCOLON
Ik heb alle foto's nog steeds uit de hand gemaakt....wellicht zit daar ook wel het probleem in...je hoeft maar net een beetje teveel te bewegen en je hebt al niet meer perfect scherpgesteld op je doel.
Statief word erg moeilijk.....ik moet op dit moment te dichtbij waardoor ik waarschijnlijk geen statief kan gebruiken....tenzij het een 1 poot zou zijn die dan wel erg laag moet kunnen.......hmmm...dit zet me toch aan het denken.
Grtz.
Statief word erg moeilijk.....ik moet op dit moment te dichtbij waardoor ik waarschijnlijk geen statief kan gebruiken....tenzij het een 1 poot zou zijn die dan wel erg laag moet kunnen.......hmmm...dit zet me toch aan het denken.
Grtz.
www.fred-clerx.com
Ja helaas kun je niet om een statief heen (3-poot wel te verstaan). Je hebt steeds met 4 dingen te maken:
- Beweging van het onderwerp (wind etc)
- Relatief weinig licht waardoor je snel hoog in de iso moet
- Tevens wil je een zo groot mogelijke scherptediepte, wat het dus nog verergert
- Je eigenbeweging
Door een statief te gebruiken verhelp je dus de laatste 3 punten en heb je al veel zorgen minder . Ook kun je je dan helemaal op het focussen concentreren en niet of je de camera wel stil houdt, is de sluitertijd wel voldoende etc.
Toevallig ben ik vanmorgen ook met macro bezig geweest in de natuur en ik merkte hoe gevoelig het allemaal ligt. Met het minst of geringste zuchtje wind gaat het beestje al uit of in focus. Vanaf statief kon ik rustig wachten op het goede moment en me volledig hierop toespitsen. Shots die ik uit de hand heb genomen hebben vaak een slagingspercentage lager dan 1 op 5.
Je hebt tegenwoordig van die statieven waarbij je de bovenste uitstekende paal horizontaal kunt leggen en zo dus richting het onderwerp kunt bewegen. Ik vrees dat dit de enige weg is naar succes. Ik zit net plaatjes te verwerken van vanmorgen en die vanaf statief zijn vaak super scherp. Uit de hand dus stukken minder.
- Beweging van het onderwerp (wind etc)
- Relatief weinig licht waardoor je snel hoog in de iso moet
- Tevens wil je een zo groot mogelijke scherptediepte, wat het dus nog verergert
- Je eigenbeweging
Door een statief te gebruiken verhelp je dus de laatste 3 punten en heb je al veel zorgen minder . Ook kun je je dan helemaal op het focussen concentreren en niet of je de camera wel stil houdt, is de sluitertijd wel voldoende etc.
Toevallig ben ik vanmorgen ook met macro bezig geweest in de natuur en ik merkte hoe gevoelig het allemaal ligt. Met het minst of geringste zuchtje wind gaat het beestje al uit of in focus. Vanaf statief kon ik rustig wachten op het goede moment en me volledig hierop toespitsen. Shots die ik uit de hand heb genomen hebben vaak een slagingspercentage lager dan 1 op 5.
Je hebt tegenwoordig van die statieven waarbij je de bovenste uitstekende paal horizontaal kunt leggen en zo dus richting het onderwerp kunt bewegen. Ik vrees dat dit de enige weg is naar succes. Ik zit net plaatjes te verwerken van vanmorgen en die vanaf statief zijn vaak super scherp. Uit de hand dus stukken minder.
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
Succes, we zien het resultaat wel verschijnen hier .
Oja en eigenlijk kun je best ook een afstandsbediening gebruiken want ik heb gemerkt dat zelfs het indrukken van de sluiterknop al de camera iets verplaatst...
Oja en eigenlijk kun je best ook een afstandsbediening gebruiken want ik heb gemerkt dat zelfs het indrukken van de sluiterknop al de camera iets verplaatst...
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
Ik heb dan ook nog een vraagje, ik gebruik een 100mm macrolens maar als je dan je camera op een statief hebt kun je toch lang niet zo dicht bij je onderwerp komen ?? (of zie ik dat verkeerd) Je moet dat statief toch ook ergens kwijt?
Canon camera met een mooi aantal lenzen, Flitsers. En een Mono- en Tri- pod.
Meer foto's van mij: Flickr
Meer foto's van mij: Flickr
Tenzij je een statief hebt met horizontaal kantelbare bovencolom. Maar ook met conventioneel kun je wat passen en meten. Vaak lukt het dan toch wel redelijk hoor.
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]