Goede keuze van lenzen of overdreven voor beginner?

[nanigui]

Hallo

De 70-200 heb ik intussen in mijn bezit hoor. Nog veel oefenwerk, da's zeker, maar met veel geduld en oefening komen we er wel.

Ik kan een 2de hands macro lens kopen, ééntje die op mijn twijfellijstje stond. Een fotograag gaf me als tip die canon 100 te nemen omdat het prijsverschil heel klein is intussen (tussen de nieuwe)

Maar die canon vond ik nog niet 2de hands (en ja, ik heb weinig geduld) en kost nieuw € 466.

Die 2de hands lens is de sigma 105 F 2.8 EX DG macro

Als het prijsverschil 200 euro bedraagt is het dan de moeite om deze te kopen of is die Canon echt wel die meerprijs waard?

[Frostbeard]

Mits de staat van de Sigma goed is is de Canon die 200 euro meer echt niet waard. Het enige wat de Canon heeft is USM maar dat wil niet zeggen dat hij zo snel is als een normale zoom van canon met usm.

[ctrlsteef]

Mits de staat van de Sigma goed is is de Canon die 200 euro meer echt niet waard. Het enige wat de Canon heeft is USM maar dat wil niet zeggen dat hij zo snel is als een normale zoom van canon met usm.

Je vergeet dat de Canon nog een enorm groot voordeel heeft over de Sigma en dat is dat hij volledig intern focust. Met andere woorden, hij schuift dus niet uit wanneer je scherp stelt. En dat is een enorm voordeel wanneer je schichtige insecten probeert te fotograferen.

[bramos_ditaljanos]

Gefeliciteerd met je 70-200. En, ik denk dat je zeker rekening moet houden met een eventueel uitschuivend lens-element, wat dieren idd. kan afschrikken!