beter wolkendek?

[snipah]

beste lezer,

tijdje geleden eens wezen experimenteren met nacht opname's.
heb hier even een lokale diervoeder fabriek als slacht offer genomen.

nu heb ik een vraag: als je goed gaat kijken ( filteren/verscherpen enz)zit er boven de fabriek een mooi wolkendek.. maar dit is in de foto haast niet te zien.

had ik hier een andere lichtmeting moeten doen? of misschien iets heel wat anders?
ik probeer de foto te plaatsen, zodat je hem kan beoordelen



Maar anders nodig ik jullie uit om deze in mijn albumpje te kijken.

Hoe krijg ik de volgende keer de lucht er ook mooi bij op?
En wat vinden jullie ervan in het algemeen?
Persoonlijk vind ik sommige dingen mooi eruit komen maar algemeen vind ik hem ietwat te donker.
Maar meld u gerust met opmerkingen. Ik moet er van leren dus kritiek is meer dan welkom.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=112145[/img]

Modedit Gumpje: ik heb even de foto tevoorschijn getoverd

[geert h]

De code die je gebruikt om de foto te laten zien is niet helemaal goed, dat moet zijn:

CodeCOLON Alles selecteren

[photoid]112145[/photoid]

, en dan krijg je hem wel te zien.

[Azrael]

Je zou kunnen proberen om met schemer de foto's te maken.
Dan krijg je meestal wel mooie luchten er op.

[Sonny]

Ik zou sowieso eens experimenteren met dat enge RAW-formaat. Het zal je verbazen hoeveel je achteraf nog in de hand hebt.

Verder vind ik persoonlijk storend dat de foto met een behoorlijke groothoek is geschoten. De reflectiestrepen linksonder in het water is natuurkundig onmogelijk en zouden verticaal moeten zijn.
Het is overigens nog aan te passen hoor in PS3. Het makkelijkste is imho ctrl-A > Edit > Transform > Warp.

Succes!

[Jo®ick]

even 'quick & Dirty" beetje spelen met curves en shadow/highlights in Photoshop CS2:

[piwi]

ziet er al beter uit maar zou nog wel even die twee dode pixels weg halen.

[mcr77]

Je kunt ook eens experimenteren met HDR (High Dynamic Range). Je moet daarvoor in je camera een belichtingstrap instellen zodat hij 3 foto's maakt: 1 onderbelicht, 1 normaal en 1 overbelicht. Deze drie foto's kun je daarna in PS combineren tot één foto. Gewoon via google even zoeken op HDR tutorial.


Michaël

[Canon Benny]

snipah,

Een HDR foto was inderdaad misschien hier op z'n plaats geweest. Je ver-
hoogt dan het dynamisch bereik...

Op je camera kan je je belichtingsreeksen makkelijk in het menu van je
camera, doormiddel AEB te selecteren; ook wel bekend onder bracketing.
Hier kun je dan de tussen stappen van de belichtingreeksen instellen. Ik
begin meestal met -1, neutraal en +1. Dus je hebt dan 3 opnames, die je
later in een Photoshop programma samen kunt voegen tot één foto. Soms
zijn 3 opnames nog niet genoeg, en heb je er soms wel 6 nodig. Dit, moet
je zelf bepalen.
Mijn ervaring is wel, dat HDR het mooist wordt in extreme belichtingsreek-
sen. Dus b.v. niet met 1/3 stop verschil, maar b.v. een reeks met 1 stop
verschil en een reeks met 2 stops verschil. B.v. iedere keer 1/3 stop ver-
schil, maakt vaak weinig effect.

Uiteraard werk je hier vanaf een statief in combinatie met een draadont-
spanner.

In Photoshop kun je je foto ook nog wel beter doen laten uitkomen.

groetjes Benny