Canon EOS 40D B-Stock voor 689 Euro.

[DirkG]

Hallo,

Is een van jullie bekend met B-stock versies van de 40D?

Deze worden op het moment bij Kamera-Express aangeboden:
http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=25127

Volgens hun zijn deze camera's in 100% nieuwstaat en worden ze geleverd met 2 jaar service/garantie van Canon Nederland. Iets wat de Canon helpdesk overigens ontkent. En ze weten ook niets van deze B-stock modellen.

Het blijken overigens USA-modellen te zijn.

Zouden jullie zoiets aanschaffen?

[Samz]

Over de vraag of ik deze zou aanschaffen durf ik geen antwoord op te geven. Wat ik wel apart vind is het volgende:

V, Zit alles er bij om hem te gebruiken?
A, De producten worden geleverd incl; Oplaadbare batterij, batterijlader, usb-kabel, software,
handleidingen (Engels gedrukt en Nederlands op CD-ROM), draagriem en lens/bodydoppen.
In principe net zoals een nieuwe camera geleverd word.

Ik ben al een tijd op zoek naar een Nederlandse handleiding in PDF formaat of iets dergelijks. Het boekje dat ik bij mijn 40D kreeg is in het Nederlands maar het is zo klein dat het niet echt handig leest. Liever print ik de hele handleiding uit op A4 en dan bedoel ik niet zo'n ingescand geval.

[ravon]

Als je een 40D wilt lijkt mij er weinig mis mee. Als ik goed geïnformeerd ben heeft de Canon NL helpdesk daar verder niet zoveel mee te maken want je gaat bij aanschaf van zo'n camera een verkoopovereenkomst met KE aan en KE is verantwoordelijk voor de garantie. Je kunt in de garantieproblemen komen als KE binnen de garantietermijn ophoudt te bestaan en als je je vervolgens tot Canon NL wendt en het blijkt parallelimport te zijn geweest. Maar ja, die body is ook niet voor niets zo aantrekkelijk geprijsd...

[Kenneth Tan]

Het zijn volgens mij gerefurbishde toestellen, waar direct na verkoop iets aan is ontdekt en hersteld. Opnieuw verpakt en te koop worden aangeboden.

Gaat mij tegen het maagdelijkheidsgevoel in

[Azrael]

Het zijn volgens mij gerefurbishde toestellen, waar direct na verkoop iets aan is ontdekt en hersteld. Opnieuw verpakt en te koop worden aangeboden.

Gaat mij tegen het maagdelijkheidsgevoel in

Hier dacht ik ook al aan.
Heel netjes dat ze dat bij KE zo noemen en je de keus laten om een B-stock versie 40D wel of niet te kopen.

Integenstelling tot mediamarkt waar het de normaalste zaak van de wereld is om gerefurbishde toestellen weer in de reguliere koop te zetten als nieuw (maagdelijk).

Het is misschien wel een aantrekkelijke deal.
Al zou ik er wel goed over na moeten denken of ik het wel zou doen.

[DirkG]

Bedankt voor jullie reacties. Ik denk dat ik er maar vanaf zie.
Je weet niet wat er verder met zo'n camera gebeurt is. Je kunt geluk hebben natuurlijk.

[DirkG]

Als je een 40D wilt lijkt mij er weinig mis mee. Als ik goed geïnformeerd ben heeft de Canon NL helpdesk daar verder niet zoveel mee te maken want je gaat bij aanschaf van zo'n camera een verkoopovereenkomst met KE aan en KE is verantwoordelijk voor de garantie. Je kunt in de garantieproblemen komen als KE binnen de garantietermijn ophoudt te bestaan en als je je vervolgens tot Canon NL wendt en het blijkt parallelimport te zijn geweest. Maar ja, die body is ook niet voor niets zo aantrekkelijk geprijsd...

Ik denk niet dat ik daarvoor afhankelijk zou willen zijn van KE. Mocht zo'n camera toch na 5 maand defect gaan en hij moet gerepareerd worden, waar gaat ie dan naar toe? Naar Japan? Ben je je camera wel erg lang kwijt. Ik heb even geinformeerd bij hun en ze zeggen namelijk dat de camera's via Canon Japan ingekocht zijn.

Even een regel uit hun e-mail:
"Het is geen USA model, maar een partij die rechtstreeks via Canon Japan ingekocht is."

Op de KE site staat trouwens:
V, Wat is de garantie op deze producten?
A, De normale 24 maanden (2jaar), van Canon Nederland.

En bij navraag bij Canon zegt Canon hier niets van te weten en dat er maar 1 jaar garantie oop hun producten zit. Ook van B-stock producten weten ze niets.

Het is allemaal wel een beetje mistig eerlijk gezegd.

[veldje63]

Kamera Express heeft een direct dealercontract met Canon. Dus zal als winkel nooit iets tegen de Canon-regels doen.
Garantie ligt altijd bij de verkopende partij (Kamera Express dus) en hoe zij dat met Canon regelen daar hoeft de klant zich niet mee bezig te houden.

Dus met al deze bovenstaande feiten lijkt het mij een erg goede koop. Ik zou hem er niet voor laten staan (als ik er al niet 1 had).

[ravon]

Als je een 40D wilt lijkt mij er weinig mis mee. Als ik goed geïnformeerd ben heeft de Canon NL helpdesk daar verder niet zoveel mee te maken want je gaat bij aanschaf van zo'n camera een verkoopovereenkomst met KE aan en KE is verantwoordelijk voor de garantie. Je kunt in de garantieproblemen komen als KE binnen de garantietermijn ophoudt te bestaan en als je je vervolgens tot Canon NL wendt en het blijkt parallelimport te zijn geweest. Maar ja, die body is ook niet voor niets zo aantrekkelijk geprijsd...

Ik denk niet dat ik daarvoor afhankelijk zou willen zijn van KE. Mocht zo'n camera toch na 5 maand defect gaan en hij moet gerepareerd worden, waar gaat ie dan naar toe? Naar Japan? Ben je je camera wel erg lang kwijt. Ik heb even geinformeerd bij hun en ze zeggen namelijk dat de camera's via Canon Japan ingekocht zijn.

Even een regel uit hun e-mail:
"Het is geen USA model, maar een partij die rechtstreeks via Canon Japan ingekocht is."

Op de KE site staat trouwens:
V, Wat is de garantie op deze producten?
A, De normale 24 maanden (2jaar), van Canon Nederland.

En bij navraag bij Canon zegt Canon hier niets van te weten en dat er maar 1 jaar garantie oop hun producten zit. Ook van B-stock producten weten ze niets.

Het is allemaal wel een beetje mistig eerlijk gezegd.

Je gaat een koopovereenkomst met KE aan dus moeten zij de garantie regelen, dat is gewoon in de wet geregeld. Ik vind dat KE hier niet mistig over doet, ze geven netjes informatie.
Als je het verhaal over die garantie op hun website te onduidelijk vindt kun je het natuurlijk ook nog even aan KE vragen, desnoods laat je de afgesproken voorwaarden expliciet op de factuur zetten.

Mischien is dit draadje ook interessant: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=29612

Ik heb zeer goede ervaringen met KE (kundige verkoper, probleemloze omruil van een net gekochte 400D die bij thuiskomst defect bleek en dat twee dagen voor mijn vakantie). Als ik een 40D zou willen zou ik het "risico" best durven nemen.

[Kenneth Tan]

Ik zou het niet kunnen verdragen als achteraf blijkt dat mijn gloedje nieuwe fototoestel al een hele reis achter de rug heeft, verschillende onbekwame handen is gepasseerd en dan bij mij als nieuw wordt aangeboden.

heb net een nieuwe kamera gekocht, en die controlleer ik van onder tot boven. Zelfs de afdichtingsstickers op de doos controlleer ik voor het wordt geopend. Sticker niet goed, dubbele sticker (open geweest en voorzien van een nieuwe sticker die precies over de oude is geplakt), apparaat gaat gewoon terug.

Is mischien een beetje neurotisch van mij, maar ik betaal voor nieuw, verwacht een nieuwe en ook het vertrouwen van de leverancier die mij een nieuwe verkoopt.

[Musicjohn]

.... maar ik betaal voor nieuw, verwacht een nieuwe

En daar zit hem nu juist het verschil.

In dit geval betaal je niet voor nieuw (een slordige 200 euro minder zelfs), en het product word ook niet als nieuw aangeboden, maar terecht en eerlijk aangemerkt als "B" keuze. Maar je krijgt wel alle garanties die bij een nieuw toestel horen.

[veldje63]

daarbij..
Dat toestel wat jij nieuw uit de doos haalt, is misschien wel nooit gechecked voor het inpakken.
Deze zijn getest en gecontroleerd en gerepareerd (als er iets mee mis was).

Maar goed, ieder zijn meug. Als ik 200 euro zou kunnen besparen puur en alleen omdat het een exemplaar is die demo is geweest of gerefurbished maar wel met alle garantie, zou ik geen seconde twijfelen.

[SanderL]

Je weet niet wat er verder met zo'n camera gebeurt is. Je kunt geluk hebben natuurlijk.

Verder zit er garantie op, en weet je zowiezo niet wat met er een willekeurige `nieuwe` camera gebeurt is... Als de deal aantrekkelijk genoeg is, en de aanbieder is betrouwbaar...

[Flyinghigh]

Ondanks dat de prijs een stuk gunstiger is dan een geheel nieuw model, zou ik een dergelijk model niet aanschaffen. De 700 euro is nog steeds een aanzienlijk aankoopbedrag en dan koop je dus nog steeds niet echt nieuw.

Je weet niet precies wat er met de camera is gedaan door de voorgaande eigenaar. Natuurlijk heb je de garantie, maar wat heb je eraan als je voor 700 euro een camera aanschaft, die misschien snel een defect heeft.

Het zou maar een zogenaamd "maandagmorgen model" betreffen en dus meerdere technische problemen kunnen hebben. Je hebt dan wel de garantie, maar bent ook je camera weer voor een paar weken kwijt, als die moet worden gerepareerd.

[gewoon_rik]

volgens mij heeft kameraexpres gewoon goed naar de stand van de dollar tov de euro gekeken... moet maar eens op ebay.com gaan kijken wat een pakket met een 40D kost

mvg,

Rik

[~Cheyenne~]

Ik zou het niet kunnen verdragen als achteraf blijkt dat mijn gloedje nieuwe fototoestel al een hele reis achter de rug heeft, verschillende onbekwame handen is gepasseerd en dan bij mij als nieuw wordt aangeboden.

heb net een nieuwe kamera gekocht, en die controlleer ik van onder tot boven. Zelfs de afdichtingsstickers op de doos controlleer ik voor het wordt geopend. Sticker niet goed, dubbele sticker (open geweest en voorzien van een nieuwe sticker die precies over de oude is geplakt), apparaat gaat gewoon terug.

Is mischien een beetje neurotisch van mij, maar ik betaal voor nieuw, verwacht een nieuwe en ook het vertrouwen van de leverancier die mij een nieuwe verkoopt.

Ik werk in een fotozaak en wij halen stickers eraf en openen echt alle dozen waar apparatuur in zit. Soms verschilt namelijk het serienummer op bv een body met wat er op de doos staat, en voor de garanties is het voor de klant te hopen dat het goede serienummer genoteerd staat..

[ijsje]

ik heb mijn body als "toonzaalmodel" gekocht, en daar bleek achter toch wat mis mee te zijn
dit is gewoon onder garantie gerepareerd

(het was wel europees model)

[Conquista]

Ik heb net via internet van iemand een 4 maanden oude 40d body gekocht voor 550,00 euro. ook van ke.
Dit zou een demo model zijn die hij destijds ook voor 700 euro kon krijgen, maar het was gesealed en echt niet aangeraakt.
Maar ik zou niet weten waarom je met die 2 jaar garantie dit risico niet zou lopen. Oke.. als de camera al een heel leven achter de rug heeft, maar dat zal allemaal best wel meevallen.
Ik begreep dat het 9 van de 10 keer ook gaat om gewoon een beschadigde verpakking of wat dan ook.

[Conquista]

Ik heb dus de 40d opgehaald en het was een amerikaans model. Er zat geen orginele doos bij maar verder was er helemaal niets mee aan de hand. Mocht het wel zo zijn heb ik gewoon de garantie van KE.
Er is bij aankoop uitdrukkelijk meerdere keren bij KE gevraagd of er met de camera geschoten is en zij beweerden dat dit absoluut niet het geval is. Hij was ook niet kapot geweest, maar afgeboekt als demo.
Ik heb begrepen dat het regelmatig gebeurd dat ze een camera hebben waarvan enkel de doos beschadigd is en die canon dan niet meer als nieuw kan verkopen. Dan doen ze de camera dus in een andere doos. Als je voor die doos het geld over hebt moet je nieuw kopen.

[JimmySX]

Nieuwe camera's kunnen net zo makkelijk een defect hebben als b-stock modellen. Ik zou geen moment hebben getwijfeld als ik er niet 1 had gehad