Wie heeft ervaring met de Canon 300mm f/2.8?

[Ryan Debacker]

Da's echt goedkoop idd... nog een zeer net exemplaar trouwens. Wat ik persoonlijk wel nooit zou doen is zo'n lens online kopen zonder ze gezien/getest te hebben...
Ik heb er eentje kunnen kopen die amper wat showroomtestjes had doorstaan en dus zo goed als nagelnieuw was en het risico dat er iets stuk ga neem ik er gerust bij . Ik durf gerust stellen dat ze minstens even scherp is zoniet scherper dan de IS versie, nadeel is dat je bijna genoodzaakt bent vanop monopod te werken mits het ontbreken van de IS en ze ook wel zwaarder is dan de recentere IS versie.

[rooster]

Ik heb ook interesse in deze lens, staan er een paar op ebay.
http://search.ebay.com/search/search.dl ... category0=
$1100 en ook $1500 is wel heel goedkoop. Zou dit wel kloppen?

Inderdaad veel te goedkoop (om waar te zijn).
1e 2 aanbiedingen zijn al verwijderd, andere van $1500(startprijs) ook verdacht (foto's van zowel de IS als non-IS versie)

[jandb]

Ja kan helemaal niet.. ik heb wel op degene die op marktplaats adverteerd gereageerd maar helaas nog niks van gehoord.
Ik wil zeker een 300mm f2.8 maar twijfel dus nog tussen de 300mm f2.8 non IS (moeilijk te krijgen) en de Sigma 300 f2.8 en de Sigma 120-300 f2.8

Dat dilema heb ik ook al neig ik zeker naar de 300 IS variant van Canon maar voorlopig is de kous nog lang niet vol genoeg
Ik zou uit kijken met het aanschaffen van een lens die niet meer door Canon wordt ondersteund (lees gerepareerd kan worden). Toch zuur ook al heb je hem voor de helft van het geld van een IS versie.

Ik zou de Sigma variant wel eens willen proberen maar die kan je nergens huren, en die durf ik dus niet into de blind aan te schaffen. Ik ben niet zo Sigma en hanteer dus enige terughoudendheid maar als hij goed bruikbaar is vol open sta ik er wel voor open zeker als hij 1500 euro in de zak kan houden. (das toch een 100-400)

[ctrlsteef]

Importeren is inderdaad ook een optie allen dan moet je wel rekening houden met import rechten en het eventueel weer naar de States sturen als er iets mis is met de lens.

[Dirk Hofstede]

Hoe is de kwaliteit en autofocus snelheid van de Sigma 500/4.5?

Volgens mij zijn de foto's van schoffie in dit topic met een Sigma 500/4.5 geschoten. Wellicht kun je hem eens vragen naar zijn ervaring met de Sigma...

[boels069]

Een linkje naar een aantal opnamen met de EF 300+ 2x extender:
http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=28517660

[Jerenes]

Een linkje naar een aantal opnamen met de EF 300+ 2x extender:
http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=28517660

Yikes... Dat zijn nou eens scherpe platen zeg!

[boels069]

Oke stel dat geld even niet meespeelt en je hebt de keus tussen de Sigma 120-300 f2.8, de Canon 300 f2.8 en de Canon 300 f2.8 IS.

Het vergelijken van een Sigmazoom met een Canonprime is toch als appels met peren.
Een vergelijking op 300mm staat hier.
Het zou, wat mij betreft, de Canon IS worden.

[ctrlsteef]

Zonder twijfel de IS versie. Ook al zou hij iets minder scherp zijn dan de versie zonder IS dan nog zou ik voor de versie met IS gaan. Het helpt echt zo goed dat ik daar best een tikkeltje scherpte voor op wil offeren. Overigens is de IS versie zo enorm scherp dat ik me niet voor kan stellen dat het verschil tussen de versie met en zonder IS je het gaat opvallen.