Wie heeft ervaring met de Canon 300mm f/2.8?

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Gebruikers-avatar
Ryan Debacker
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 237
GeregistreerdCOLON 06 Apr 2005 11:23

Da's echt goedkoop idd... nog een zeer net exemplaar trouwens. Wat ik persoonlijk wel nooit zou doen is zo'n lens online kopen zonder ze gezien/getest te hebben...
Ik heb er eentje kunnen kopen die amper wat showroomtestjes had doorstaan en dus zo goed als nagelnieuw was en het risico dat er iets stuk ga neem ik er gerust bij :wink: . Ik durf gerust stellen dat ze minstens even scherp is zoniet scherper dan de IS versie, nadeel is dat je bijna genoodzaakt bent vanop monopod te werken mits het ontbreken van de IS en ze ook wel zwaarder is dan de recentere IS versie.
1D3/5D2
Gebruikers-avatar
rooster
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 734
GeregistreerdCOLON 08 Apr 2007 18:38
WoonplaatsCOLON Hoorn

Mikkie2002 schreefCOLONIk heb ook interesse in deze lens, staan er een paar op ebay.
http://search.ebay.com/search/search.dl ... category0=
$1100 en ook $1500 is wel heel goedkoop. Zou dit wel kloppen?
Inderdaad veel te goedkoop (om waar te zijn).
1e 2 aanbiedingen zijn al verwijderd, andere van $1500(startprijs) ook verdacht (foto's van zowel de IS als non-IS versie) :evil:
Gebruikers-avatar
jandb
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4383
GeregistreerdCOLON 23 Okt 2006 06:41
WoonplaatsCOLON Westland
CONTACTCOLON

Mikkie2002 schreefCOLONJa kan helemaal niet.. ik heb wel op degene die op marktplaats adverteerd gereageerd maar helaas nog niks van gehoord.
Ik wil zeker een 300mm f2.8 maar twijfel dus nog tussen de 300mm f2.8 non IS (moeilijk te krijgen) en de Sigma 300 f2.8 en de Sigma 120-300 f2.8
Dat dilema heb ik ook al neig ik zeker naar de 300 IS variant van Canon maar voorlopig is de kous nog lang niet vol genoeg :cry:
Ik zou uit kijken met het aanschaffen van een lens die niet meer door Canon wordt ondersteund (lees gerepareerd kan worden). Toch zuur ook al heb je hem voor de helft van het geld van een IS versie.

Ik zou de Sigma variant wel eens willen proberen maar die kan je nergens huren, en die durf ik dus niet into de blind aan te schaffen. Ik ben niet zo Sigma en hanteer dus enige terughoudendheid maar als hij goed bruikbaar is vol open sta ik er wel voor open zeker als hij 1500 euro in de zak kan houden. (das toch een 100-400)
Gr. Jan

Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
ctrlsteef
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 281
GeregistreerdCOLON 15 Dec 2005 16:24
WoonplaatsCOLON Hattem

Importeren is inderdaad ook een optie allen dan moet je wel rekening houden met import rechten en het eventueel weer naar de States sturen als er iets mis is met de lens.
Gebruikers-avatar
Dirk Hofstede
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 421
GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2006 14:08

NHZ schreefCOLONHoe is de kwaliteit en autofocus snelheid van de Sigma 500/4.5?
Volgens mij zijn de foto's van schoffie in dit topic met een Sigma 500/4.5 geschoten. Wellicht kun je hem eens vragen naar zijn ervaring met de Sigma...
[size=67]1D III | 5D II | 16-35mm f/2.8 II | 24-70mm f/2.8 | 70-200mm f/2.8 IS | 35mm f/1.4 | 50mm f/1.2 | 85mm f/1.2 II | 135mm f/2 | 300mm f2.8 IS | 1.4x | 580EX II 2x[/size]
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Een linkje naar een aantal opnamen met de EF 300+ 2x extender:
http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=28517660
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikers-avatar
Jerenes
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1352
GeregistreerdCOLON 21 Nov 2006 19:49
WoonplaatsCOLON Lochristi, België

boels069 schreefCOLONEen linkje naar een aantal opnamen met de EF 300+ 2x extender:
http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=28517660
Yikes... Dat zijn nou eens scherpe platen zeg! :shock:
Jeroen

7D + Grip | 6D+Grip | Canon EFs 10-22 f/3.5-4.5 USM | Canon EF 24-70 f/2.8L USM| Canon EF 24-105 f/4L IS USM II | Canon EF 70-200 f/4L IS USM |Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM | Canon 1.4x II Extender
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Mikkie2002 schreefCOLONOke stel dat geld even niet meespeelt en je hebt de keus tussen de Sigma 120-300 f2.8, de Canon 300 f2.8 en de Canon 300 f2.8 IS.
Het vergelijken van een Sigmazoom met een Canonprime is toch als appels met peren.
Een vergelijking op 300mm staat hier.
Het zou, wat mij betreft, de Canon IS worden.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
ctrlsteef
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 281
GeregistreerdCOLON 15 Dec 2005 16:24
WoonplaatsCOLON Hattem

Zonder twijfel de IS versie. Ook al zou hij iets minder scherp zijn dan de versie zonder IS dan nog zou ik voor de versie met IS gaan. Het helpt echt zo goed dat ik daar best een tikkeltje scherpte voor op wil offeren. Overigens is de IS versie zo enorm scherp dat ik me niet voor kan stellen dat het verschil tussen de versie met en zonder IS je het gaat opvallen.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar