1D of toch een 5D of liever een 40D?

[Crizz]

Hallo,

Even voor de goede orde, gaat het hier niet om de gegevens van de camera, want die leg je naast elkaar op de Canon website.

Als je zou kunnen kiezen tussen de volgende 3 cameras, welke kies jij dan en waarom? Vooral dat waarom vind ik het belangrijkste.
Voor het gemakt is de bestedings ruimte €1200,- als je kon kiezen.

Canon 1D Mk11 (2e hands)
Canon 5D (nieuw of 2e hands)
Canon 40D (nieuw)

Welke word het en waarom?

[SanderL]

Ik zou de 5D kiezen vanwege de fullframe sensor en de daarbij behorende voordelen. Het is verder heel erg afhankelijk van het soort fotografie wat je doet

[nielz]

Ik stem niet want ik kan zelf ook niet kiezen.
Ik zou als ik nu een nieuwe camera moest uitkiezen voor de 1D markIIN gaan of voor de 5D. Dit omdat ik wat meer groothoek bereik zou willen en omdat deze camera's beter met ruis omgaan.

[veldje63]

Ik zou zelf op dit moment dan voor een (jonge) 5D kiezen.
Vooral omdat het full frame is waar ik dan mee kan gaan werken.

De kanttekening moet dan wel zijn dat je een 5D pas kiest als je ook het glaswerk daarvoor kan betalen en aanschaffen.
Je bent toch meer beperkt tot het L materiaal en alle EF-S objectieven zijn onbruikbaar. Dus die 1200 is een leuk bedrag maar alleen als je het glaswerk geschikt voor een 5D al hebt staan. Anders is het eigenlijk zonde om een 5D te kopen en zou ik het op een 40D houden en mijn glaswerk eerst op gaan bouwen (zoals ik nu doe).

Een ander aspect is...wat ben je van plan met je camera? Hoe is je kennis en je nivo? Dat maakt toch vooral de foto's. Niet het 40D of 5D verhaal.
Een 40D is een hele prettige en goede camera. Zodra je over een 5D of zelfs een 1D gaat praten, zou ik mij eerst moeten afvragen of die een meerwaarde hebben qua prestatie voor mij.

[ahaverkamp]

1DMKII, want ik heb al een 20D en 30D. De 5D heeft een AF unit uit de 20D op een grote sensor, lijkt mij niet handig.
40D voegt voor mij weinig toe.
De andere cropfactor van de 1D lijkt me wel welkom. (Ik kijk al met een schuin oog naar een MKIII).

En zonder te weten wat de fotograaf voor interesse heeft, wordt dit een beetje zin/kansloos topic. Is het een aanvullig op een bestaande set? Is het voor sport? Etc etc

[jandb]

Wat fotografeer je het meest?

Ga je voor aktie en allround kies de 1d of 40d

Ga je voor portretten, natuur, reclame en incidenteel sport kies de 5d

[SanderL]

Met dat budget zou je ook nog voor een Canon EOS 1Ds-MK1 kunnen kiezen Keuzes, keuzes, keuzes

[fotojeroen]

En ik ga me ook eens mengen in de discussie

Crizz, wat ga je er mee doen?

[Crizz]

Dan even wat toevoegingen (voor die gene)

Ik ken de 3 camera's niet, ken ze wel maar het er geen ervaringen mee.
Wat fotografeer ik zoals: Luchtvaart en af en toe snapshots huis tuin en keuken zeg maar.

Waar het mij om draait, is dat ik persoonlijke beweegredenen van mede fotograferen eens wil weten.
Ik heb het niet nodig op het moment of aankomende periode, maar ben aan het kijken naar een evt. opvolger voor mijn huidige camera.
Wat voor camera ik nu heb, doet er niet toe.

[fotojeroen]

Vermoeden had ik al dat het hoofdzakelijk luchtvaart zou zijn.

In dat geval; laat de 5D links liggen. De cropfactor van de 40D en 1D zullen je toch net even die extra mm´s geven die je soms nodig hebt.

Eigenlijk zou ik voor de 1D kiezen. (Maar die heb ik al en ik ga jouw knaken niet uitgeven)
De 1D geeft toch iets meer in je handen en de AF zal iets sneller zijn dan bij een 40D.

[SanderL]

Wat fotografeer ik zoals: Luchtvaart en af en toe snapshots huis tuin en keuken zeg maar.

Waar het mij om draait, is dat ik persoonlijke beweegredenen van mede fotograferen eens wil weten.

Maar die persoonlijke beweegredenen bepalen juist wel de keuzes van je mede fotografen In die tak van sport zou ik ook een 1D kiezen, met als goede tweede de 40D.

[goshawk]

Citaat dejong1racing: De cropfactor van de 40D en 1D zullen je toch net even die extra mm´s geven die je soms nodig hebt.

Verkeerd argument, want niet juist. De cropfactor geeft GEEN extra mm's.

Gr, Jan

[Crizz]

Dit zijn goede comments, erg leuk om te zien dat iedereen andere beweeg redenen heeft.
Meer?

[Ernst-Jan]

Citaat dejong1racing: De coprfactor van de 40D en 1D zullen je toch net even die extra mm´s geven die je soms nodig hebt.

Verkeerd argument, want niet juist. De cropfactor geeft GEEN extra mm's.

Gr, Jan

Wel een kleinere beeldhoek En dat is daarbij handig

[Jerenes]

De 40d voor mij..

Ik ben maar een pure hobbyist en doe af en toe eens aan vliegtuigjes op de sensor zetten...
Dan is zo een snel bakkie wel leuk. De 1D is gewoonweg niet nodig voor mij (tenzij ik eens een leuke lotto win waar ik de prijs van een 1D opstrijk in rentes) en de 5D heb ik ook niet echt nodig lijkt me...
De 40D heb ik wel al eens mee mogen schieten en het is er eentje die nu hoog op het verlanglijstje staat...

[geert h]

Ik heb onlangs voor dezelfde keuze gestaan, en voor de 40D gekozen. Ik kan een gedeelte van mijn glaswerk gaan verkopen wanneer ik geen ef-s objectieven kan gebruiken. Verder is de cropfactor op telegebied wel welkom, en is de 40D wat stiller. Toch fijn als de dieren niet gelijk verschrikken wanneer je een keertje afdrukt.

[SanderL]

goshawk schreef:
Citaat dejong1racing: De coprfactor van de 40D en 1D zullen je toch net even die extra mm´s geven die je soms nodig hebt.

Verkeerd argument, want niet juist. De cropfactor geeft GEEN extra mm's.

Gr, Jan


Wel een kleinere beeldhoek En dat is daarbij handig

Maar je kunt natuurlijk in PS of een willekeurig ander fotobewerkings programma het beeld van een grotere sensor croppen (zou die term daar vandaan komen misschien ) naar het beeld van een kleinere sensor... andersom wordt moeilijker

[Petertje]

ah een intressantte topic voor mij..

ik twijvel namelijk tussen de 40d en de 5d..

en ik ben er nog steeds niet helemaal eruit..

de 40d zie ik meer voor de snelheid en cropfactor..
de 5d voor het full frame beter kwaliteit en iso..

en qua dat dus 2 totaal verschillende camera`s..

als ik de 1d zo mag benoemen heeft hij alle plussen van de 40d en de 5d

maja...voor mij is de keuze moeilijk..
ik hou van snelle actie`s foto graveren..(40d voor mij wat beter)
maar daarintegen schiet ik ook erg veel in het donker of binnen of bij concerten/evenementen en daarbij zal volgens mij de 5d weer uitblinken..

qua objectieven kosten plaatje kijk ik niet zo erg naar...
aangezien ik ``alleen`` de 24-70L er voorlopig erbij wil hebben..

mijn 400d zal blijven..(voor de macro`s en groothoek(efs objectief) en als reserve body)

oftewel ik ben er nog niet helemaal eruit..

[ctrlsteef]

Voor mij zonder twijfel de 1D. Ik vind de 1.3 cropfactor van de 1 series een perfecte gulden middenweg tussen fullframe en de 1.6 cropfactor van de xxD en xxxD series. Daarnaast zou ik denk ik niet meer zonder de snelheid van de 1 series kunnen. Ik heb mijn hele manier van fotograferen hier op aangepast.

[diskfac]

ik ben van EOS 300D naar 40D gegaan en heb nadien een 5D gekocht.
(heb ook nog een EOS D60 en Eos 10 (film)).
Mijn voorkeur gaat uit naar de 40D ondanks de fulframe van de 5D.