Sinds een paar maanden beschik ik over een EOS 350d. Na al een heel aantal foto's gemaakt te hebben vind ik toch de kwaliteit van de kit lens matig. Veel foto's komen niet heel erg scherp over als ik het ga vergelijken met andere kwalitatief betere lenzen.
Dit mag ook wel, aangezien de andere lenzen van een heel ander budget zijn
Daarom wil ik in het kader van het naderende mooie weer een nieuwe lens aanschaffen. Ik heb al een poosje zitten kijken naar diverse lenzen en kwam uit bij onderstaande lens.
Canon EF 28-105mm F/3.5-4.5 II USM
Afgelopen weekend gebeld met een aantal camera zaken waar deze lens het voordeligst was en hij bleek niet op voorraad. Helaas....
Maar toen begon het. De betreffende verkoper vroeg waarom ik nou eigenlijk die lens wou aanschaffen.
De reden is als volgt: Ik vind de kit lens niet altijd even prettig werken door het berijk wat hij heeft en de kwaliteit foto's die ermee gemaakt worden. Ik zou graag een lens willen met wat meer bereik en die ook kwalitatief betere foto's maakt.
Toen vertelde de verkoper dat ik voornamelijk mijn groothoek zou missen wanneer ik de lens van 28-105 als allround lens zou gaan gebruiken. Hij adviseerde mij daarom de volgende lens:
Canon EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM
Nou weet ik eigenlijk niet meer wat ik het beste kan doen. Wat is jullie mening hierover? De 17-85 is wel een stukje duurder.
Alvast bedankt!!
Help een nieuwe lens :?:
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 94
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2007 21:36
Canon Eos 350d | canon 18-55 mm
- DJ41
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 389
- GeregistreerdCOLON 15 Mrt 2008 18:29
- WoonplaatsCOLON Nieuwerkerk aan den IJssel
Je wilt dus twee dingen. Vervanging van je kitlens + meer bereik. Als je echt veel meer bereik wilt hebben, dan heb je met die 85mm het ook nog niet gedekt.
Je zou eens kunnen kijken naar de Sigma 18-200 OS, groothoek + telebereik. Ik had gezien op de pagina van Lightrules (voorheen jojo) op Pbase dat dat een uitstekende walkaround lens is voor mensen met een hekel aan lenzen wisselen.
Je zou eens kunnen kijken naar de Sigma 18-200 OS, groothoek + telebereik. Ik had gezien op de pagina van Lightrules (voorheen jojo) op Pbase dat dat een uitstekende walkaround lens is voor mensen met een hekel aan lenzen wisselen.
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
de lens die je zelf aandraagt is een uitstekende lens, zeker voor zijn geld, je kunt de kitlens erbij houden voor dat stuke groothoek.
De 28-105 is ook veelvuldig op MP te vinden tegen leuke bedragen.
De 28-105 is ook veelvuldig op MP te vinden tegen leuke bedragen.
Fotograferen is kijken niet klikken.
De TS schreef:
Ik zou gaan voor de EF-S 17-85.
Alternatief is 2 objectieven:
- EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS €139
- EF-S 55-250mm F4-5.6 IS €249
Een superzoom van 18-200 levert geen enkele kwaliteitsverbetering op.mulderarjan schreefCOLONNa al een heel aantal foto's gemaakt te hebben vind ik toch de kwaliteit van de kit lens matig. Veel foto's komen niet heel erg scherp over als ik het ga vergelijken met andere kwalitatief betere lenzen.
Ik zou gaan voor de EF-S 17-85.
Alternatief is 2 objectieven:
- EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS €139
- EF-S 55-250mm F4-5.6 IS €249
Mijn fiets spoort beter dan ik.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 94
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2007 21:36
Zou je de groothoek erg gaan missen wanneer je de 28 - 105 gaat gebruiken?Closeshooter schreefCOLONde lens die je zelf aandraagt is een uitstekende lens, zeker voor zijn geld, je kunt de kitlens erbij houden voor dat stuke groothoek.
De 28-105 is ook veelvuldig op MP te vinden tegen leuke bedragen.
Ik ga van de zomer namelijk ook op vakantie naar Thailand en wil dan de nieuwe lens meenemen.
Canon Eos 350d | canon 18-55 mm
Dat weet alleen jij. Zet je kitlens eens een paar dagen op 28mm vast...
[b][url=http://www.ThomasvanderWillik.com]www.ThomasvanderWillik.com[/url][/b]
5D2 | 14 | 35 | 85
5D2 | 14 | 35 | 85
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 3
- GeregistreerdCOLON 27 Jun 2007 23:27
- WoonplaatsCOLON Bakhuizen (frl) NL
- CONTACTCOLON
de 28-105 f3,5/4,5 is echt een prima lens vooral voor zijn geld. Ik gebruik deze lens voor het tussenberijk van mijn 17-40 L en 70-200 L lenzen. Wel enige oplettendheid bij de keuze van deze lens, je hebt namelijk ten minste 3 verschillende series, waarvan je 2e serie het beste kan hebben. De aller eerste 28-105 f3,5/f4,5 was wat soft in de hoeken en de scherpte diepte overgang was wat matig omdat deze maar 5 diafragma lamellen had. de 2e serie had daarintegen 7 lamellen en betere scherpte in de hoeken. De 3e serie heeft nog steeds 7 lamellen, maar de bouwkwaliteit is niet geweldig, de uitzoomende delen zijn namelijk van plastic in tegen stelling tot de 1e en 2e serie welke van metaal zijn. de plastice versie heeft nogal last van 'lens creep' en 'lens wobble' (automatische uitsc huivende zoom en wiebellige lens uiteinde).
De enige manier om de serie 1 en 2 uit elkaar te houden is om de lens lamellen te tellen. de derde serie is te herkennen aan de lens text waarop staat USM II en de plastice behuizing.
Suc6
Patrick
De enige manier om de serie 1 en 2 uit elkaar te houden is om de lens lamellen te tellen. de derde serie is te herkennen aan de lens text waarop staat USM II en de plastice behuizing.
Suc6
Patrick
EOS 10D - 24-85 USM - 70-200 L USM
Even over de onscherpte. Met diafragma's tussen F7 en F11 is de kitlens niet echt onscherp te noemen. De verbeteringen zijn naar mijn mening meer de mindere aanwezigheid van chromatische aberaties (CA) en betere kleuren/contrast. Ik geeft dit even aan omdat je anders misschien teleurgesteld bent. Ik heb hem twee jaar naast de 28-135 gebruikt voor het stuk onder 28mm en om eerlijkt te zijn moet je heel goed kijken (pixel peepen) om de kitlens qua scherpte eruit te halen.
Mavlo - Website: [url=http://mvloemans.nextit.nl/]Mark's Photo Web[/url]
Kijk eens naar de EXIF van eerdere foto's, welk bereik gebruikte je het meest?ThomasW schreefCOLONDat weet alleen jij. Zet je kitlens eens een paar dagen op 28mm vast...
De canon 28-105 is een prima lens, als je de juiste versie neemt. Optie is ook zeker de Canon 28-135, deze is tweede hands wel een stuk duurder. Goed alternatief is ook de Sigma 17-70, ook deze is wel wat duurder, maar een lekker bereik. Ik begrijp dat je in deze prijsklasse zoekt, misschien is een Tamron dan ook nog een goede mogelijkheid, hier heb ik geen ervaring mee.
Het blijft moeilijk, er wordt echter voldoende gebruikt aangeboden, waardoor je voor relatief weinig geld een goede lens kunt aanschaffen.
Succes
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 94
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2007 21:36
Kan ik het beste de duurste van de 3 varianten aanschaffen?
Dus de Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM II
Deze is volgens jullie van betere kwaliteit, in ieder geval de behuizing. Of is dit nou juist degene met die problemen van uitschuiven van de lens?
Dus de Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM II
Deze is volgens jullie van betere kwaliteit, in ieder geval de behuizing. Of is dit nou juist degene met die problemen van uitschuiven van de lens?
Canon Eos 350d | canon 18-55 mm
Volgens het berichtje hierboven zou dat dus de laatste versie zijn welke het slechste is qua bouwkwaliteitDe enige manier om de serie 1 en 2 uit elkaar te houden is om de lens lamellen te tellen. de derde serie is te herkennen aan de lens text waarop staat USM II en de plastice behuizing.
De Canon 28-105 is de goedkoopste ca. €150 op marktplaats.
- Emielepiel
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1522
- GeregistreerdCOLON 17 Mei 2007 10:19
- WoonplaatsCOLON Knoal
- CONTACTCOLON
mulderarjan schreefCOLONZou je de groothoek erg gaan missen wanneer je de 28 - 105 gaat gebruiken?Closeshooter schreefCOLONde lens die je zelf aandraagt is een uitstekende lens, zeker voor zijn geld, je kunt de kitlens erbij houden voor dat stuke groothoek.
De 28-105 is ook veelvuldig op MP te vinden tegen leuke bedragen.
Ik ga van de zomer namelijk ook op vakantie naar Thailand en wil dan de nieuwe lens meenemen.
klikkerdeklikThomasW schreefCOLONDat weet alleen jij. Zet je kitlens eens een paar dagen op 28mm vast...
Kun je in je foto's zien welke sluitertijden, diafragmawaarden, isowaarden en ook je brandpuntsafstanden je veel gebruikt.
Kan heel handig zijn bij de overweging voor het aanschaffen van een nieuwe lens.
Gr. Emiel
[size=75]Ik ben liever eerlijk en zeg de waarheid dan dat ik niet de waarheid spreek en lieg.......[/size]
[url=http://www.frozenimage.nl]FrozenImage[/url]
[url=http://www.frozenimage.nl]FrozenImage[/url]
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 94
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2007 21:36
klikkerdeklikThomasW schreefCOLONDat weet alleen jij. Zet je kitlens eens een paar dagen op 28mm vast...
Kun je in je foto's zien welke sluitertijden, diafragmawaarden, isowaarden en ook je brandpuntsafstanden je veel gebruikt.
Kan heel handig zijn bij de overweging voor het aanschaffen van een nieuwe lens.
Gr. Emiel[/quote]
Bedankt voor de tip, ik ga dat eens installeren en mijn foto's bekijken!
Canon Eos 350d | canon 18-55 mm