Ik heb het fotograferen van sport echt te pakken (althans, ik vind het erg leuk om te doen) en met het oog op een nieuwe lens toch even eerst uitproberen wat ik nu al in huis heb, het kan immers alleen maar beter. Hierbij het resultaat van een zonnige zondag 17 februari op een willekeurige tennisbaan. Er was vooral recreatie van ouderen en jeugd.
Foto's gemaakt op ISO 100- bewerkt en gecropt
#1 (1/500 sec; F/7.1)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=99283[/img]
#2 (1/500 sec; F/7.1)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=99284[/img]
#3 (1/500 sec; F/7.1)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=99285[/img]
#4 (1/400 sec; F/7.1)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=99286[/img]
#5 (1/500 sec; F/7.1)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=99287[/img]
#6 (1/640 sec; F/7.1)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=99288[/img]
#7 (1/500 sec; F/7.1)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=99289[/img]
#8 (1/500 sec; F/7.1)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=99290[/img]
#9 (1/320 sec; F/7.1)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=99291[/img]
Zelf vind ik er weinig actie in zitten en vind ik de bal soms erg stil, over de kleuren ben ik wel tevreden. En bij het croppen heb ik het centralisme er een beetje uitgehaald. Tevens een test met een zwarte rand.
Tennis
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
ArieScanner
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 608
- GeregistreerdCOLON 02 Apr 2007 17:00
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
- CONTACTCOLON
-
j.jennekens
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 15258
- GeregistreerdCOLON 03 Jan 2008 22:32
- WoonplaatsCOLON Kunrade/Voerendaal (Zuid-Limburg)
Ze ogen iets te donker.
Ik vind ze zeker in deze serie van 9 idd te weinig "verschillende" actie hebben. Je hebt een behoorlijk aantal foto's die alleen maar, en dan ook nog vanuit dezelfde hoek, een forehandactie laten zien.
De laatste fot spreekt me het meeste aan. Hier focus je je op de actie door de speler groter in beeld te brengen. Jammer van de storende achtergrond. Misscien had je met een groter diafragma meer in scherptediepte kunnen bereiken.
Groetjes,
Jo
Ik vind ze zeker in deze serie van 9 idd te weinig "verschillende" actie hebben. Je hebt een behoorlijk aantal foto's die alleen maar, en dan ook nog vanuit dezelfde hoek, een forehandactie laten zien.
De laatste fot spreekt me het meeste aan. Hier focus je je op de actie door de speler groter in beeld te brengen. Jammer van de storende achtergrond. Misscien had je met een groter diafragma meer in scherptediepte kunnen bereiken.
Groetjes,
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
-
jvdh
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5997
- GeregistreerdCOLON 11 Jan 2008 14:22
- WoonplaatsCOLON Vleuten
- CONTACTCOLON
Ik vind er inderdaad dat er te weinig 'gebeurt' in deze serie.
En door de zon (midden op de dag?) heb je last van harde schaduwen.
Foto 6 vind ik een hele mooie.
En door de zon (midden op de dag?) heb je last van harde schaduwen.
Foto 6 vind ik een hele mooie.
Canon 5DmkII, Canom M, 24-70 F2.8, 70-200 F2.8, 50 F1.8 [+ vele extra's]
-Na een paar jaar minder aanwezig te zijn geweest. Probeer ik weer wat vaker langs te komen-
-Na een paar jaar minder aanwezig te zijn geweest. Probeer ik weer wat vaker langs te komen-
-
fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Je plaatsing in testcase is volgens mij wel terecht. Dus daar heb je voor jezelf de lat niet te laag gelegd (voor degene die hem niet snappen, als je de lat niet zo hoog legt plaats je natuurlijk alles in showcase)
Over het algemeen ben ik ook van mening adt ze te donker zijn. Maar kijkende naar de lichte stukken en het licht denk ik dat het zonnetje al behoorlijk fel scheen en dat de lichtmeter van de camera zich hierop ingesteld heeft.
Er zit in de eerste foto namelijk wel voldoende detailering in het shirt.
Technisch gezien zou ik bij de actiefoto's nog een snellere sluitertijd nemen. Je zegt zelf de bal soms te stil te vinden, ik vind hem nog neit stil genoeg. Sluitertijd van 1/800 of zelfs 1/1000 was volgens mij mooier geweest.
Het diafragma is veel te klein (F/7.1). Dit getal moet echt omlaag (en de opening dus groter) je zult dan zien dat de achtergrond veel onduidelijker wordt. Dit legt meer accent op het tennis in plaats van de achtergrond.
Compositietechnisch moet ik met de voorgangers meegaan dat het niet echt spannend is.
Probeer volgende keer niet zo centraal in het veld te gaan staan.
Misschien in 1 van de hoeken en dan het veld over steken is misschien beter. Hiermee kun je dan niet de speler helemaal volgen, maar het hoekje waar je hem dan wel kunt fotograferen zal wel fraaier zijn.
Ga dan ook eens op een krukje zitten in plaats van blijven staan (want je bent blijven staan toch?)
succes in ieder geval
Over het algemeen ben ik ook van mening adt ze te donker zijn. Maar kijkende naar de lichte stukken en het licht denk ik dat het zonnetje al behoorlijk fel scheen en dat de lichtmeter van de camera zich hierop ingesteld heeft.
Er zit in de eerste foto namelijk wel voldoende detailering in het shirt.
Technisch gezien zou ik bij de actiefoto's nog een snellere sluitertijd nemen. Je zegt zelf de bal soms te stil te vinden, ik vind hem nog neit stil genoeg. Sluitertijd van 1/800 of zelfs 1/1000 was volgens mij mooier geweest.
Het diafragma is veel te klein (F/7.1). Dit getal moet echt omlaag (en de opening dus groter) je zult dan zien dat de achtergrond veel onduidelijker wordt. Dit legt meer accent op het tennis in plaats van de achtergrond.
Compositietechnisch moet ik met de voorgangers meegaan dat het niet echt spannend is.
Probeer volgende keer niet zo centraal in het veld te gaan staan.
Misschien in 1 van de hoeken en dan het veld over steken is misschien beter. Hiermee kun je dan niet de speler helemaal volgen, maar het hoekje waar je hem dan wel kunt fotograferen zal wel fraaier zijn.
Ga dan ook eens op een krukje zitten in plaats van blijven staan (want je bent blijven staan toch?)
succes in ieder geval
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede 
-
Canon Benny
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1911
- GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
- WoonplaatsCOLON Gelderland
- CONTACTCOLON
Arie,
Foto 9 springt er voor mij uit!
Enkele verbeter punten voor foto 9: De tennisser had wat meer uitgelicht
moeten worden, bal volgende keer helemaal in beeld en contrast had van
mij persoonlijk ietsje pietsje hoger gemogen. Voor de rest vind ik deze
foto mooi qua compositie! Vooral de gelaats uitdrukking in 't gezicht en
de positieve bewegingsonscherpte bij de tennisracket.
Je kunt de tennis volgende keer wat beter uitlichten door: 1/3, 2/3 of 1
volle (3/3) stop over te belichten. Een andere mogelijkheid is, is een hele
softe invulflits met een externe flitser. Dit laatste vergt wel wat oefening.
In de Av of Tv stand neemt de flitser automatisch een invulflits aan, maar
de truc is dan ook om met de juiste kracht in te flitsen. In de M-stand zal
de externe flitser als hoofdflits functioneren. Echter, door wat aanpassing-
en en creativiteit, kun je in de M-stand je flitser ook als invulflits gebrui-
ken.
Bij de snelle sluitertijden die jij gebruikt, moet je je externe flitser uiter-
aard wel instellen op "high speed" sychonirisatie.
Het nadeel van een invulflits bij foto 9, is misschien de zonnebril. Dit, in
verband met rare reflexie's van de zonnebril.
Bij de meeste andere foto's mogen van mij de volgende keer de achter-
grond wel wat onscherper. Dus met open diafragma fotograferen, of het
diafragma ietsje pietsje knijpen voor iets meer scherpte op 't onderwerp
mocht je op 't langste brandpunt fotograferen. Op deze manier laat je het
onderwerp er meer uitspringen.
groetjes Benny
Foto 9 springt er voor mij uit!
Enkele verbeter punten voor foto 9: De tennisser had wat meer uitgelicht
moeten worden, bal volgende keer helemaal in beeld en contrast had van
mij persoonlijk ietsje pietsje hoger gemogen. Voor de rest vind ik deze
foto mooi qua compositie! Vooral de gelaats uitdrukking in 't gezicht en
de positieve bewegingsonscherpte bij de tennisracket.
Je kunt de tennis volgende keer wat beter uitlichten door: 1/3, 2/3 of 1
volle (3/3) stop over te belichten. Een andere mogelijkheid is, is een hele
softe invulflits met een externe flitser. Dit laatste vergt wel wat oefening.
In de Av of Tv stand neemt de flitser automatisch een invulflits aan, maar
de truc is dan ook om met de juiste kracht in te flitsen. In de M-stand zal
de externe flitser als hoofdflits functioneren. Echter, door wat aanpassing-
en en creativiteit, kun je in de M-stand je flitser ook als invulflits gebrui-
ken.
Bij de snelle sluitertijden die jij gebruikt, moet je je externe flitser uiter-
aard wel instellen op "high speed" sychonirisatie.
Het nadeel van een invulflits bij foto 9, is misschien de zonnebril. Dit, in
verband met rare reflexie's van de zonnebril.
Bij de meeste andere foto's mogen van mij de volgende keer de achter-
grond wel wat onscherper. Dus met open diafragma fotograferen, of het
diafragma ietsje pietsje knijpen voor iets meer scherpte op 't onderwerp
mocht je op 't langste brandpunt fotograferen. Op deze manier laat je het
onderwerp er meer uitspringen.
groetjes Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
ArieScanner
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 608
- GeregistreerdCOLON 02 Apr 2007 17:00
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
- CONTACTCOLON
Bijzonder hartelijk dank voor de (technische) tips!
Ik heb de foto's te donker bewerkt, wat ook bijdraagt dat ze wat donker zijn. Maar inderdaad was de zon wat fel, waardoor ik foto's van de tegenspeler aan de overkant maar heb weggelaten. Volgende week ben ik van plan een leeftijdsgenoot (junioor) te fotograferen. Echter vind ik het qua standplaats nog best moeilijk. Ik wil natuurlijk deze jongen met zijn gezicht op de foto hebben. Hebben jullie tips daarvoor? Tevens moet ik er dus rekening mee houden dat de achtergrond kan storen en dus de opening van het diafragma omhoog en de sluitertijd ook hoger. Wat moet ik daar dan doen als de foto's te donker zijn? Moet ik dan gaan invulflitsen (op mijn Sigma zet ik hem dan op TTL?)?
Bedankt!
Ik heb de foto's te donker bewerkt, wat ook bijdraagt dat ze wat donker zijn. Maar inderdaad was de zon wat fel, waardoor ik foto's van de tegenspeler aan de overkant maar heb weggelaten. Volgende week ben ik van plan een leeftijdsgenoot (junioor) te fotograferen. Echter vind ik het qua standplaats nog best moeilijk. Ik wil natuurlijk deze jongen met zijn gezicht op de foto hebben. Hebben jullie tips daarvoor? Tevens moet ik er dus rekening mee houden dat de achtergrond kan storen en dus de opening van het diafragma omhoog en de sluitertijd ook hoger. Wat moet ik daar dan doen als de foto's te donker zijn? Moet ik dan gaan invulflitsen (op mijn Sigma zet ik hem dan op TTL?)?
Bedankt!
-
fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Als je de foto's te donker hebt gemaakt met bewerken, dan zou ik de flitser lekker thuislaten. Ik zou dit eigenlijk altijd wel doen.
Ik zal zometeen eens kijken of ik tijd heb om een schetsje te maken of ik mijn idee beter kan verduidelijken
Ik zal zometeen eens kijken of ik tijd heb om een schetsje te maken of ik mijn idee beter kan verduidelijken
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
-
fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Even tijd gevonden:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=99330[/img]
Als je nu zelf linksboven staat, zittend op een krukje of iets dergelijks, dan zit je redelijk safe bij het spel. Je wordt dus niet met iedere bal om je oren geslagen (hoewel dit risico altijd bestaat)
Omdat je zit, heb je een vrij aardig perspectief op de spelers.
Je kunt echter niet het hele veld beslaan. Je pakt echter wel een mooi stukje bij de base-line (positie A) en als de speler dicht naar het net komt, dan kun je hem ook nog volgen (positie B).
Als de speler verder weg staat, zou je kunnen gaan staan, maar dit moet je dan wel aanvoelen wanneer dit mooi is.
Je ziet dus niet alles, maar dit is nu eenmaal zo. Je moet soms een standpunt uitzoeken waarin je een deel niet kunt fotograferen, maar daar krijg je dan voor terug dat je andere posities wel veel mooier terug krijgt.
Vergeet ook niet regelmatig in een andere hoek te gaan zitten/staan.
Bij de zijlijn kun je wel netjes alles zien, maar echt mooie foto's levert het dus niet op.
Flitsen zou ik niet doen. Dit is zeer irritant voor de spelers.
Moet je je even voorstellen dat je staat te serveren en net als je uit wil halen krijg je zo'n felle flits in je ooghoek.
Als ik het bij het voetbal zou doen, sturen ze me weg.
Daarnaast moet je zo'n meter of 25 overbruggen, dan heb je nogal wat flitsvemogen nodig om dat met een acceptabel diafragma te kunnen overbruggen.
Kwestie van oefenen
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=99330[/img]
Als je nu zelf linksboven staat, zittend op een krukje of iets dergelijks, dan zit je redelijk safe bij het spel. Je wordt dus niet met iedere bal om je oren geslagen (hoewel dit risico altijd bestaat)
Omdat je zit, heb je een vrij aardig perspectief op de spelers.
Je kunt echter niet het hele veld beslaan. Je pakt echter wel een mooi stukje bij de base-line (positie A) en als de speler dicht naar het net komt, dan kun je hem ook nog volgen (positie B).
Als de speler verder weg staat, zou je kunnen gaan staan, maar dit moet je dan wel aanvoelen wanneer dit mooi is.
Je ziet dus niet alles, maar dit is nu eenmaal zo. Je moet soms een standpunt uitzoeken waarin je een deel niet kunt fotograferen, maar daar krijg je dan voor terug dat je andere posities wel veel mooier terug krijgt.
Vergeet ook niet regelmatig in een andere hoek te gaan zitten/staan.
Bij de zijlijn kun je wel netjes alles zien, maar echt mooie foto's levert het dus niet op.
Flitsen zou ik niet doen. Dit is zeer irritant voor de spelers.
Moet je je even voorstellen dat je staat te serveren en net als je uit wil halen krijg je zo'n felle flits in je ooghoek.
Als ik het bij het voetbal zou doen, sturen ze me weg.
Daarnaast moet je zo'n meter of 25 overbruggen, dan heb je nogal wat flitsvemogen nodig om dat met een acceptabel diafragma te kunnen overbruggen.
Kwestie van oefenen
Laatst gewijzigd door 1 op fotojeroen, in totaal 19 keer gewijzigd.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
-
Canon Benny
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1911
- GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
- WoonplaatsCOLON Gelderland
- CONTACTCOLON
dejong1racing,
Inderdaad, had ik helemaal niet zo gauw meer aangedacht, dat een flits
storend kan zijn voor een sporter/speler.
Wat invulflits voor de rest betreft: Ik gebruik 't ook niet vaak, maar soms
kun je een onderwerp net wat beter ophalen door een JUISTE invulflits. Ik
heb dus (bij voetbal niet) wel mijn externe 580EX flitser op de camera,
maar gebruik hem zelden. Ik heb hem er puur op, voordat ene geval dat
het wel nodig kan of ik het acht te zijn...
Wat compositie betreft: Een laag standpunt, levert vaak mooiere foto's
op. Observeer de sporter ook eens! Dus gewoon kijken wat ie doet, be-
weegd, constanten heeft of niet enz. enz. Daaruit kun je voor jezelf een
inbeelding maken over de gewenste compositie. Een telelens is in dit ge-
val een aanrader!
De tekening van dejong1racing, laat ook een duidelijk beeld over compo-
sitie en plaats van de fotograaf zien.
groetjes Benny
Inderdaad, had ik helemaal niet zo gauw meer aangedacht, dat een flits
storend kan zijn voor een sporter/speler.
Wat invulflits voor de rest betreft: Ik gebruik 't ook niet vaak, maar soms
kun je een onderwerp net wat beter ophalen door een JUISTE invulflits. Ik
heb dus (bij voetbal niet) wel mijn externe 580EX flitser op de camera,
maar gebruik hem zelden. Ik heb hem er puur op, voordat ene geval dat
het wel nodig kan of ik het acht te zijn...
Wat compositie betreft: Een laag standpunt, levert vaak mooiere foto's
op. Observeer de sporter ook eens! Dus gewoon kijken wat ie doet, be-
weegd, constanten heeft of niet enz. enz. Daaruit kun je voor jezelf een
inbeelding maken over de gewenste compositie. Een telelens is in dit ge-
val een aanrader!
De tekening van dejong1racing, laat ook een duidelijk beeld over compo-
sitie en plaats van de fotograaf zien.
groetjes Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
ArieScanner
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 608
- GeregistreerdCOLON 02 Apr 2007 17:00
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
- CONTACTCOLON
Hartelijk dank voor de duidelijke uitleg+ de goede tekening! Nou is dit uiteraard de ideale omstandigheid met de geschikte lens. Deze heb ik alleen nog niet binnen een aantal weken, dus moet ik eerst kijken wat ik met mijn 28-135 mm lens haal. Bovendien heb ik mogelijk niet de mogelijkheid om boven te gaan staan, ik zal dus best op hetzelfde niveau als de spelers kunnen komen te staan. Ik zie mezelf dan ook niet meteen bij het net, maar meer richting de tegenspeler zitten. Afwisselen is inderdaad een goede en een staande foto lijkt mij soms, gezien wat voorbeelden, ook wat meer voor de hand liggen.
Flitsen gaat dan dus over, nou ga ik vooral voor de buiten-tennis-fotografie. Maar toch kan ik me voorstellen dat ik gezien de sluitertijd van 1/800 of hoger soms wat onderbelichting krijg. Wat moet ik dan gaan doen (sorry, beetje beginneling-vraagje, maar dat ben ik ook nog
)?
Groet,
Aram
Flitsen gaat dan dus over, nou ga ik vooral voor de buiten-tennis-fotografie. Maar toch kan ik me voorstellen dat ik gezien de sluitertijd van 1/800 of hoger soms wat onderbelichting krijg. Wat moet ik dan gaan doen (sorry, beetje beginneling-vraagje, maar dat ben ik ook nog
)?Groet,
Aram
[size=75]www.persmoment.nl
Twitter:@persmoment
Canon EOS 7D & 40D (incl. grips)- Canon EF 16-35mm F2.8 L- Canon EF 17-40mm F4.0 L- Canon EF 70-200mm F2.8 L- Canon Speedlite 430EXII- Lowepro Stealth Reporter 400AW & Mini Trekker Classic[/size]
Twitter:@persmoment
Canon EOS 7D & 40D (incl. grips)- Canon EF 16-35mm F2.8 L- Canon EF 17-40mm F4.0 L- Canon EF 70-200mm F2.8 L- Canon Speedlite 430EXII- Lowepro Stealth Reporter 400AW & Mini Trekker Classic[/size]