Tijdens de ZOOM Experience beurs van een aantal weken geleden heb ik foto's genomen op de stand van Sony. Voor wie er niet was: Canon camera's hebben natuurlijk de voorkeur boven Sony camera's, maar op de Sony stand kon je wel leuk foto's schieten. Hierbij een selectie uit de serie.
De optredens op het Sony podium hadden allemaal met vormen van acrobatiek te maken. Op de grond, hangend aan hoepels, hangend aan stukken textiel e.d.. Het podium werd verlicht met halogeen spots. De achtergronden zijn met Photoshop aangepakt om (veel!) publiek weg te poetsen of om andere storende elementen kwijt te raken.
Groeten,
Hans
Foto 1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=94709[/img]
Foto 2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=94710[/img]
Foto 3
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=94711[/img]
Foto 4
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=94712[/img]
Foto 5
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=94713[/img]
Foto 6
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=94714[/img]
Foto 7
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=94715[/img]
Foto 8
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=94716[/img]
Foto 9
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=94717[/img]
Foto 10
verwijderd
Foto 11
verwijderd
Podiumkunstenaars
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- Dr. Strooi
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 263
- GeregistreerdCOLON 01 Jul 2005 17:41
Moet hier geen 18+ bij staan gezien haar inbouwspaarpot op foto 10 en 11? ![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Wie goed tegen kou kan heeft lang zomer.
- petuut
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4837
- GeregistreerdCOLON 03 Feb 2007 23:11
- WoonplaatsCOLON Ergens in Limburg
Volgens mij zit jij op het verkeerde forum, Dr. Strooi.Dr. Strooi schreefCOLONMoet hier geen 18+ bij staan gezien haar inbouwspaarpot op foto 10 en 11?
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
Het gaat hier over de foto's, niet over de zaken die jij er bij denkt. Daar zijn genoeg andere sites voor.
Over de foto's: heel mooie vastgelegd. Vooral de oranje kledij die de dame aan heeft, steekt goed af tegen de zwarte achtergrond.
Mooi !
Groet, Ruud
De mooiste shoots maak je in Limburg
op zichzelf wel mooie foto's, je ziet de inspanning die ze maken
Maar ik dnek dat de bewerkingen (achtergronden wegwerken) beter kan dan dat je nu hebt gedaan. Je hebt vaak vrij veel ruimte nog overgelaten tussen het model en wat jij vervaagd hebt. Eerlijk gezegd vind ik dat best lelijk en zonde voor de foto's, even nóg wat meer tijd aan schenken. (en ja, ik besef heus wel dat het véél tijd kost om het netjes te doen)
En wat is die stip op de voet bij foto 2?
Maar ik dnek dat de bewerkingen (achtergronden wegwerken) beter kan dan dat je nu hebt gedaan. Je hebt vaak vrij veel ruimte nog overgelaten tussen het model en wat jij vervaagd hebt. Eerlijk gezegd vind ik dat best lelijk en zonde voor de foto's, even nóg wat meer tijd aan schenken. (en ja, ik besef heus wel dat het véél tijd kost om het netjes te doen)
En wat is die stip op de voet bij foto 2?
Canon EOS 400D + kitlens 18-55mm + 55-200 mm
Officiëel online: www.lerem.nl
Officiëel online: www.lerem.nl
- Funnie
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1375
- GeregistreerdCOLON 16 Jan 2006 19:50
- WoonplaatsCOLON geldrop
- CONTACTCOLON
De poses zijn op zich niet slecht. Ik weet hoe weinig ruimte er was dus vandaar, goed geslaagd.
Alleen zou ik de bewerking van achtergronden anders doen. Je ziet zoveel vlekken in de foto's van gezichten van mensen in de achtergrond die je weggewerkt hebt en randen die lelijk zijn. Als gezichten storen kan je ze bluren ( vervagen) zodat ze minder storen. De randen, het is een freubelwerk ik weet het ( je kan er uren plezier aanhebben) maar wel de moeite waard om er wel wat meer tijd in te stoppen.
Greetz,
Wendy
Alleen zou ik de bewerking van achtergronden anders doen. Je ziet zoveel vlekken in de foto's van gezichten van mensen in de achtergrond die je weggewerkt hebt en randen die lelijk zijn. Als gezichten storen kan je ze bluren ( vervagen) zodat ze minder storen. De randen, het is een freubelwerk ik weet het ( je kan er uren plezier aanhebben) maar wel de moeite waard om er wel wat meer tijd in te stoppen.
Greetz,
Wendy
Mijn mening is niet heilig maar soms wel ongezouten.
Ik kan je aanraden om dan een tablet aan te schaffen.
Ik ben best handig met de muis maar een tablet werkt in grafische progjes veel natuurgetrouwer, nauwkeuriger enz.
Ik ben best handig met de muis maar een tablet werkt in grafische progjes veel natuurgetrouwer, nauwkeuriger enz.
[size=75]Hier staat niks, kan ik altijd nog de schuld geven aan mijn apparatuur[/size]
- Dr. Strooi
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 263
- GeregistreerdCOLON 01 Jul 2005 17:41
Er valt niet veel "bij te denken". Voor wat met het blote oog te zien is heb je geen fantasie nodig, beste Petuut.petuut schreefCOLONVolgens mij zit jij op het verkeerde forum, Dr. Strooi.Dr. Strooi schreefCOLONMoet hier geen 18+ bij staan gezien haar inbouwspaarpot op foto 10 en 11?![]()
Het gaat hier over de foto's, niet over de zaken die jij er bij denkt. Daar zijn genoeg andere sites voor.
Eén van de mods heeft me ook nog even gewezen op mijn ongelukkige manier van formuleren. (Bedankt Ytos)
Het was niet de bedoeling om een sexistische opmerking te plaatsen, maar wel om te wijzen op het feit dat deze mevrouw haar geslachtsdelen wel erg ongelukkig in beeld komen.
In mijn ogen doet dit ontzettend afbreuk aan de gratie van de pose die ze aanneemt en ik kan me ook niet voorstellen dat ze er zelf blij mee zou zijn als ze dit zo ziet.
Naar mijn idee zou je deze foto's uit respect voor het model niet moeten plaatsen.
Aan Haya, de fotograaf, zou ik de tip mee willen geven om in dit soort gevallen een andere hoek te kiezen waardoor je "knelpunten"
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ik kan me ook voorstellen dat het gewoonweg niet opvalt omdat je op andere dingen focust zoals compositie. Ik ben zelf ook geneigd het ene uit het oog te verliezen als mijn aandacht op het andere gevestigd is. Dat is dan weer mooi van dit forum; Omdat een ander het ziet mis je uiteindelijk niets.
Foto 6 is op zich een hele mooie foto, jammer alleen dat hij zo krap is uitgesneden. Als rechts en boven van haar nog flink wat lege zwarte ruimte te zien is wordt de foto meteen 10x spannender.
Over de uitknipranden is in weze genoeg gezegd. Ik denk dat je met de magnetische lasso uit Photoshop een heel eind komt om de modellen vrij te maken van de achtergrond.
Wie goed tegen kou kan heeft lang zomer.
Ik ben het met je eens dat er aan de foto's inderdaad een en ander af te lezen valt,maar denk dat een 16+ zou volstaan,ligt maar net aan vanuit welk standpunt je de foto's bekijkt !Dr. Strooi schreefCOLONMoet hier geen 18+ bij staan gezien haar inbouwspaarpot op foto 10 en 11?
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Groet,
Mika.
- haja
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 144
- GeregistreerdCOLON 02 Dec 2007 15:49
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Om een verdere welles nietes discussie te voorkomen heb ik zojuist foto 10 en 11 verwijderd.
Alle input over de bewerkingen kan ik erg waarderen. Bedankt dus hiervoor. Het blijkt dat de foto´s er op verschillende monitoren heeeeeeeeeel anders uitzien. Op mijn monitor waren de bewerkingen heel geslaagd en op mijn werk laptop ook. Maar toen ik ze op een andere monitor zag werd mij pas duidelijk wat er bedoeld werd met de opmerkingen over de bewerkingen. Op die monitor was het duidelijk geen fraai resultaat. Verre van dat. Zo blijkt dus de waarde van een forum, je wordt gewezen op iets dat je zelf nog niet wist.
De volgende stappen zullen daarom bestaan uit monitorafstellingen optimaliseren of een monitor vervangen, en ook uit het opnieuw met PS aan de gang gaan. Zonde van het eerdere werk. maar gelukkig zijn dit herstelbare fouten. Een foto met focusfout of verkeerde belichting is erger.....
Nogmaals bedankt voor de respons en prettige feestdagen allemaal!
Groeten.
Hans
Alle input over de bewerkingen kan ik erg waarderen. Bedankt dus hiervoor. Het blijkt dat de foto´s er op verschillende monitoren heeeeeeeeeel anders uitzien. Op mijn monitor waren de bewerkingen heel geslaagd en op mijn werk laptop ook. Maar toen ik ze op een andere monitor zag werd mij pas duidelijk wat er bedoeld werd met de opmerkingen over de bewerkingen. Op die monitor was het duidelijk geen fraai resultaat. Verre van dat. Zo blijkt dus de waarde van een forum, je wordt gewezen op iets dat je zelf nog niet wist.
De volgende stappen zullen daarom bestaan uit monitorafstellingen optimaliseren of een monitor vervangen, en ook uit het opnieuw met PS aan de gang gaan. Zonde van het eerdere werk. maar gelukkig zijn dit herstelbare fouten. Een foto met focusfout of verkeerde belichting is erger.....
Nogmaals bedankt voor de respons en prettige feestdagen allemaal!
Groeten.
Hans
Canon 40D, Tamron 17-50, Canon 35-105, Canon 10-22, Canon 70-200 F4 L, Canon 1.8/50
https://picasaweb.google.com/HansJansenNetherlands
https://picasaweb.google.com/HansJansenNetherlands