he tom
een mooie serie dat zeker ook de z/w omzetting spreekt me aan...maar ben niet zo laaiens enthousiast alsmijnvoorgangers en zie toch wat punten van opbouwende kritiek
bij foto 1 .is het jammer dat de persoon zo overduidlijkvoor de rookstaat ..als er wat aan zijn voeten was gekomen was het meer bijde foto betrokken geweest ..verder vindt ik de twee "gebouwen " in het miden en links boven opde foto wat storend ..een wat kleinere crop zou dit verhelpen..
foto 2 geen commentaar ..strakke plaat .vindt zelfs het scheurtje in de hoed wel wat hebben
foto 3 ..hier is de rook oookweer iets te prominent aanwezig en staat de persoon er te ver voor....
4 5 +6... alhoewel de persoon op foto 4 mooi verweven is met de rook ..is het jammer dat daar ,net als op vijf en ses duidelijk de uitstroom van de rook machine te zien is ...
het is bij het gebruik van een rook machine vaak beter om met korte "pufs "te werken dan een lange ...de rook vermengt zich dan en vormt een grotere wolk en omdat de uitstroomsnelheid van de machine ontbreekt blijft het wat langer op de plek hangen(alhoewel me dat buiten lastiger lijkt....had je bijvoorbeeld ook door de struiken/bomen heen kunnen blazen.)
gr Eric.