Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ik heb vandaag ook de lichttent gemaakt zoals deze op meerdere topics op dit mooie forum langs is gekomen. Heb er 2 bouwlampen bij van 150 watt. Wordt wel warm maar veel licht.
Test shootje gedaan, maar merk wel dat ik nog veel moet expirimenteren wil ik dezelfde resultaten bereiken zoals andere foto's hier op het forum.
Moet nog wel met licht etc wat doen zie ik... TIps natuurlijk welkom...
Wat heb ik nog veel te leren....
================
[size=75]Canon EOS350D Kitlens EFS 18-55, Tamron AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II Macro ø 62mm, Canon EF 50 mm 1:1.8 II, METZ 48 AF-1 digital[/size]
Hoi A3-d Dank je wel. Ben zelf nog niet zo tevreden, wel qua scherpte van sommige foto's maar niet over het gebruit van de verlichting. Moet ik nog flink mee spelen . Ik voor deze foto's (behalve de plectra) de Canon EF 50 mm gebruikt. Voor de plectra de Tamron die zelf ook op de foto staat.
Groeten,
Peter
Wat heb ik nog veel te leren....
================
[size=75]Canon EOS350D Kitlens EFS 18-55, Tamron AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II Macro ø 62mm, Canon EF 50 mm 1:1.8 II, METZ 48 AF-1 digital[/size]
Ziet er wel netjes uit!!! Vooral 1t/m4 mooi. Verschil in achtergrondje is wel groot, wat je met de 50mm hebt gedaan is veel helderder. Zou haast zeggen dat je #8 ook met de tamron hebt gemaakt, met de plectra (?) vind ik wat minder van kleur.
Heb je dit alles in RAW gedaan?
Hoop vandaag ook mijn 50mm 1.8 binnen te krijgen en toch ook maar aan de bouwlampen
"Te wêzen of net te wêzen, dat is de fraach"
50D|7D|70-200mm f2.8 IS USM |Kenko Ext.1.4x|Sigma 17-70mm|Sigma 24-70mm DG HSM 2.8|EF 50mm f1.8 II|Soliger tussenringen]FE ss200W]Sigma EF-500 DG ST|LumoPro LP160]Lowepro Fastpack 200*
sighthound schreefCOLONZiet er wel netjes uit!!! Vooral 1t/m4 mooi. Verschil in achtergrondje is wel groot, wat je met de 50mm hebt gedaan is veel helderder. Zou haast zeggen dat je #8 ook met de tamron hebt gemaakt, met de plectra (?) vind ik wat minder van kleur.
Heb je dit alles in RAW gedaan?
Hoop vandaag ook mijn 50mm 1.8 binnen te krijgen en toch ook maar aan de bouwlampen
@SightHoud: klopt, met 50 MM ziet er helderder uit. Heb ook niet zo heel veel tijd aan bewerking gedaan. Ik heb inderdaad in RAW geschoten. Werkt te gek met de bewerkingen.
Wat heb ik nog veel te leren....
================
[size=75]Canon EOS350D Kitlens EFS 18-55, Tamron AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II Macro ø 62mm, Canon EF 50 mm 1:1.8 II, METZ 48 AF-1 digital[/size]
soulfly schreefCOLONHeb er 2 bouwlampen bij van 150 watt. Wordt wel warm maar veel licht.
Veel licht? Hmm... wat voor diafragma/sluitertijd/iso waardes heb je gebruikt?
Ervan uitgaande dat je achtergrond echt wit was zijn deze beelden alle onderbelicht. Het is nu allemaal nog een grijzige en vale bedoening in de achter/ondergrond. Doordat er nu ook nog onvoldoende licht op valt, valt ieder vlekje en kreukeltje ook enorm op.
Er zitten ook nogal wat verschillen in de belichting tussen de diverse beelden. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de achtergrond van #4 en #5. Aangenomen dat je de verlichting niet gewijzigd hebt tussen deze beelden is er een groot verschil in kleur en licht.
Last but not least vind ik de schaduwwerking nog niet lekker. Zie bijvoorbeeld de schaduwen bij #6 en #7.
soulfly schreefCOLONHeb er 2 bouwlampen bij van 150 watt. Wordt wel warm maar veel licht.
Veel licht? Hmm... wat voor diafragma/sluitertijd/iso waardes heb je gebruikt? .
Heb beetje lopen experimenteren, moet de waarden nog uitlezen
jeveos schreefCOLONEr zitten ook nogal wat verschillen in de belichting tussen de diverse beelden. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de achtergrond van #4 en #5. Aangenomen dat je de verlichting niet gewijzigd hebt tussen deze beelden is er een groot verschil in kleur en licht.
Last but not least vind ik de schaduwwerking nog niet lekker. Zie bijvoorbeeld de schaduwen bij #6 en #7.
Ik heb ze verschillende, minimaal, bewerkt in RAW dat verklaart de verschillende tonen in belichting. Ik moet zeker nog aan de slag met het instellingen, belichting etc. Vond zelf ook dat Wit nog steeds niet wit is. Tips ??...
Wat heb ik nog veel te leren....
================
[size=75]Canon EOS350D Kitlens EFS 18-55, Tamron AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II Macro ø 62mm, Canon EF 50 mm 1:1.8 II, METZ 48 AF-1 digital[/size]
Ik heb er twee: gebruik een grijskaart en gooi meer licht in de achtergrond (van onderen/achteren, zeker als je niet 100% lichtdicht materiaal gebruikt als achtergrond). En vooral: experimenteer!
T.a.v. het gebruik van RAW: juist als je in RAW schiet kun je heel goed de belichting over verschillende beelden gelijk trekken. Ik gebruik DPP en daarbij is het heel goed mogelijk om 1 instelling over meer beelden te gebruiken. Dat kan vast ook in de andere bekende raw converters.
Dr. Strooi schreefCOLONWauw, een Vai-plectrum!
Zelf gevangen?
Ja, heb er een gevangen, tijdens de G3 tour in Ahoy Rotterdam, al weer wat jaartjes terug En de ander, van Alien Love Secrets, heb ik van hemzelf gekregen. Voor het concert, toen hij aankwam met de bus voor de soundcheck. Erg tof Zijn van die dingen die je altijd bij blijven
Wat heb ik nog veel te leren....
================
[size=75]Canon EOS350D Kitlens EFS 18-55, Tamron AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II Macro ø 62mm, Canon EF 50 mm 1:1.8 II, METZ 48 AF-1 digital[/size]
Dr. Strooi schreefCOLONWauw, een Vai-plectrum!
Zelf gevangen?
Ja, heb er een gevangen, tijdens de G3 tour in Ahoy Rotterdam, al weer wat jaartjes terug En de ander, van Alien Love Secrets, heb ik van hemzelf gekregen. Voor het concert, toen hij aankwam met de bus voor de soundcheck. Erg tof Zijn van die dingen die je altijd bij blijven
Ja, dat is gaaf. Een maat van me kreeg op 1 maand tijd een plectrum van Jack Frost van Savatage en één van Dave Mustaine van Megadeth tegen zijn hoofd, waar ik naast stond.
Hij heeft er alleen niet zulke mooie foto's van gemaakt
Echt niet gek voor een eerste keer.
Zitten mooie plaatjes tussen, ik weet niet of je al met een grijskaart werkt, maar als je die gebruikt gaat er een wereld open in LR.
en ik ben zelf ok aan het experimenteren met zo'n zelf gebouwde licht tent, maar heb ipv twee bouwlampen meerdere spots rondom opgesteld.
die zijn nog redelijk flexibel ook dus ik kan met de bron van het licht proberen te spelen, hoog laag verder naar voren of naar achter, probeer zo veel mogelijk te voorkomen dat ik schaduwen krijg.
M.vr.gr.[b]Bram[/b] .....[url=http://www.bracom.nl/][Mijn foto album ][/url]..... [url=http://www.bracom.nl/about.html][camera en lens info][/url].....
BraCom schreefCOLONik weet niet of je al met een grijskaart werkt, maar als je die gebruikt gaat er een wereld open in LR.
Ik werk nog niet met een grijskaart, maar aan de verschillende posts op dit forum te zien ga ik dit wel snel doen
Bedankt!!
Wat heb ik nog veel te leren....
================
[size=75]Canon EOS350D Kitlens EFS 18-55, Tamron AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II Macro ø 62mm, Canon EF 50 mm 1:1.8 II, METZ 48 AF-1 digital[/size]
BraCom schreefCOLONik weet niet of je al met een grijskaart werkt, maar als je die gebruikt gaat er een wereld open in LR.
Ik werk nog niet met een grijskaart, maar aan de verschillende posts op dit forum te zien ga ik dit wel snel doen
Bedankt!!
Allereerst wil ik even opmerken dat ik het een mooi verzorgde reeks vind,mijn complimenten .Graag wil ik van de gelegenheid meteen even gebruik maken te vragen of het gebruik van die grijskaart een must is als het om fotograferen met/in een lichttent gaat ?Ik ben ook bezig rond te kijken en te informeren omdat ik me een lichttent wil aanschaffen,lees er veel over maar een en ander is me nog niet helemaal duidelijk.Ik heb hier ergens in een topic gelezen dat er ook veel met zogenaamd 'koudlicht' wordt gewerkt,wanneer dat het geval is,is het gebruik van die grijskaart dan evengoed noodzakelijk of stel ik dan een hele domme vraag ?
Foto links is genomen in RAW witbalans op de camera kunstlicht (foto gemaakt in een licht tent).
Foto rechts is na de witbalans correctie in Lightroom door met het pipet op de grijskaart te klikken.
Heb de foto's links niets aan bewerkt foto rechts witbalans en de exposure een beetje verhoogd.
Als je de linker foto alleen ziet denk je ziet goed uit, maar na aanpassen van de witbalans is hij dus veel te geel.
M.vr.gr.[b]Bram[/b] .....[url=http://www.bracom.nl/][Mijn foto album ][/url]..... [url=http://www.bracom.nl/about.html][camera en lens info][/url].....
BraCom schreefCOLONPlaatjes zeggen meer dan praatjes.
Plaatjes zeggen idd meer dan praatjes ikzelf ben absoluut geen expert met lichtbalans e.d. maar de foto links van mijn voorganger lijkt het meest op mijn achtergrond in de lichttent
Ik heb alleen zitten zoeken naar een uitleg hoe je dit gebruikt, iemand een link misschien ?
Wat heb ik nog veel te leren....
================
[size=75]Canon EOS350D Kitlens EFS 18-55, Tamron AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II Macro ø 62mm, Canon EF 50 mm 1:1.8 II, METZ 48 AF-1 digital[/size]
