Dit is de eerste keer dat ik een soort studio werk shoot heb gedaan. Heb 2 bouwlampen van 300 watt gekocht met statief. Zitten experimenteren met de opstellingen en zo'n 300 fotos geschoten. Jeanina en ik hebben o.a. deze uitgekozen.
model: jeanina
visagie: juliette den ouden
fotograaf: jaimie peeters
cam: 30D Canon
lens: 17-40L Canon
lampen: GAMMA
1.
2.
3.
4.
jeanina 2e sessie deel 1
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 101
- GeregistreerdCOLON 06 Okt 2007 13:06
- WoonplaatsCOLON rotterdam
- CONTACTCOLON
using the same lens but with a different eye... Canon 30D, 17-40 L Canon, 50mm 1.8F Canon, Metz flitser...
- Wheely
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2638
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2005 22:11
- WoonplaatsCOLON midden in brabant
Als dit jouw allereerste studio ervaring is (wat ik me slecht kan voorstellen want ik heb nog NOOIT zo'n start gezien, van niemand) ... dan ben jij toch wel een gigantje.
'nuf said i guess
'nuf said i guess
Wheely wil leren van forumleden !!
www.wheel-of-art.nl
www.wheel-of-art.nl
- huppekees
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1114
- GeregistreerdCOLON 17 Okt 2007 18:31
- WoonplaatsCOLON '' Maassluis ''
hoihoi
foto 4 vind ik van bijzonder grote klasse...
compositie is buitengewoon creatief en geeft een heerlijke stijl en balans..
kleuren doen het heel goed en straalt rust en tederheid uit..
wat kan fotograferen van vrouwen toch mooi zijn....!
sjapoo...
foto 4 vind ik van bijzonder grote klasse...
compositie is buitengewoon creatief en geeft een heerlijke stijl en balans..
kleuren doen het heel goed en straalt rust en tederheid uit..
wat kan fotograferen van vrouwen toch mooi zijn....!
sjapoo...
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 101
- GeregistreerdCOLON 06 Okt 2007 13:06
- WoonplaatsCOLON rotterdam
- CONTACTCOLON
Wheely schreefCOLONAls dit jouw allereerste studio ervaring is (wat ik me slecht kan voorstellen want ik heb nog NOOIT zo'n start gezien, van niemand) ... dan ben jij toch wel een gigantje.
'nuf said i guess
dank je ...
using the same lens but with a different eye... Canon 30D, 17-40 L Canon, 50mm 1.8F Canon, Metz flitser...
- yvowillems
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 467
- GeregistreerdCOLON 07 Aug 2007 08:04
- WoonplaatsCOLON Oostrum (LB)
- CONTACTCOLON
Wow! Dit ziet er zeer goed uit zeg!
Lekkere kleuren ook !!!
Zo zie je maar.... zelfs met simpele bouwlampen kun je mooie foto's produceren !!! En dat met maar 2x 300watt
Ikzelf heb 3x 1250watt halogeenlampen van Hedler (met plu's)
Super zeg!!
Lekkere kleuren ook !!!
Zo zie je maar.... zelfs met simpele bouwlampen kun je mooie foto's produceren !!! En dat met maar 2x 300watt
Ikzelf heb 3x 1250watt halogeenlampen van Hedler (met plu's)
Super zeg!!
[url]http://www.yvowillems.nl[/url]
- Chrit
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 726
- GeregistreerdCOLON 19 Okt 2005 12:55
- WoonplaatsCOLON Herten
- CONTACTCOLON
Heeeeeeel erg mooie serie en wat een mooie vrouw.
www.chrit.nl
Canon 5D MK3 + BG-E11 | 17-40 f4 L | 24-105 f4 L IS | 70-200 f2.8 L IS | 50mm 1.4 | Speedlite 430 EX | Canon 600ex-rt | Media Storage M30
Canon 5D MK3 + BG-E11 | 17-40 f4 L | 24-105 f4 L IS | 70-200 f2.8 L IS | 50mm 1.4 | Speedlite 430 EX | Canon 600ex-rt | Media Storage M30
- petervancampen
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 276
- GeregistreerdCOLON 03 Aug 2006 10:58
- WoonplaatsCOLON Scheveningen
Onwijs mooie serie, en bij een mooie serie ga je naar de hele kleine detais kijken ( altans ik)
Foto 3 is niet helemaal symetrisch bij de elebogen, denk dat hij nog beter zou zijn als je dat voor elkaar had weten te krijgen.
Foto 4 mis ik de ogen een beetje
Foto 1 en 2 vind ik een beetje het zelfde, net onder haar sieraad zie ik wat vreemde kleuren tussen de haren en de huid.
Maar het commentaar dit ik net heb gegeven is wel echt een beetje miereneukerij. Echt een klasse serie voor de eerste keer en ook zeker met bouwlampen KLASSE!!!!!
Foto 3 is niet helemaal symetrisch bij de elebogen, denk dat hij nog beter zou zijn als je dat voor elkaar had weten te krijgen.
Foto 4 mis ik de ogen een beetje
Foto 1 en 2 vind ik een beetje het zelfde, net onder haar sieraad zie ik wat vreemde kleuren tussen de haren en de huid.
Maar het commentaar dit ik net heb gegeven is wel echt een beetje miereneukerij. Echt een klasse serie voor de eerste keer en ook zeker met bouwlampen KLASSE!!!!!
Canon + 2 lenzen
- Dré Meuffels
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 135
- GeregistreerdCOLON 01 Feb 2007 14:19
- WoonplaatsCOLON Holtum (L)
- CONTACTCOLON
Prachtige serie, iets om trots op te zijn.jaimiegrafie schreefCOLONDit is de eerste keer dat ik een soort studio werk shoot heb gedaan. Heb 2 bouwlampen van 300 watt gekocht met statief. Zitten experimenteren met de opstellingen en zo'n 300 fotos geschoten. Jeanina en ik hebben o.a. deze uitgekozen.
model: jeanina
visagie: juliette den ouden
fotograaf: jaimie peeters
cam: 30D Canon
lens: 17-40L Canon
lampen: GAMMA
1.
Foto 1
2.
Foto 2
3.
Foto 3
4.
Foto 4
Om iets te leren de volgende vragen:
Wat zijn jouw camera instellingen geweest?
De huidskleur ziet er keurig uit, heb je dit gedaan via grijskaart ?
Hoe was de lamp opstelling?
Alvast bedankt, Dré
[Modbreak Ytos]
Foto's even omgezet in tekst. Begrijp toch al niet waarom er gequote wordt, want er wordt gereageerd op de hele startpost van TS, maar de foto's dubbel in dit topic zetten wordt helemaal overdreven...
[/Modbreak]
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 101
- GeregistreerdCOLON 06 Okt 2007 13:06
- WoonplaatsCOLON rotterdam
- CONTACTCOLON
goh dat ik nou ooit uitleg zou mogen geven over wat ik gedaan hebDré Meuffels schreefCOLON Prachtige serie, iets om trots op te zijn.
Om iets te leren de volgende vragen:
Wat zijn jouw camera instellingen geweest?
De huidskleur ziet er keurig uit, heb je dit gedaan via grijskaart ?
Hoe was de lamp opstelling?
Alvast bedankt, Dré
maar hier goes:
camera instellingen: de laatste tijd schiet ik op vast diafragma en dan automatische sluitertijd. Volgens mij is dit AV? kan me vergissen. Diafragma had ik tijdens de shoot of op F4 of op F7.1 -F8 ergens. Welke van de 2 weet ik niet meer precies bij deze specifieke foto. Kleurinstellingen op camera staat op neutraal omdat ik alles in Photoshop doe,
Dat is dan ook gelijk antwoord op je volgende vraag, want ook al had ik de
camera op 'binnen lampen' gezet, toch was de foto gelig. In photoshop eerst gekeken wat 'auto color' doet en dat vond ik deze keer wel mooi. Vandaar uit ben ik gaan shoppen; vaak doe ik dan saturation minder, huid verzachten middels 2 lagen met blur etc etc. daarna contrast vergroten, beetje kleur minder of meer in color balance en klaar.
Lamp opstellingen: De bank bijna tegen de muur en aan beide voorkanten; links en rechts voor, dus op de hoek, 2 bouwlampen met de kop naar het midden en naar beneden gericht.
Hoop dat dit helpt, anders kan ik meer vragen beantwoorden.
using the same lens but with a different eye... Canon 30D, 17-40 L Canon, 50mm 1.8F Canon, Metz flitser...
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
Hup met zijn allen naar de Gamma.
Fotograferen is kijken niet klikken.
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1124
- GeregistreerdCOLON 08 Okt 2007 17:28
- WoonplaatsCOLON Tiel
- CONTACTCOLON
Maar heb je die bouwlampen rechtstreeks op 't model gericht? Is dat niet veelste fel licht? Kun je misschien een onbewerkte foto plaatsen, ben wel benieuwd wat er origineel uitkwam.
Maurice Krijtenberg - [url]http://www.krijtenberg.nl[/url]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 101
- GeregistreerdCOLON 06 Okt 2007 13:06
- WoonplaatsCOLON rotterdam
- CONTACTCOLON
ik zal er 1 oploaden, welke wil je zien?Jazzman schreefCOLONMaar heb je die bouwlampen rechtstreeks op 't model gericht? Is dat niet veelste fel licht? Kun je misschien een onbewerkte foto plaatsen, ben wel benieuwd wat er origineel uitkwam.
overigens snapt ik zelf ook niet hoe ik met 300 watt lampen vrij dichtbij aan het werk was en TOCH mijn iso op 400 moest zetten om een sluitertijd van minstens 40 a 50 te krijgen. Ik dacht dat je met flitsers makkelijk op iso 100 met sluitertijd 250 ofzo kon schieten???? iemand ???
using the same lens but with a different eye... Canon 30D, 17-40 L Canon, 50mm 1.8F Canon, Metz flitser...
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1124
- GeregistreerdCOLON 08 Okt 2007 17:28
- WoonplaatsCOLON Tiel
- CONTACTCOLON
Doe maar voor de makkelijkheid nummertje 1
Heb je een statief gebruikt of uit de hand? Haha... ik weet 't.. veel vragen, maar ik ben hier om te leren
Heb je een statief gebruikt of uit de hand? Haha... ik weet 't.. veel vragen, maar ik ben hier om te leren
Maurice Krijtenberg - [url]http://www.krijtenberg.nl[/url]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
- Joyce
- Donateur
- BerichtenCOLON 658
- GeregistreerdCOLON 12 Feb 2006 16:11
- WoonplaatsCOLON Spijkenisse
- CONTACTCOLON
Ontzettend knap dat je dit met bouwlampen voor elkaar hebt gekregen!
1 en 3 zijn mijn favoriet.
1 en 3 zijn mijn favoriet.
Groetjes Joyce
Mooi he, alles....
Kijkdoos, lampjes ernaast, lampje erop, glas in verschillende vormen en maten ervoor en een tasje waar alles in moet.
Mooi he, alles....
Kijkdoos, lampjes ernaast, lampje erop, glas in verschillende vormen en maten ervoor en een tasje waar alles in moet.
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 101
- GeregistreerdCOLON 06 Okt 2007 13:06
- WoonplaatsCOLON rotterdam
- CONTACTCOLON
ik heb de foto hier, maar weet ff niet waar ik hem op moet laden want ik heb geen server.Jazzman schreefCOLONDoe maar voor de makkelijkheid nummertje 1
Heb je een statief gebruikt of uit de hand? Haha... ik weet 't.. veel vragen, maar ik ben hier om te leren
using the same lens but with a different eye... Canon 30D, 17-40 L Canon, 50mm 1.8F Canon, Metz flitser...
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 504
- GeregistreerdCOLON 06 Jun 2006 18:03
- WoonplaatsCOLON almere
Da's nou precies de reden waarom men aan de flitsers gaat. Met voldoende continu licht ('bouwlampen') wordt je model gebakken na verloop van tijd. Een flits gooit het licht er in zo'n korte tijd uit dat de sluitertijd er weinig toe doet, omdat die altijd veel langer is dan de flitsduur. Alleen voor de synchronisatie is het eigenlijk van belang. En dan is een 125e of 250e geen probleem.jaimiegrafie schreefCOLONoverigens snapt ik zelf ook niet hoe ik met 300 watt lampen vrij dichtbij aan het werk was en TOCH mijn iso op 400 moest zetten om een sluitertijd van minstens 40 a 50 te krijgen. Ik dacht dat je met flitsers makkelijk op iso 100 met sluitertijd 250 ofzo kon schieten???? iemand ???
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 101
- GeregistreerdCOLON 06 Okt 2007 13:06
- WoonplaatsCOLON rotterdam
- CONTACTCOLON
zodra ik het kan bekostigen gaat ik ook aan de flitsersfistkikker schreefCOLONDa's nou precies de reden waarom men aan de flitsers gaat. Met voldoende continu licht ('bouwlampen') wordt je model gebakken na verloop van tijd. Een flits gooit het licht er in zo'n korte tijd uit dat de sluitertijd er weinig toe doet, omdat die altijd veel langer is dan de flitsduur. Alleen voor de synchronisatie is het eigenlijk van belang. En dan is een 125e of 250e geen probleem.jaimiegrafie schreefCOLONoverigens snapt ik zelf ook niet hoe ik met 300 watt lampen vrij dichtbij aan het werk was en TOCH mijn iso op 400 moest zetten om een sluitertijd van minstens 40 a 50 te krijgen. Ik dacht dat je met flitsers makkelijk op iso 100 met sluitertijd 250 ofzo kon schieten???? iemand ???
using the same lens but with a different eye... Canon 30D, 17-40 L Canon, 50mm 1.8F Canon, Metz flitser...
Dit ziet er wel puik uit, mooi werk hoor! Ik vind vooral nummertjes 3 en 4 er uit springen (al zou ik nummer 3 nog wel iets symmetrischer willen zien).
Ergo, waar je met een niet al te grote flitser van 300 Ws rustig met 1/125 of daaromtrend kunt werken (wordt voornamelijk bepaald door de synchronisatiesnelheid van de sluitergordijnen) heb je met een bouwlamp een sluitertijd van maar liefst een hele seconde nodig.
(*): Eigenlijk is dat niet helemaal juist; dat is namelijk afhankelijk van de efficientie van de lamp; gemakshalve ga ik er maar even vanuit dat een flitslamp net zo effecient is als een huishoudlamp.
//Reminder to myself: maak die flits-tutorial nou eens af!
De lichtopbrengst van flitskoppen wordt over het algemeen uitgedrukt als Ws ("Wattseconde", oftewel Watt * seconde; vermogen maal tijd dus. Ook wel "Joule" genoemd). Dat betekent dat er met iedere flits (met een duur van bijvoorbeeld 1/700 seconde) globaal net zo veel licht geproduceerd wordt als een normale "huishoudlamp" dat doet in 1 seconde. (*)jaimiegrafie schreefCOLONoverigens snapt ik zelf ook niet hoe ik met 300 watt lampen vrij dichtbij aan het werk was en TOCH mijn iso op 400 moest zetten om een sluitertijd van minstens 40 a 50 te krijgen. Ik dacht dat je met flitsers makkelijk op iso 100 met sluitertijd 250 ofzo kon schieten???? iemand ???
Ergo, waar je met een niet al te grote flitser van 300 Ws rustig met 1/125 of daaromtrend kunt werken (wordt voornamelijk bepaald door de synchronisatiesnelheid van de sluitergordijnen) heb je met een bouwlamp een sluitertijd van maar liefst een hele seconde nodig.
(*): Eigenlijk is dat niet helemaal juist; dat is namelijk afhankelijk van de efficientie van de lamp; gemakshalve ga ik er maar even vanuit dat een flitslamp net zo effecient is als een huishoudlamp.
//Reminder to myself: maak die flits-tutorial nou eens af!
Laatst gewijzigd door 1 op jeveos, in totaal 29 keer gewijzigd.
De aarde is rond... zo rond als een pannenkoek!